推 yz122534: 推 09/24 03:11
推 puamystery: 這二分法也太粗糙了☺ 09/24 03:16
文章並沒有二分法,是你讀了以後,你腦子的詮釋認為是二分法
推 fullhouse: 為什麼有錢以後不能信心爆棚?賺錢變多代表我某項能力 09/24 03:43
→ fullhouse: 提升變強(工作、投資、手腕之類)那為什麼不能信心爆 09/24 03:43
→ fullhouse: 棚?為什麼有錢以後女生靠近你一定是為了錢?或是僅只 09/24 03:43
→ fullhouse: 為了錢?喜歡有錢又自信的男人錯了嗎?為什麼你覺得把 09/24 03:43
→ fullhouse: 不到妹就是匱乏? 09/24 03:43
瞬間丟出了一大堆問句恰代表了你的內在充滿恐懼
內在匱乏者的幾種行為表現:
1.憤怒,易怒,容易被戳到而變臉
2.一直提出問題 (未經大腦思考的反射性問題) 直覺性的反對
3.有攻擊性。尖銳刺人、防衛心重 (嘲諷、蔑視、挑釁)
4.模擬兩可,拿不定主意 (爛好人)
質疑別人很簡單,用疑問去掩蓋你的沒有自信,
擺出很嗆或是攻擊性的防衛心態去保護自己的低自尊
一、如果你認為賺錢以後自信就會爆棚
有機會的話多跟竹科工程師、年輕醫生搭話聊天
你會發現也許他們的世界跟你想像的不全然相同
錢賺的是多,畏縮的人本質還是畏縮
二、你說賺錢代表你某方面的能力提升變強,因而會提升自信心
同樣的,你在其他方面的能力變強 (才藝、運動等各方面),不也是同樣的提升自信心嗎?
這才是吸引力的本質啊
推 SSSONIC: 最後一段 是給得不夠多 09/24 04:57
我自己是不覺得用錢買到的朋友會是多好的朋友
因為錢而來,一旦不給了,他們拍拍屁股就走了
推 devidevi: 這個方法不錯,比AB大的實際多了,總之腦海中要先有想像 09/24 09:33
※ 編輯: oRANGEst (112.104.152.5), 09/24/2017 11:33:04
推 puamystery: 錢/吸引 你也就兩個參數在比較而已 09/24 11:42
→ puamystery: 這還可以說讀者腦補 粉專可以關一關了 09/24 11:44
→ puamystery: 喔 原來跟另一個阿Q合作過 那當我沒說好了 09/24 11:47
→ lrm549: 為什麼會有質疑讀者的寫作者喔 如果你寫的不是二分法 09/24 11:52
→ lrm549: 那為甚麼回你的明示暗示都認為你是在二分法? 09/24 11:53
推 fullhouse: 扣帽子是你們的專長啊?問問題就代表內在恐懼歐,很棒 09/24 11:55
→ fullhouse: 欸你 09/24 11:55
推 callTM: 錢不是萬能沒有錢萬萬不能呵呵 09/24 12:59
→ davidwu0123: 質疑就叫匱乏真的是好笑 09/24 15:28
→ davidwu0123: 沒辦法用中立的態度觀看一個問題才叫恐懼 09/24 15:29
→ Voiscre: 我不覺得某些推文講出來的話就叫做中立 呵呵 09/24 17:35
→ abcd11111: 這篇有個bug 你覺得連勝文有在追蔡依珊嗎 還是郭台銘 09/25 12:27
→ abcd11111: 需要追曾馨瑩? 09/25 12:27
→ abcd11111: 當然我們對追女生的定義不一樣 但是我相信這兩個例子 09/25 12:29
→ abcd11111: 男方都是很輕鬆的就能和對方結婚 09/25 12:29
→ abcd11111: 當我是全台首富的時候 我根本不需要追 會有一堆人貼上 09/25 12:32
→ abcd11111: 上 我只要選喜歡的 吃幾次飯送個禮 什麼技巧都不用 當 09/25 12:32
→ abcd11111: 然不一定成功 那又怎樣 被打槍 後面排隊的還一堆 09/25 12:32
→ AMESSAGE: 推 09/25 13:47
推 wushanglin: 我覺得這篇要表達的很好理解欸 09/25 16:31
→ wushanglin: 不太能理解前面推文的是什麼觀念被挑戰了在爆氣 09/25 16:32
推 yz122534: 連勝文當然不用追他老婆啊 ,因為他們根本就是豪門聯姻 09/25 18:31
→ yz122534: ,又不是真的談戀愛才結婚 09/25 18:31
→ dogbydog: 這篇好扁平啊....... 09/25 20:53
推 peanut97: 覺得好理解 +1 09/29 13:34
→ vincehuang: 滿嘴話術靠賣課賺錢,內在真的超級匱乏 10/05 19:15
→ shownlin: 金庸大最近直接打臉板上一些名嘴 12/29 09:26