[分享] 女生約不出來？只因為你少了這個關鍵

[yiopo (亞當)]

分享原由：

最近有不少男性讀者問到一個問題是

『和女生聊天聊得好好的，但一提到約會就是約不出來。這還怎麼繼續發展下去呢?』



分享內容：

我是亞當

就如同標題所說，約女生出去是否也是你的一個障礙呢？

前一陣子有篇新聞我覺得蠻值得反思的，主旨是提到『36歲女同齡很難追？』的議題，這篇新聞分析出許多現代女性，當物質、生活都有一定的經歷與水準後你該用什麼面向來追她？

新聞的結論說得很好，你要吸引一個女生，必然是要先了解她對生活或心靈方面的需求，掌握需求後，在思索你身上有什麼面向可以滿足這個需求，你才能對症下藥，贏得芳心。

這個結論讓我反觀到很多人追女生的一個可怕的迷思，就是想用套公式的方式，認為背話術、背慣例，認為在否個時間點，只要丟出這一團『招』，就能成功追求女生。

但是真實的世界是，這世界沒有所謂的公式，只有你對於個體差異的理解。所以我常說我的追女思維，若真要用個武學來形容，我會說是『太極拳』，講究的是後發制人，見招拆招的思維。

前一陣子跟一個長輩聊到，什麼是『愛』，用象形字來拆，愛是要用心，在讓對方去感受。也就是如果你做出的事情，對方根本感受不到，那麼這一切就真的是誤會大了。如是用這個核心概念來檢驗文章開頭所提到的問題，那答案就很明確了--很多約不出來的情況，多半都是處於你自我感覺良好罷了，其實女生心裡面根本沒有跟你有交心到。

根據我之前輔導的經驗，不外乎就是2種情況，造成女生不願意跟你出來

情況1、性威脅過大

什麼是性威脅？我的定義是，當你跟一個女生根本不熟悉，或是根本沒好感的情況下。你回他的內容『又多、又急』一種方式。

什麼是聊天回太多?
比如每次女生輕描淡寫地給你回幾句話，你就恨不得掏心掏肺長篇大論地跟她說上幾個來回，一次性給女生發好幾條訊息，都能把屏幕給裝滿了。這樣回復會給女生太大的壓迫感，她心裡想的是，若是回覆，你肯定又會發七八條信息來，不回你肯定還會信息轟炸，所以到後來要嘛是不回，要嘛只是回你幾個字。有時候女生聊天的時候很高冷，很可能是自己造成的。

回太快的意思就是你秒回。如果女生在聊天中很久才回覆，而你卻秒回，那你就失去了聊天的主動權。因為你暴露了自己的需求感，而女生會感受到她對於你的重要性，所以態度就會更加高傲。

聊天中最好的方式就是平等聊天，她慢慢回你也就慢慢回吧，千萬不要問：“為什麼不回覆我，為什麼回覆我這麼慢，這類的問題。

記得『因為沒有人有義務必須馬上回你的信息，你越緊張，別人就會覺得越不舒服越壓迫』

另外，為什麼我強調『性』威脅，就是因為你會特別在意，男人跟女生交流的相關問題，像是把以下的問題掛嘴邊。

妳有沒有男朋友？
像妳這麼漂亮的女生一定很多人追？
你到底給不給機會，讓我約妳？
我在你心你裡面目前是第幾名？
我已經進入你的考慮名單了嗎？

或者是沒聊兩三句話，就來個直球邀約，被拒絕，聊個兩三句又繼續約，好像聊天的目的就是要約她。這些行為都給女人的感覺就是，你好像真的很想『得到』她。

說個題外話，男人得到女人在生物的功能上，是要幹麻？這答案相信你反思後，你就明白為什麼我會將這行為命名為『性』威脅。

二、淪為形式的嘴砲攻防

有些男人認為跟女人打情罵俏、鬥嘴的方式，希望在女人心中留下深刻的印象。當然我不否認跟女人聊天適時加入這些元素，可以讓女人感覺知道你的聰明，也可以造成女人心情上的起伏。但是凡事過猶不及，如果聊天整場數百句都是一來一往的在鬥嘴，而缺乏實質上的互相了解，兩人之間沒有『心』的交流，基本上這樣的對話只會淪為形式。

雖然乍看之下，說話一來一往，有豐富的互動。但這是假象，整體拆開來看，都是雙方在嘴砲居多，實質來看缺乏交集。最後這樣的對話，會如同曇花一現般，除了後繼無力之外，當你正式想邀約女人出去的時候，你就會感受到女生真實對你的溫度，是如此的低，如此的缺乏信任。

基於以上兩種理由，是最多男性邀約女生失敗的主因。若要克服這個問題，不妨去反思你在對話過程中，你了解女方多少？女生又了解你多少？這才是讓你邀約成功的不二法門。


如果你有認識、聊天、追求，或是你總是追不到女生，又不知道自己問題在哪？

加我的Line: cs669

我們聊聊

知己知彼，百戰不殆，反思一下，你真的懂你要追的女人在想什麼嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.103.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1517230691.A.00C.html
※ 編輯: yiopo (61.58.103.226), 01/29/2018 20:59:03
推 ganbaday: 約不出來的理由可多了，這兩點還稱不上關鍵吧
→ ganbaday: 最優先的關鍵還是門票不到(你是好人，但老娘不喜歡你)
→ ganbaday: 反思: 如花很健談，跟她聊天有趣，但她追你呢?
推 agy411: 36歲很難追?那不會追26歲喔
推 agy411: 而且文內說要吸引女生，但是又要去迎合對方身心靈的需求??
→ agy411: 我不是應該充實自我去吸引對我本身有興趣的女生嗎? 怎麼會
→ agy411: 是去為了他人去做這些事情呢？
推 originbook: 聊起來不合拍的女生 就直接放棄了啦 不用浪費時間
→ originbook: 與其把時間放在如何在「line」上面讓女生滿意 不如換
→ originbook: 個女生 不然就去做別的事情充實自己的生活
推 supercobra: 同1F之理，即使生活很充實很有才華又很有錢，但外觀口
→ supercobra: 條仍然一副宅樣(也就是提昇可能沒抓到重點)，會有興趣
→ supercobra: 的女生大概也很有限
→ supercobra: 相對地，如果外觀夠吸引人，就算內在匱乏，女生也願意
→ supercobra: 陪著你一起練等。會搞到放生通常都是怎麼拉都拉不動
推 agy411: 想推課也不是這樣的吧~
推 hydradevil: 同意推文論點
→ Thunderfresh: 聊不來理由很多!有時候甚至是興趣一樣也不一定聊得
→ Thunderfresh: 來
→ Thunderfresh: 就像S大說的，男生生活很充實但是不太會表達，女生
→ Thunderfresh: 會有興趣聊嗎?
→ Thunderfresh: 有時候第一印象才是決定要不要繼續聊下去的因子
→ supercobra: 文中提到的"平等"是很重要的觀念，但萬一對方沒興趣，
→ supercobra: 這只能做為損害控管，而沒辦法讓不可能化為可能
推 ganbaday: 推課不是問題，問題是方向整個不對
→ ganbaday: 講難聽一點的例子
→ ganbaday: (此舉例沒有貶低的義思，政治人物有其專長與優點)
→ ganbaday: 還是不要用台灣人當例子好了，以免被砲
→ ganbaday: 舉例，假設【快樂寶拉】或者【鳳姐】追你
→ ganbaday: 怎麼聊天有影響嗎? 完全沒有吧