Re: [請益] 擇偶標準讓我很難交到男友

[JefferyTseng (世界越快，心則亂)]

※ 引述《Catch5 (Catch 我)》之銘言：
: 自己個性: 內向，不太有自信
感覺很多人在網路上自介都會說
「慢熟（或慢熱），但熟了之後很好聊」這類的字句，
也許是文明病吧，都會化的產物，
就是在社會期許下被要求在人前得光鮮亮麗地「得體」，
讓在和不認識的人互動時顯得拘謹，
難以心無罣礙、大器地去自然建立人際關係，
人與人之間拉起了即便是網路和社交工具鼎盛也無法彌補的距離，
反而沒有了農村鄉落那種守望相助、敦親睦鄰的純粹感覺，
想認識人須師出有名，需刻意學習交際技巧，
機械式的人際關係比例拉升，比鄰若天涯；
與人往來本是人的天性和本能，這樣的「性」和「能」則逐漸下降，
也造就了觀念保守行為開放、高自尊低自信的普世現象。
: 1.問題背景:
: 雖然我前面說了對自己沒自信，但客觀來說我知道自己條件不錯
: 外貌還不錯，不論是現實生活中的朋友或第一次見面的網友
: 都會稱讚長得漂亮、是正妹
: 學歷則是112理工碩，所以也不算腦袋空空沒內涵
: （有持續在吸收新知）
: 也有一些跟男生相似的興趣所以雖然內向，但跟男生還是可以聊天
: 另外也沒公主病，跟男生出去不是AA就是互請
: 2.目前狀況:
: 因為我覺得不論是外表或腦袋都有在持續精進自己
: 所以想找的對象也希望是同等類型的
: 像是不錯的學經歷（聰明），外表不用到明星等級，只要有一點點帥就好
: （前男友就是這種類型的）
: 所以我的單身時間很長，不是因為不想交，是因為找不到心動的對象
: 有試過跟條件一般或有腦袋但外貌普通的男生約會
: 真的都無法對他們產生興趣，更遑論心動的感覺
: 外表比較主觀就先不說，但像是學經歷有點差距的
: 就會發現很多我學歷同溫層都知道的事情，他會一臉問號而無法進一步討論
: 偏偏我很喜歡對方腦袋有料讓我崇拜的感覺
: 3.我的疑問:
: 我常常羨慕一些朋友她們的男友雖然不是條件最好的
: 但都很疼她們，我也覺得愛我疼我比其他條件重要多了
: 但實際跟這些男生約會時，卻怎樣也無法對他們心動
: 當然就更不用說試著交往，對於沒有心動感的男生我真的無法做任何親密接觸
: 我知道發上來很可能被鞭，我也知道這樣可能很勢利眼，因而錯過真心的男生
: 我知道我想要真心愛我疼我的另一半，但卻會因為條件沒達標而無法喜歡上對方
: 偏偏生活中很難認識條件有達標的男生，或是這些男生會去找等級更高的女生
: 想請問我該如何改變這樣的心態或擇偶標準？
: 謝謝
人的感覺很犯賤，愛上就是愛上了，
很多人交往的都不是自己原本喜歡的類型，
如果把交往中對象和自己以前列出來的條件比對，
好像很多原本都該被死當的才對　ＸＤ

依妳所述，妳的條件很好，內外兼具，是高級分群；
我不如妳，不過有經驗可以稍微提一下，
我大學在 116 時認識一個女生，她也是念理工的，
而我是在管院。
女生會念四大的理工系所就不用說了，腦子應該沒有問題；
此外她也具有高顏值，皮膚好，品味佳，優雅有氣質，
體態也一直保持地很好，致命的是個性居然也出奇地好；
大學畢後也繼續念四大的工科研究所，
畢業後任職於國內首屈一指的企業。

外貌、內涵、個性都屬上乘，這種優質女生可以打趴九成的對手了，
又有詢問度，我的同學看到她，都會跟我問起她；
而我自己其實顏值也ＯＫ，
是女生幾乎都說帥的那種（連男生也會說帥，我該開心還是害怕？），
頭腦也不錯，反應不差，從小到大認識我的人都會說我聰明，
很會說話，運動也算拿手，個性有點外向。

但是我們卻對彼此都沒感覺，奇怪就是不會朝男女關係發展，
而能維持純友誼至今十幾年這麼長的時間，
為什麼？

喵的我也不知道，阿所有的條件我都喜歡阿，她兼而有之，
我卻配適不出一條迴歸模型可以解釋 what's matter.

反而我喜歡過的女生，要把所有條件綜合起來講，
總分泰半都比她低，甚至喜歡過那種弱自己很多、傻傻的女生，
但我明明是和原 po 妳一樣的人，我喜歡顏值中上的正妹，
欣賞實力強、肯上進的異性，厭惡不學無術、講話沒內容、做事不用腦的呀！

推文裡有板友提及大量認識別人，增加樣本數，
這的確是一個方法，我甚至要說這是基本款，
尤其出社會後，活動和資源遠遠不如在校時多，
又被工作占掉大半時間，很難像學生時期那麼好認識別人，
而且社會人士不像學生單純，主動去接近別人或別人來和你接觸，
可能就被解讀做有什麼特殊企圖或利益上的考量，
拓展生活圈是必須的，在「量」上著手，增加妳遇到崇拜的對象的機率。

但也像做論文一樣，強調 precise and concise，
在「質」上也要下工夫，雙管齊下；
在妳可及的生活圈裡，妳又把握了多少？
而這就是效率。

先提「崇拜」這個感覺好了，有時候，
我會發覺到和女生互動時，對方那種「眼睛發光」的感覺。
之所以用「感覺」而不是「樣子」，
是因為對方的眼睛不一定到真的在發光，
但是當她的崇拜感油然而生，會形於色，溢於表，讓你體察到；
而我自己也對別人有過這種感覺，
我曾經在在無名小站上，看到一位 116 畢業的正妹學姊的部落格，
因為沒在連絡，所以我對她後續的去向一無所知，
直到看到她在部落格的文章，才知道她畢業後在國中執教，
在擔任教職之餘，又一邊在 116 攻讀碩士學歷，
第一名考進去，第一名畢業，取得碩士學歷後，
任教於某國立高中，之後再考進同縣市第一志願的高中，
結婚以後，遷居至其他縣市，又考進該縣市的第一志願高中任教。

不用我說，大家都知道現在要當老師門有多窄吧？
而她卻像為所欲為般來去自如，
據我所知，她在考第一志願高中教職的考試那屆，
該校只釋出一個名額，也就是說，
她可能是連續打敗來自台清交成政和頂尖師大強手中又獨占鰲頭的那一位。

這是我此生第一次對女生有過「崇拜」的感覺。

在前公司時，我也曾親眼目睹隔壁部門的一位女性經理，
（長得很正，要說一下，不然沒畫面），
對外國客戶的稽核單挑大樑，用流暢的英文對答如流，
讓公司在該次的考驗下安然過關，這又是另一次我對女生產生崇拜感的經驗。

談一下一位叫做張忠謀的企業家。

我在念大學時知道這號人物，知道台積電好棒棒，
出社會後，我對他也維持著尊敬的感覺，但談不上崇拜，
直至我最近看到一本雜誌對台積電的介紹、以及和他的訪談，
知道台積電如何從草創時期，一個開發中的小台灣的一個名不見經傳的公司，
這位 52 歲從 TI 辭職的華人副總裁，帶領 TSMC 進行破壞性的創新，
聘不起看上的國外的一流人才，忍痛捨愛地妥協；
資源很有限的情況下，在往後的近三十年，
挑戰 Intel 在半導體的地位，抵禦中芯挖角的威脅，
面對 UMC 保衛自己的龍頭位置，力抗三星狡詐強勁的攻勢，
而今屹立成為亞洲評比第一的公司，
於焉我才產生了「崇拜」這麼一個情愫。

當你讀懂一個人的故事，你才會真正肅然地仰望著他。

以 112 碩這樣的高度而言，在同儕或許難有能讓你仰視的對象，
妳可以試著以同樣的態度，去認識一些歐巴
（說大叔感覺太老，不知不覺中大叔這個詞變成歐吉桑的同義詞了奇怪）。

依妳的眼光和習性，妳會被那種單純的情場老手或玩咖騙走的機會較低，
一來因為至少妳會辨識一個男生腦袋中有沒有料，
沒內容的妳看不上，會過濾掉很多只是想玩的；
二來對於那些人，比起高難度的妳，
去騙騙那種只重打扮、愛玩的小女生比較好上手，
而且那樣的妹可能還比較對他的味。

歐巴有一項女性自己難以取代、同儕男生難以具有的強大配備，
就是由經驗累積而成，充滿智慧的成熟度。
知識上很少有人可以讓妳仰之彌高、鑽之彌堅，
比較有機會壓倒妳的則是智慧，這絕對不是在學學生可以匹敵的。
多數和妳同齡的男生都還沒脫離屁孩模式
（大叔們請回憶一下還在念書時的自己），
有一些社會歷練，經過更多挫折的歐巴，
在這方面絕對可以讓妳折服，妳要找崇拜感從這個族群下手，
命中率理當會高上許多。

當然，如我前述，妳也要能讀懂他的故事。

以 PTT 的時空背景來說，應該有不少這樣的歐巴（和大叔），
時間上，BBS 是六、七年級在學時主要的「電腦強項」，目前多變成歐巴了；
空間上，PTT 是 112 的站，高知識份子的男性不少；
所以這裡算是兩者的交集。

這樣的男生，也不太會喜歡沒腦的女生，
可能有些觀念的不同是來自於年齡差上，
只要妳沒有太幼稚，年輕反而是妳強大的利器，不會因此被嫌棄；
一旦交往，雙方會要磨合是必然，
但是比起屁孩，妳所會崇拜的那種有智慧的男性，
較懂得寬容、較為大器，相處上未必比同齡男來得辛苦，
在溝通時教會想到要體諒妳、包容妳。

這個很重要，因為和一個不成熟的男人長年相處是很痛苦的事（字字血淚），
而愛，是容忍一個人很久很久。

一個成熟的男人也會有所體認，
「喜歡，是看見了一個人的優點；
　愛，是接受了一個人的缺點。

　　　　－電影《真愛挑日子》」

但妳要認識同樣的男生也不會因此而侷限在 PTT，
現實生活中就能進行，即便現在苦無管道，
畢業後進科技業大公司會有一狗票男性工程師，
屆時也許妳只需要負責趕蒼蠅就好了，
三千中只要取那麼一瓢，就足夠。

至於還要有點帥的，那就看緣分了～
壓力大工時長的科技大廠，還有精力維持好外在的，
恐怕萬中取一，妳所要及所能做的，
也就只是保持好自己的所具有的吸引人的特質，
也就只要避免那一萬分之一的機率發生時，
妳卻 are not ready 即可。

其他的，命運自有安排，如果還是沒能如願，
那是老天爺瞎了，it's not your fault.




『願你最愛的人，也最愛你。』
『願你確定愛著的人，也確定愛著你。』
『願你珍惜愛你的人，也願他們的愛，值得你珍惜。』
『願每個人生命中最愛的人，會最早出現。』
『願每個人生命中最早出現的人，會是最愛的人。』
『願你的愛情，只有喜悅與幸福，沒有悲傷與愧疚。』

　　　　　　　　　　　　　　　－蔡智恆《懈寄生》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1519050381.A.AC1.html
※ 編輯: JefferyTseng (223.138.108.49), 02/19/2018 22:40:50
推 afflect: 第二句話真是見血，自己不願意好好認識，說慢熟擺高姿態
→ afflect: 結果都躲在網路後面當個不知道要幹嘛的網友XD
推 lovemendy: 看這篇文字真是舒服
推 yasasa: 推 讚
推 O187: 推
推 cklan: 推
→ bbbing: 但我覺得，這些超高水準男，要單身到現在再認識原PO又要愛
→ bbbing: 上她，這種事情的發生率應該是很接近零XD
→ bbbing: 而你自己遇到的狀況，我覺得就單純是魅力的問題XD
→ bbbing: 她條件好，但是她不對你釋放魅力
推 denergy222: 我也覺得條件好跟有魅力是兩回事
推 callTM: What’s the matter
我本來想打「what the matter is」，但不確定冠詞究竟是否為必要，
於是最後如您所見　ＸＤ
推 crayon3shawn: 推
推 lrm549: 文字確實舒服 近期難得的優文
推 bbignose: 推，有智慧比聰明重要。大智若愚
推 jumisui: 原po身體健康沒關係，你比我強100倍的，去o2  po文呀
→ jumisui: 推錯文
推 aicopa: 這篇蠻讚的  舉很多例子來說明
推 Bcl2: 推條件不等於魅力。這兩者間的高度與直接關聯，一直是普遍存
→ Bcl2: 在，由來已久的迷思
推 Freeven: 推條件好但不釋放魅力
推 gto37513: 推
推 x790819: 推
推 TitanEric: 推U文
推 aikotoba: 推優文
→ PSONY: 推~硬實力和魅力確實是兩回事
推 evadodoya: 有時候真的是一個心動的感覺
推 jac19110914: 推~U質文
順便更誤，文末引用的是蔡「智」恆而不是蔡「志」恆的小說內容。

謝謝板友們過獎，也希望透過討論跟各位學習，
因為在「條件不等於魅力」這議題，我其實沒有很懂板友的意思。

我略提一下自己理解到的意涵，比方說我那位女性朋友，
什麼都好，從穿著、言行、品味來看，他是那種樸實、低調不張揚的風格，
也就是說，就男性來看（特別是年輕的男生），
她不是「耀眼」、「吸睛」的那種，不帶女性「性感」，
乃至「冶豔」的性吸引力，一點也不花枝招展。
（是不是可以簡稱無害？）
我只是深知她的成熟度，完全凌駕於我。

我之前向來沒有很被張忠謀、郭台銘、王永慶這些企業家「吸引」，
倒是很崇拜前美國總統歐巴馬、阿里巴巴的馬雲、投資之神巴菲特
這些除了很有智慧，又幽默、很會講話的人物，
因為他們的強大心志和才智是這麼外顯，鋒芒不藏。

然後在我看了一些文章和節目之後，在我「閱讀了他們?之後，
才知曉這些隱晦、內斂其中，曖曖內含光的強大。

比方說我知道了張忠謀當初在 TI（德州儀器），
把德儀的半導體事業從研發、設計、製造帶到如日中天的高度，
一路攀升至副總裁的高位，當時 50 歲的他，
自知在西方國家，一個華人至此，沒有可能再往上的契機，
接受了孫運璿、李國鼎（？）等人的延攬，到台創辦台積電，
他說只要做製造代工，眾人傻眼，認為他半導體資歷完整，
為何只做製造端？為何只幫忙代工？
（應該就是很 low 的意思啦，只是人家不好意思這麼直白）
但是他當時這個看似詭異的決定，
讓許多有想法的公司，不用花大錢蓋晶圓廠而得以將構想實現成產品，
再轉換成商業利益，你想得出來，台積電就會設法做出來；
專注本業不與客戶競爭，對客戶來說就不怕你把技術學走之後，
反過來「徒弟拚師父」，對客戶造成威脅。
（偷偷講，其實台積電可以做出不少產品，但秉持這原則，
　「是不為也，非不能也」）
加上「雖千萬人吾往矣」的勇氣
（沒做好就千夫所指，會被說冥頑不化、剛愎自用，想這樣真的要很敢），
讓今日台灣在半導體有了不可撼動的地位，
從半導體進口國一變而為出口國，台積電也位居世界排名第七的國際企業。
回顧高雄氣爆事件台積電沒有捐一毛錢，
很多當地企業如日月光，多半捐了一百萬的金額賑災，
台積電一毛錢也沒捐，只是第一時間派了團隊下來救災，
「派人到受災戶家裡幫你修東西、直接了解你缺什麼，買物資給災民」，
提供的協助直接切中要害，效率整個壓倒性地遠在高雄市政府之上。
當災情緩和後一算，結果台積電前前後後竟花了七千萬，
當時不少戶高雄民眾在自宅前掛著「謝謝台積電」的布條，
不是受災戶的我都甚為感念。

郭台銘在鴻海蓋龍華廠時，和幹部約好看完地形後一起吃飯，
叫大家先到餐廳等他，他回辦公室忙完再過去，
結果大家從七點等到九點，郭台銘沒到，沒人敢動筷子。
郭台銘來了之後，看到大家都沒開動，就故意帶頭夾菜，
大家看他開始吃了，就跟著吃；
郭台銘見大家已在用餐，放下筷子停止吃飯，
跟大家聊他的計畫，但又一邊留意什麼菜吃完了，
就叫廚房再上菜。
後來等大家都吃飽，用膳完畢了，卻看到郭台銘，
把每盤的剩菜倒到自己碗裡拌一拌，整個吃了進去。
於是整場變成郭董在張羅，自己卻吃剩菜。

王永慶只有國小學歷，從送米小工做到台塑董事長眾所皆知。
他死後，在他的告別儀式上，卻出現人山人海的群眾前來致意，
而且個個都是公司老闆，甚至有張忠謀、郭台銘的身影。
經了解後，才知道現場的大人物，許多都受過王永慶的幫助，
例如他創辦學校，很多人沒錢上學，
他也說沒關係，就讓你念，不收學費；
有人想創業，他也不怕你做大後反過來和台塑競爭，
也資助你開公司，扶植你。
這些事沒有被宣揚，不為人知，等到王永慶都過世了，
等到如此為數可觀的龐大人潮湧現在儀式上，
他在過去暗中施予這麼多人的恩惠才一一曝光，
讓很多應該貧乏一生的凡夫俗子，有飯吃、有書念，終至出人頭地。

不說女生，這種氣度和胸懷，男人也為之撼動；
不去翻閱一本書，光看封面和書名，
有著張忠謀冷峻、郭台銘霸氣、王永慶勤樸的刻板印象，
只覺得他們很有名，知道他們很有實力，
但完全感覺不到「帥氣」啊。

一個很強的「大人物」不見得有魅力，
或者說讓你較不易感受到他的魅力；
而當你細讀了他們的故事，看到了他們壯大的背後其實傷痕累累，
看到了他崛起外，也注意到這他不是一次爬上去的，
而是第一百零一次爬起來（因為跌倒過一百次）。
當你用一個「英雄」的概念去理解他了，崇拜的心態是否呼之欲出？

不知道大大們所謂的魅力，是不是這些撼?動」人「心」的細節？
一個人的外在條件、才華學識、談吐氣質，足以引人欣賞，
一個人的性格、心思與作為，讓你愛進心裡。



「始於顏值，敬於才華，和於性格，久於理解，終於人品。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－佚名
※ 編輯: JefferyTseng (223.141.142.165), 02/20/2018 16:20:34
推 PSONY: 個人淺見，硬實力要轉化成魅力，很大一部分來自社交技巧和
→ PSONY: 健全的人格
→ PSONY: 所以若一個人的工程背景很強、各項專長和興趣也都玩到極致
→ PSONY: ，但卻很少跟人接觸，那魅力就很難發揮(除非能透過文字，但
→ PSONY: 人際交往終究是要面對面的)
→ Bcl2: 推樓上，而光是常跟人接觸並不夠，還要能把絕學說成精彩故
→ Bcl2: 事，才比較接近魅力的客觀定義
推 babylife: 推推，可是會讓人"崇拜"的女生，男生會想跟她交往嗎？我
→ babylife: 以為男生比較會被柔弱一點，傻得可愛那種女生吸引
推 bbignose: 看崇拜哪一方面吧，不一定是工作，如果做菜做得好會想
→ bbignose: 交往啊。
推 iamnumber1: 推 覺得懂得互動是很重要的 自己的好要適時傳達給別人
→ iamnumber1: 知道 對別人才算是魅力
推 babylife: 因為原po舉的例子都是事業、氣度、上進心等等的，我的意
→ babylife: 思就是如果是女生有這些特質，男生可能也會崇拜，但是會
→ babylife: 想跟她交往嗎？你說會做菜，那是一般傳統男生喜歡女生的
→ babylife: 條件，符合女生煮菜給我吃的夢想，這算崇拜還是只是理想
→ babylife: 條件？如果會做菜到成為名廚，開好幾家分店，但可能沒時
→ babylife: 間做給你吃，還會想跟她交往嗎？
推 sony0955: 推
→ bbbing: 我想這是男女本能差異，性吸引力的來源不同
→ bbbing: 做菜其實也是可有可無，問自己的指針最準XD
推 sean87062906: 推
推 Ariettina: 很會念書的聰明不代表有智慧
推 bbignose: 一樣米養百樣人、有些人會想跟崇拜的女性交往、有些人
→ bbignose: 不會吧
(ACCR 刪除 jacky5307 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 jacky5307 的推文: 無關推文)
推 stevenwin: 推好文
→ acbwanatha: 你的內心強度不夠強，和你的外在條件相比是弱的，所以
→ acbwanatha: 才會喜歡上比自已弱的女生。因為你駕馭不了同等級的
→ bbbing: 能駕馭就不叫同等級了(完
→ Ajisai: 哈哈 其實不會沒理由的啦 我也有很好的異性朋友純友誼的
→ Ajisai: 我知道原因是什麼 其實個性上不夠契合(我想要靈魂伴侶那種
→ Ajisai: 的)她一定也有什麼地方不符合你想要的 而且是蠻重要的地方
→ Ajisai: 至於這是什麼就要問你自己了 如果你不知道...只能說你不夠
→ Ajisai: 了解你自己吧？
(ACCR 刪除 a7633222 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 a7633222 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 tim12384 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 tim12384 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 jacky5307 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 jacky5307 的推文: y)
推 ForFaith: 年度優文推薦
推 ForFaith: Jeffery大反思能力很強大，方便寫一篇給有相同困境的男
→ ForFaith: 生看嗎？感謝
(ACCR 刪除 a7633222 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 tim12384 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 tim12384 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 jacky5307 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 jacky5307 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 jacky5307 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 tim12384 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 tim12384 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 tim12384 的推文: 無關推文)
(ACCR 刪除 nikhran 的推文: 無關推文)
推 Chaser1482: 年度優文