作者OrcaKW (Orca.小元)
看板CATCH
標題Re: [請益] 擇偶標準讓我很難交到男友
時間Fri Feb 23 15:39:57 2018
在不調整自身條件下,找不到對象者的普遍狀況多是:
設了太多條件,因此潛在市場(潛在對象人口數)小到一個不行。
找對象的過程,可以用數學上的集合論來表示,
在設下一個個條件的同時,目標對象的總人數也隨之不斷下降。
(下圖是原po的條件集合示意圖)
https://i.imgur.com/H94llmo.png
當降到某一程度,這個目標對象的人數會變得十分稀少,
此時再加上要讓自己「有感覺」這個主觀條件,
別忘了對方也有一張自己的集合圖……
便完美形成了「符合條件的對象怎麼那麼少」之狀況。
看過原po兩篇文章後,我想可以從以下這三點來調整
1. 限學經歷相似(範圍小)
2. 過早將男性劃分「有興趣」跟「沒興趣」(預設立場)
3. 相處時患得患失(無法平常心)
從內文來看,這三點也是原po在找對象時的流程,
「學經歷相似 → 能讓原po心動、想進一步相處 → 但因為太在意而無法自然相處」,
如果可以鬆動其中一個、甚至是三個都鬆動,我想應該能讓目標對象的數量大大上升。
以下就以這三個部份為主,以自己的經驗為輔依序分享吧。
1. 限學經歷相似(範圍小)
想找學經歷相似的對象,我想不外乎是「能有共通話題」,
以及可以講一些「巷子內」的人才懂的笑話,不需要解釋大家都知道哏在哪。
譬如說前陣子過年,我在科學人的粉絲團上看到這則「福祿雙全」的貼文,
笑得美叮美噹。
https://goo.gl/5GaeA7
在分享給我弟之後,我們開始討論起「這個應該不太好合,反應性很高」。
或是上個學期末,同學看我在擔心報告成績,便說了聲:
「交了就let it go,讓它過去了啦~」
「但我的super-ego還過不去啊!」我的秒回,引來身邊同學的忍俊不禁。
有共同的語言,確實是拉近關係的要素之一。
那就像是彼此心中暗藏一塊特殊的三稜鏡,
你們都知道要從哪個特殊角度望進去,便能看到七彩光芒。
因此我和我弟可以講一些像是共嗚箱、駐波、共振、一氧化二氫之類的笑話,
可以和之前的研究所同學討論設計思考跟體驗設計,
和現在的研究所同學邊午餐邊聊投射分裂合理化、阿尼瑪阿尼瑪斯、過渡性客體。
以上如果是和那顆棒球我男友講,
常常講完我自己在那邊顆顆笑,他還是滿頭黑人問號。
但這並不構成我們之間的隔閡,
我們還有棒球、飛機、音樂、相聲跟其他事物可以聊。
要講學歷的話,我男友大學畢、我是碩士(正在唸第二個碩),
但當他跟我解釋什麼是內野高飛球跟不死三振,教我指叉球和滑球怎麼投怎麼打;
或是在機場旁化身為人體飛機型錄,
兩眼發光、比手畫腳地說怎麼分777-300跟777-300ER(77W);
還有打開車子引擎蓋跟修車場老闆講一堆每個字我都聽得懂,
但完全不知道他們在討論哪個零件的片刻,都經常讓我再次怦然心動。
因為那些我都不會。
新鮮感與心動,說穿了不過是
「神秘感」在作祟。
當對方談論自己不懂的事物,那時候的他,會「看起來」不像自己認識的那個人,
「好像熟悉,卻又帶著距離的不熟悉」,會引起想拉近彼此距離的渴望,
這也是為什麼剛開始交往,總是有聊不完的天──
因為我們想要知道對方更多的資訊,好弭平這種落差。(註1)
原po的「腦袋有料讓你崇拜的感覺」,
看起來像是
在你也要有背景知識的前提下,還正好高出你那麼一點點,
因此範圍就只限縮在同個領域之內,等於硬生生捨棄一大群人。
2. 過早將男性劃分「有興趣」跟「沒興趣」(預設立場)
3. 相處時患得患失(無法平常心)
這兩點說起來算是一體兩面,因此一併討論。
原po在第一篇時提到「要真心愛我疼我的另一半」,
但矛盾點在於,是不是真心愛你疼你,基本上都要「交往後」才知道。
甚至還得交往一年以上、過了熱戀期方能見真章。
而會企圖在交往前就規畫好一切,我想這應該是有些
完美主義的特質,
因此會認為若對方沒有達標,乾脆不要開始以免浪費時間。
不過人際交往最有趣的地方在於,很多細節都是要相處了才能確定,
甚至讓你崇拜的地方,有時候也不是一開始就知道的。
我想這也進而影響你在面對有興趣的男性時的態度,
因為你的重點都放在自己的行為表現,以及對方的反應上,
希望自己不要說錯話、希望說的話可以讓他覺得你很聰明有內涵……
這實在太可惜了!
因為等於你沒有
享受到與對方交流的感覺。
講得再直白、以做愛來說明的話,
當你每個動作考慮的都是讓對方舒服,你有投入在這場歡愛裡嗎?
更別提對方能否感到開心滿足有成就感,
很大一部份是來自於「你感到開心」的回饋。
回饋在床上時是呻吟聲,
在人際互動時是
你因為「想知道更多」而出現的專注、點頭與提問。
最後,以你的狀況要怎麼保持平常心?(註2)
你文中在這部份著墨不多,
從「相處起來會很彆扭」、「顯得很沒自信」這幾點來提個大方向,
我會認為是「不必太照顧對方」以及「尊重自己的感受」。
「如果對方因此覺得你不夠聰明怎麼辦?」
大多數人聊天的時候專注力都放在自己身上,
他多表現一點都來不及了,沒時間注意這種小事。
好啦,若真的因此覺得你不夠聰明的話,時間久了你們應該會覺得話不投機,
交集是空集合,也不用煩惱啦~
[註1]
第一部份有關新鮮感與心動的敘述有些出自我之前的文章,也有po在板上,
請參
#1LL5iST4 (CATCH) 〈遇見「理想伴侶」-4:熱戀期不是常態〉
https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1431591708.A.744.html
[註2]
有關「平常心」跟「先當朋友」,或許這篇也可一併服用
請參
#1LFwf3Bl (CATCH) 〈遇見「理想伴侶」-3:一見鍾情是個幻想〉
https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1430235715.A.2EF.html
--
文章都公開在這裡的部落格
小元諮商研修中
學習傾聽。傾聽你的存在,在現在、過去,與未來。
http://orcakw.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.193.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1519371602.A.11B.html
※ 編輯: OrcaKW (122.118.193.192), 02/23/2018 16:03:34
推 Bcl2: 大推飛機! 02/23 16:54
→ Thunderfresh: 寫得很好 02/23 17:01
謝謝 :)
推 Bcl2: 有種不知道怎麼說的感覺。我還算雜學,以上所有話題我全都 02/23 17:12
→ Bcl2: 能聊。但我通常還沒發展到可以發揮的時侯就被已讀不回。可 02/23 17:12
→ Bcl2: 能我第一印象非常需要琢磨吧 02/23 17:12
除了第一印象外,我想時空背景也蠻重要的,我跟男友是在棒球場認識的喔>_O
曾經在下著小雨的晚上11點多到桃機聯絡道去,共撐一把傘看A380起飛……
都不知該說好浪漫還是好冷了(遠目)
→ Thunderfresh: 時空條件真的很重要.....當然第一印象也是啦 02/23 17:39
推 babylife: 喜歡完美主義那段!說的好,感情無法完美主義 02/23 17:54
其實可以完美主義啊,真的,
但願不願意付出代價(通常是時間)等對方出現,
是否有沒有這種人類存在(到最後才發現這些條件的交集是空集合),
又是另一個問題了~
推 Bcl2: 阿酋的380都是2330起飛回杜拜。會去追的真的很熱血! 02/23 18:23
幾個月前的事,下午在第三航廈咖啡廳感受龐然大物拔山倒樹而來,晚上去送機。
不過我最喜歡的還是787,那翅膀真是優雅 <3
→ Bcl2: 最喜歡787+1(握手),其次是77W 02/23 20:18
→ Bcl2: 是說在抓版聊飛機的感覺還挺妙的XD 02/23 20:19
(握手)說聊飛機過獎了,我只是小兒科,
頂多分辨得出747、A380跟787,但再細分的型號我就分不清楚了 XD
推 acbwanatha: 真是善心人士,花很多心力。 02/23 22:24
→ acbwanatha: 不過原PO是不會遇到你倒數2段的狀況的。 02/23 22:25
→ acbwanatha: 領域有差異,聰明的人學得快。 02/23 22:26
那邊只是猜想原po會有這樣的擔心,畢竟我不知道她具體學習的速度與狀況。
對於「沒自信」的人而言,有那樣的內心小劇場我想還蠻合理~
推 daji: 推 02/23 22:30
推 acbwanatha: 像我就是典型的不抽菸不喝酒不吃檳榔不看A片不打電動 02/23 22:33
→ acbwanatha: 的人。至於同專業的要求,我覺得倒可不必。不然將來就 02/23 22:34
→ acbwanatha: 只能夠在同公司裡找。除非是設定條件是醫生。 02/23 22:34
這篇是以直接回應原po的角度來寫,因此那張圖也是以原po所說的條件來畫。
看來這似乎造成您的誤解了,我有特別註明那是「原po的狀況」囉。
推 Bcl2: 同公司的話可能需要考慮未來職務利益迴避的問題,除非近期內 02/23 23:46
→ Bcl2: 確定會調部門或跳槽 02/23 23:46
我設定條件時有一個條件是「專業要和我不同領域」,
不然競爭的意圖太強烈,會令我混淆自己的角色XD
感謝工程師前男友教會我這點( ˊ-ˋ)
推 Bcl2: 推領域的"適度差異",於公於私都可以給彼此更多空間 02/24 01:34
嚴格來說我想即便是在同公同部門,或是同職業,
也不會有兩個人的工作內容會完全一樣。
因此還是看每個人的接受度到哪,
這不是yes/no是非題,而是程度量表。
→ JefferyTseng: 我在之前的文漏寫了一個(本來有想到要寫但後來忘了 02/24 05:38
→ JefferyTseng: ),崇拜感的來源之一有個叫「反差萌」的因素,我有 02/24 05:39
→ JefferyTseng: 空的話再發文大家討論一下。 02/24 05:39
如果我對反差萌的理解沒錯的話,這怎麼會產生崇拜感還令我十分好奇~
因為若是女生外表柔弱,但實際上是個駭客高手,
這符合反差萌的定義,可比起崇拜、或許更多的是驚奇。(當然崇拜或許也有)
因此我會把這種特質歸為「神秘感」就是了。
期待你的見解囉 :)
推 johnlock221: 推 02/24 08:06
推 acbwanatha: 不必猜測啦!如果她真得是112一路上去的。 02/24 12:55
推 kktt254: 懂車的女生+1000分 02/24 17:53
推 Bcl2: 懂飛機的再+1000! 02/24 18:48
推 Freeven: 懂太空梭的再+1000分! 02/24 19:27
→ jumisui: 我本不想說,懂潛水艇+1000分 02/24 19:34
→ Bcl2: 樓上這種海軍應該找得到(反潛專長。潛艦應該還沒有女生下去) 02/24 21:01
你們在幹嘛XDDDDD
現在是要幫幾位組個交通工具戰隊嗎?XDDDDD
推 dantezero: 太用心的文了,大推 02/25 10:54
謝謝 <3
→ bbbing: 廣告連結有空就砍吧,一大堆好礙眼 02/26 02:50
推 babylife: 廣告連結應該直接永遠水桶了,版主不知去哪了… 02/26 07:28
※編輯刪除部份廣告連結(經板主同意)
※ 編輯: OrcaKW (134.208.249.164), 02/27/2018 16:23:21