看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
既然好看或不好看是100%主觀的 那這樣整容的標準有是怎麼來的??? 以前的人認為 女生像鄧麗君那樣就很好看 https://4.share.photo.xuite.net/ct0118b/1437fab/19529042/1082605145_m.jpg
男生像周潤發那樣就很好看 http://pic.pimg.tw/ohyeahhh09/1387915730-2422645053.jpg
以現在2018年怪怪的審美觀來看 兩個根本就是路人臉 首先 一定會先被嫌臉太大太圓 再來就是鼻子不夠堅挺 最後就是眼睛不夠大不夠深邃 問題是 那已經是一個人在完全自然真實的狀態下 能把自己弄到最好看的情況了 妳如果還要嫌 基本上就是在否定一個人最自然真實的一面 反過來說 就是逼他要去動手術整容 就像一個從小苦練的運動員 能跑能跳能做某個動作已經到了極限 教練如果還要嫌跑不夠快跳不夠高舉不夠重 基本上就是逼他去用一些禁藥了 運動員為了突破極限用禁藥 充滿倫理道德爭議 體育界已經爭論很久了都還沒定論 為何醫美整容界把一個自然真實的人的外貌定位成"就是不夠好看 要再加強"卻是一件輕 而易舉而且很少有人認為有倫理道德爭議的事情??? 關於這個點上 覺得很納悶 這應當是有倫理道德爭議的 為什麼都沒有人像體育界那樣出來爭論??? 有人可以解惑一下嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.56.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1524640755.A.041.html
bbluejay: 你連續三篇講外貿有事嗎 到底想說啥 04/25 15:23
bbluejay: 我只知道廢文是主觀的 你這篇就是 04/25 15:26
venroxas: … 04/25 15:27
Muratlo: …… 04/25 15:32
go620010: 你自己都說好看與否是主觀的,那現在2018,我覺得發哥 04/25 15:34
go620010: 帥,要整成周潤發,到底干你屁事。要不要整容還需要問 04/25 15:34
go620010: 網友,怎不回家問爸爸告媽媽還比較實在?為了賭神必須 04/25 15:34
go620010: 給你噓 04/25 15:34
Freeven: 不可侮辱我師父 04/25 15:38
allenshn: 第三篇我忍不住了 04/25 15:43
peanut97: 美是一種流行。一直發廢文 04/25 16:02
Medness: 當你個版? 04/25 16:33
visit19xx: 煩死了 04/25 16:42
jac19110914: 很欠噓? 04/25 16:44
noctiz: 自己把外表點滿,何必增加更多對手? 04/25 16:52
babylife: 他到處亂版啦 不用跟他認真 04/25 16:57
B09123123: 解惑 04/25 16:59
simonfz: 看到相由心生最佳的寫照 04/25 17:21
bbignose: 以鄧麗君的嗓音來說長那樣真的是祖上積德了,發哥會演 04/25 17:56
bbignose: 戲又有身高,你的統計真是爛到不行 04/25 17:56
WinRoww: 欠噓就講大家都會幫你 04/25 19:46
jidou: 系列文發不停,跟以前一模一樣,而且一定先罵女生,好啦, 04/25 19:51
jidou: 仇女就可以解決一系列問題 04/25 19:51
violet29129: 嗯 04/25 21:20
violet29129: 補噓 04/25 21:20
NCTUFatGuy: 連續噓你三篇 04/25 21:28
Huang194: 喔 04/25 22:10
senby: 小鄧那時代,沒有現今的化妝技術及美肌修圖,能有這樣的外 04/25 22:52
senby: 表,真的是非常出眾了。 04/25 22:52
hpyhacking: 跟本版關聯? 04/26 01:50
microSD: 邏輯RIP 04/26 06:10
birdjack: 可以噓之後,這種文也如雨後春筍般冒出來 04/26 11:59
david7796: 沒自信 沒實力 整了也只能吸引到對自己外貌沒自信的妹 04/26 18:43
dantezero: 你自己很帥嗎? 04/26 23:06
curry56: 04/27 13:16