→ greensh: 那篇底下明明很多不同意見 為什麼你要忽略它？ 05/13 15:10
→ syuuzi: 樓上~因為有些人就是喜歡自助餐 05/13 15:22
→ dorakao: 原PO有很多矛盾的地方 但我覺得這矛盾是大家缺乏想像力 05/13 15:28
→ dorakao: 比如說她可能職場得意，但是羨慕有家庭的漂亮女生 05/13 15:28
→ dorakao: 你當然可以兼得，只是要付出巨大代價 05/13 15:29
→ dorakao: 如果不願意，何必去羨慕你做不到的事情呢 05/13 15:29
→ dorakao: 缺乏價值選擇，導致人生矛盾出現，很多人都會有這種困境 05/13 15:29
推 pyramidinc: 也不是大家都叫她屈就啊，你真的有看完所有討論嗎？ 05/13 15:30
→ pyramidinc: 很多人檢討的是她自視甚高的部分，又不是她拒絕那兩 05/13 15:30
→ pyramidinc: 個男生的部分。 05/13 15:30
→ dorakao: 降低標準跟更差的人走入家庭值得嗎，要去選自己要的。 05/13 15:30
→ dorakao: 我的看法是 如果她知道自己太驕傲 那驕傲並沒有關係啊 05/13 15:31
→ dorakao: 人只怕不自知而已，既然她很自知，那就不要妥協。 05/13 15:31
→ dorakao: 既然一樣的觀點其他人都講過了，我自然也能說我的觀點 05/13 15:31
→ dorakao: 不用跟他人重複講 05/13 15:32
推 pyramidinc: 並沒有關係是沒錯啊，問題是她如果標準要這麼挑的話， 05/13 15:33
→ pyramidinc: 那自然就很難找到啊。可是她就是因為一直找不到才會上 05/13 15:33
→ pyramidinc: 來問，她要是能夠接受自己就是那麼挑，也願意接受挑帶 05/13 15:33
→ pyramidinc: 來的後果的話，她還會有問題嗎？ 05/13 15:33
→ pyramidinc: 我也覺得她不改沒關係啊，可是這樣她就要繼續承受這 05/13 15:34
→ pyramidinc: 些痛苦，這樣子是她想要的？ 05/13 15:34
→ dorakao: 不要屈就啊 屈就同樣痛苦 05/13 15:34
→ dorakao: 逼自己跟不喜歡的男生在一起 也是一樣痛苦啊 05/13 15:35
推 pyramidinc: 對啊，所以我不是說她不屈就也沒差了嗎？只是她要承 05/13 15:37
→ pyramidinc: 受不屈就帶來的後果啊。我也沒說屈就就會比較好 05/13 15:37
→ greensh: 我不覺得是旁人缺乏想像力的問題欸 被框架限制住的一直 05/13 15:37
→ greensh: 都是事主本身 而不是旁觀者；大家勸的是不要只看外在硬 05/13 15:38
→ greensh: 條件 而不是在勸她降低條件 05/13 15:38
→ pyramidinc: 但她就是因為不屈就然後遇到了問題所以上來發問，那 05/13 15:38
→ pyramidinc: 我們當然是幫她想辦法處理她遇到的問題啊。 05/13 15:38
→ dorakao: 選擇 然後承擔代價 這就是更偉大的高度 05/13 15:38
→ dorakao: 然後我對這種兩性的雙重標準不滿意 就會被說自助餐 05/13 15:39
→ dorakao: 真不知道誰才是霸王餐 05/13 15:39
推 andythe30: 明明很多大大認真給不同的意見 然後你只挑自己想看的 05/13 15:40
→ andythe30: 講再來戰男女 厲害 05/13 15:40
噓 a26237221: 笑死 原來自助餐都會惺惺相惜 05/13 15:40
推 pyramidinc: 我自己是不覺得網友提出的意見是雙重標準啦 05/13 15:41
推 andythe30: 這版也不是沒出現男的被戰過 現在女生是被稍微指點一 05/13 15:45
→ andythe30: 下就覺得不公平了喔 想討拍不想改變幹嘛還來這裡 05/13 15:45
推 superlilo555: 可以去a 該作者的過往文章 ^^ 情商不高 見不得別人 05/13 15:47
→ superlilo555: 好 所有都是they的錯～ 05/13 15:47
推 superlilo555: 他喜歡的類型都去挑別人 自己就一天到晚發真討拍假 05/13 15:48
→ superlilo555: 檢討文 看了頗呵 05/13 15:48
→ dorakao: 我並沒有要引戰 只是覺得 如果能覺察到不平等的文化設定 05/13 15:49
→ dorakao: 並且能站起來拒絕它，可以解放很多人的束縛，這樣很好 05/13 15:49
→ greensh: 可是在這個個案裡 性別差異完全不是主因啊... 05/13 15:52
→ a26237221: 最好笑的事情就是把自己當救世主想解放別人 05/13 15:52
推 andythe30: 干不平等文化屁事 原原PO文章多自以為是誰讀不出來 05/13 15:58
→ andythe30: 今天換作是是男的發這種文底下留言大概更不客氣 05/13 15:58
→ VoV: 男女雙重標準和主題無關聯,別扯題,既然原原PO不願屈就,堅持挑 05/13 17:15
→ VoV: 想要的,卻一直挑不到,那就是原原PO條件還不夠讓目標上鉤,2條 05/13 17:15
→ VoV: 路:(1)提升自我條件(2)有目標願意屈就原原PO(可能一輩子也等 05/13 17:15
→ VoV: 不到) 05/13 17:15
→ dorakao: 可是原PO說 他高學歷 白 瘦 清秀 幾乎基本功點滿了 05/13 17:19
→ dorakao: 如果要找到一樣聰明的伴侶 到底還要提升什麼 05/13 17:20
→ dorakao: 也就是說 原PO聰明又漂亮耶 05/13 17:20
→ dorakao: 為什麼這樣一個女生 還會在現實中被勸說要屈就 05/13 17:20
噓 Ariettina: 誰跟你屈就? 你只看你想看的推文嗎 05/13 17:27
→ Ariettina: 現在文章不見了死無對證，我還鼓勵她去追自己的理想型 05/13 17:29
→ Ariettina: 然後吐槽一下，學歷 白瘦清秀算甚麼基本功? 05/13 17:30
→ VoV: 2種可能(1)她自恃甚高,自我評分>>>現實客觀評分(2)她有致命 05/13 17:30
→ VoV: 缺點卻沒發現,拉低平均分數,只有旁觀者清 05/13 17:30
→ Ariettina: 男生高學歷、乾淨、瘦一堆沒人要的好嗎? 看太淺了吧 05/13 17:30
→ nobodytw: 基本功是啥？ 05/13 17:47
→ oner1022: 運氣吧 05/13 17:51
噓 a26237221: 一個N一個D湊一對剛好 05/13 18:03
→ dorakao: 我很不懂自助餐的意思是 她是白白得來學歷跟外表的嗎 05/13 18:21
→ dorakao: 我想她對自己的人生也很努力吧 05/13 18:21
→ dorakao: 在原PO的原文 現實世界中介紹給她的男生並不好啊 05/13 18:22
→ dorakao: 平常不是都喜歡說女生只要白瘦正就好 現在又說不是基本功 05/13 18:23
→ dorakao: 話都給男生說就好啦 05/13 18:23
推 Pang: 多拉糕小姐，我認為大家回文內容，提供的建議是不分男女的， 05/13 18:23
→ Pang: 怎麼只有您一人開始戰男女？ 05/13 18:23
噓 a26237221: 自助餐沒錯阿 但自己夾不到想要的菜還一臉批評其他人 05/13 18:24
→ a26237221: 不給他好菜 這種吃相難看的行為噴個幾句也是剛好而已 05/13 18:25
→ dorakao: 我批評誰??? 05/13 18:25
→ dorakao: 喔可能我濾鏡有點壞掉 容易對這種雙重標準敏感吧 05/13 18:26
推 noctiz: 不管你怎麼戰都不可能改變現實，哈哈哈哈 05/13 18:26
→ dorakao: 什麼吃相難看?? 05/13 18:26
→ dorakao: 我吃誰了? 05/13 18:27
→ dorakao: nobodytw說穿了就是被社會框架嚇怕了 人生才產生很多矛盾 05/13 18:27
→ dorakao: 如果自己不是家庭型的女人，就不用羨慕有家庭的女人呀 05/13 18:28
噓 a26237221: 欸 我沒說你批評人 你不要誤會 05/13 18:28
→ dorakao: 別人的幸福，換成妳也不見得覺得幸福。 05/13 18:28
→ dorakao: 既然只有我一個人出來''戰男女''大家不要恐慌我會改變什 05/13 18:29
→ dorakao: 麼啦 既然都有多元的聲音 我想我也能說吧 05/13 18:29
→ dorakao: 雖然我不覺得自己要戰誰，只是對這種雙重標準的文化厭煩 05/13 18:30
→ a26237221: 吃相難看也不是說你 不要急著搶帽子戴 05/13 18:30
→ dorakao: 如高學歷漂亮聰明 愛吃甚麼就吃甚麼 不用聽人屁話啊 05/13 18:31
→ a26237221: NOCTIZ大說的很好 你當然能說 不過說再多現實還是一樣 05/13 18:31
→ dorakao: nobodytw如果是個有選擇的人 就不要成天被社會恐嚇 05/13 18:31
→ a26237221: 愛吃什麼就吃什麼還會有這串文？ 05/13 18:32
→ a26237221: 很明顯就是想吃的吃不到 自己問題一堆又不肯承認 05/13 18:32
推 Pang: 說實在的，nobodytw想問的人際問題，和女人味討論串根本沒關 05/13 18:32
→ Pang: 係，兩個併在一起把catch版眾大罵一頓？（抓頭中） 05/13 18:32
→ a26237221: 哇靠 沒有選擇不檢討自己怪社會恐嚇 要不要說歷史共業 05/13 18:33
→ dorakao: 當然 祝男生都能靠內在美把到白瘦正喔啾咪(≧<>≦) 05/13 18:33
→ VoV: 樓上已經語無倫次不知道在講什麼了… 05/13 19:16
噓 dzshdavid: 跳針跳針 這不是地圖砲不然是什麼？ 05/13 19:18
推 cyijiun: 直接看推文本來還不明白在吵什麼 看了文章後還是覺得 05/13 19:23
→ cyijiun: 雙方好像沒能有交集 05/13 19:23
推 cascade: 看過一位女網紅結婚(現已離婚)的原因主要是不想輸給更早 05/13 19:34
→ cascade: 婚的閨蜜 不知道原原po是不是也有這種"不想輸人"的焦慮 05/13 19:34
→ cascade: "我這麼優秀 那我應該要什麼就有什麼才對" 05/13 19:34
→ cascade: 這類優秀人士在求學或工作上努力通常很快可以看到成果 05/13 19:35
→ cascade: 但人際關係或愛情的話 不是這種運作法則 05/13 19:35
→ cascade: 有些人就是要吃特別多的鱉才會成長 又能怎樣?只能拍拍灰 05/13 19:35
→ cascade: 塵再起身啊 05/13 19:35
推 nobodytw: c大有點說中。女生閨密之間比較心態，但這樣討論後似乎 05/13 19:38
→ nobodytw: 可理解成她放棄工作成就換婚姻，我寧可要工作成就 05/13 19:38
→ nobodytw: 只是選擇 兩者都有的畢竟少數 那還是要知道兩者都有的 05/13 19:39
推 cyijiun: nobodytw 我是認為如果有空 你好好跟自己對話吧 05/13 19:39
→ nobodytw: 是怎麼做到的？很多是大學研所就好好認識人 05/13 19:40
→ cyijiun: 你有太多空泛的思考 這樣其實只是助長你浪費時間去解釋 05/13 19:40
→ cyijiun: 根本跟你需求無關的東西 05/13 19:41
→ nobodytw: 感覺還是認識多點人 比自言自語OR看著煩人追求者 有用 05/13 19:41
→ halfmonster: 那些外在條件都是她自己講的 誰知道有幾成真實 就算 05/13 20:12
→ halfmonster: 都是真的好了 從她行文中可以感覺出她對人的看法存在 05/13 20:12
→ halfmonster: 很多偏見 好像唯有擁有"亮麗"的外在條件有權去交朋 05/13 20:12
→ halfmonster: 友似的 05/13 20:12
→ halfmonster: 才有權 05/13 20:13
→ halfmonster: 如果她的對象十分注重她的外在條件 而比較不在乎她 05/13 20:21
→ halfmonster: 的個性和彼此相處的感覺 這樣會比較容易長久交往下去 05/13 20:21
→ halfmonster: 嗎? 05/13 20:21
→ dorakao: 如果想要比賽早結婚 最後就會比賽早離婚喔... 05/13 20:25
→ dorakao: 如果只有女生要煩惱怎麼兼顧職場與家庭 這系統肯定有問題 05/13 20:31
噓 Freeven: 妳貼那一篇底下的推文是一面倒的不贊同他的單一價值觀， 05/14 01:56
→ Freeven: 不要睜眼說瞎話 05/14 01:56
→ bbbing: Catch不是講政治正確的地方好嘛 05/14 09:09
推 acbwanatha: 我又沒有勸她不用太挑，我覺得她可以很挑啊 05/14 09:35
推 acbwanatha: 我覺得有些外表差的女生特別會忌妒這種外表好的女生 05/14 09:38
→ acbwanatha: ，從某些人的推文裡就可以解讀出這種傾像了。 05/14 09:39
→ acbwanatha: 好像在說外表佳的女生容易分手，我真得看不下去 05/14 09:39
噓 ms0559094: 你文章裡舉例的那篇連結下面也一堆人反駁啊 那個人算 05/14 10:05
→ ms0559094: 是catch的少數 為什麼要戰男女呢 05/14 10:05
噓 ccu1002: 邏輯超差 唉 05/14 21:03