看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
有提到熱愛文學, 表示你對文字有一定造詣,某種程度對自己的文章有信心。 也就是說,你覺得你的問題被人誤解, 不會是因為你的文章出問題,而是大家沒有讀懂。 這邊就出現了一個問題。 問題在於,(你認為)大家都沒有回到你的問題, 但事實上就真的是大家都沒有回答到。 這有兩種可能性: 一、你的文章真的有問題,所以大家才會沒讀懂。 二、你的文章真的表達清楚了,真的是大家誤解了。 因為你不會承認一,所以就以二來說。 如果是二的話,就代表了一件事: 不管你怎麼解釋自己,別人就是不會按照你的方式解釋。 看看,連你有自信的文字都如此了, 那你根本不能肯定你在現實上的其他言行舉止是否會被誤解。 也就是說,你的存在本身就是「註定會被他人誤解」的存在。 既然如此,你不把這些把你誤解的人的意見當作參考, 而是一昧的說是他們誤解的話,你永遠還是只能被誤解下去。 這就你必須面對的現實,這世界上懂你的人就是這麼稀少。 別說那些不喜歡藝術或文學的人, 連喜歡那些東西的人,都不見得能夠「正解」你。 聽起來很可怕,但事實就是如此。 原因在於, 假設今天誤解你的人=「思緒單純的人」,而你=「思緒複雜的人」。 思緒單純的人都會誤解你了, 如何保證跟你一樣思緒複雜的人一定能夠正解你? 這不僅是對方對你而言,你可能也無法正解對方。 事實上就是,正因為沒有人能夠完全理解別人, 所以他們的理解很可能不是「誤解」, 而是你呈現出來給人的印象就是那樣。 這麼一來,你根本沒有本錢不把別人的話當作參考依據。 有人叫你不要預設立場,就是這個意思。 這跟你想找的人是哪類型的人都毫無關聯, 你如果真心認為你的答案是正確的,那就不會有這篇文章的產生。 承認你需要聽別人的意見,那怕是參考依據, 否則你還是不會跳出原本的思考框架,那問題就不可能解決。 這是你這種類型的人來PO文時常犯的問題,之前也有。 p.s. 打了一堆還是要強調,我覺得其他人並沒有誤解你的文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.67.61.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1531935322.A.E18.html ※ 編輯: davidwu0123 (126.67.61.183), 07/19/2018 01:35:40
hakman: 同意這篇 07/19 01:45
piefo: 推跳脫思考框架 07/19 08:57
yyqq999: 也有一種可能是她在現實裡跟網路上的表達不同,所以會下 07/19 09:25
yyqq999: 意識反駁這裡的回應,認為不符合實況,那問題可能就出在 07/19 09:25
yyqq999: 釐清自我與否了 07/19 09:25
bbbing: 如果她的文章跟事實完全不一致,這樣是要怎麼猜XD 07/19 09:57
Ariettina: 同意這篇,我是覺得原原PO蠻沒同理心的,無法站在別人 07/19 12:11
Ariettina: 的角度去思考。連聊天也是只想到自己、沒想到別人要怎 07/19 12:11
Ariettina: 麼回應一個話少又難搞的女生。 07/19 12:11
fapt: 樓上,我看你的推文到處狂噓別人到處引戰,我也觀察你好久了 07/19 12:36
fapt: 想必你也是一個很沒有同理心的人才能吸引沒有同理心的互動 07/19 12:36
fapt: 你很需要到處噓文來滿足自己的存在感嗎?阿彌陀佛^^ 07/19 12:36
fapt: 我看你在其他版的推文也覺得你非常難搞喔。 07/19 12:37
fapt: 我看你在其他版的推文也覺得你非常難搞喔。^^ 07/19 12:37
fapt: 有些人能夠好好講話好好溝通 我覺得你也可以參考一下^^ 07/19 12:37
yyqq999: b大,我也不知道xD 能不能找到適合自己的資源是自己的問 07/19 12:54
yyqq999: 題,感覺這裡沒有幫到她 07/19 12:54
Ariettina: 你不是第一個因為被嗆所以肉搜我的人,所以你再怎麼評 07/19 13:14
Ariettina: 價我,我都無所謂。只是奉勸你一句,很多板友給的建議 07/19 13:15
Ariettina: 不無道理,雖然你把文章刪了,但是建議仔細想想為什麼 07/19 13:15
Ariettina: 別人會給你那樣的建議,還有你自己欠缺的東西。 07/19 13:15
Ariettina: 你上來問就是想解決問題吧,當然你想找架吵就另當別論 07/19 13:17
simonfz: 刪掉好可惜唷,有的推回文蠻有參考價值的呀 07/19 13:42
fakinsky: 建議原原PO做些自我探索,或許有些幫助 07/19 13:47
fakinsky: 有時候刺眼的觀點也是有價值的 07/19 13:47
fapt: 我也奉勸A板友不是第一個肉搜你的人表示你真的可以修煉一下 07/19 14:05
fapt: 你自己的為人處事 跑去漫罵別人又故作優雅 不是甚麼好的示範 07/19 14:05
fapt: 如果覺得有甚麼好的地方 當事人自然會接收到判斷到 07/19 14:06
fapt: 今天如果我也公審你做人處事有問題 你要不要也檢討一下^^ 07/19 14:07
fapt: 有好的建議自然會放在心上 我不喜歡你的態度 "謾罵"。 07/19 14:07
fapt: 謾罵之餘又努力緊跟不休的要求指教就有點困擾了。^^ 07/19 14:08
fapt: 另外抱歉我用字遣詞有點衝 有甚麼建議我希望看到和平的溝通 07/19 14:12
Ariettina: 我接受你的道歉,也希望你能多就事論事理性溝通。 07/19 14:49
fapt: 好的(我很抱歉)(握握手) 07/19 14:57
stevenshih: 就是原po長的不好看啊 07/19 16:28
fapt: steven長得好看呢好期待喔~我的伴侶覺得我好看是不是就可以 07/19 19:05
fapt: 弱水三千了呵呵 還是有人覺得陌生板友沒有符合他的驅力呢~ 07/19 19:05
fapt: 我超級好奇板友的長相想必動人心弦呢 07/19 19:06
gymfantasy: 這一段開始...缺乏34歲應有的成熟 07/19 19:46
bbbing: 呃你來這裡是想要改善自己還是找人吵架? 07/19 19:47
fapt: 天氣炎熱我誠心誠意回應呀!:) 07/19 19:51
kuter: 認同三樓講的 現實跟網路本來還是會有差異的 07/19 20:02
yyqq999: 我覺得原原po到後來已經不太回應認真想幫助她的人,反而 07/19 20:22
yyqq999: 因為自己被反駁而陷入焦慮的情況,在原原文中我提到她可 07/19 20:22
yyqq999: 能欠缺自信,這部分很可能屬實 07/19 20:22
yyqq999: 版上培養自信的文章也很多了,很多很棒的資源可以取用 07/19 20:36
Litfal: fapt版友,你可以看看樓下幾樓P大關於語言攻擊性的文章 07/19 23:45
Litfal: 並不是把文字包裝起來,不帶髒字就是沒有攻擊性了 07/19 23:46
Litfal: 看到對你批評的文字,先試著換位理解,可以認同就接受,不 07/19 23:49
Litfal: 能認同就...無視我覺得是最好的。每個都要回嗆你會吵不完 07/19 23:50
Litfal: 沒發現你做的事跟交朋友相反嗎?你回應你不認同的部分(爭 07/19 23:54
Litfal: 執),而無視其他你認同而有共鳴的部分(還是完全沒有?) 07/19 23:55
stevenshih: fapt很愛嗆人 這就是你沒有交往對象很多年的原因 07/20 00:13
Elysion775: 根本沒有34歲該有的成熟度.. 07/20 08:49
bbbing: 我想大家應該都感受得到 - 幼稚,而且是很糟糕的幼稚 07/20 09:24
fapt: 我寫了一篇條理清晰的文章卻被酸 所以酸人的就不幼稚嗎:) 07/20 10:00
fapt: 這好比你在戰場上丟了一顆砲卻問對方為甚麼要還手一樣奇怪 07/20 10:00
fapt: 看到砲彈丟過來不去還手難道要直接投降嗎 07/20 10:00
fapt: 我沒有無視好的建議 而是出於本能的保護自己防衛自己 07/20 10:01
fapt: 真正幼稚的人不去檢討自己傷害別人 卻來要求我必須點頭 07/20 10:03
fapt: 對我來說是很奇怪的一件事情。(很鄉愿。) 07/20 10:04
fapt: b板友的口氣態度也是一開始就很不好 怎樣的態度招來怎樣的 07/20 10:07
fapt: 回應 你覺得你的回應是妥善禮貌的嗎?我也覺得好無法認同。 07/20 10:07
fapt: 我發現S板友也很愛酸人 何不承認這也是一種合理的互動。 07/20 10:09
fapt: 依照L板友的說法那麼文章中提到期待討拍卻被賞巴掌是不是 07/20 10:10
fapt: 也算是一種攻擊呢?(我很認真的回應了喔。) 07/20 10:10
yyqq999: 請問這篇是不是可以鎖文了?另外我只是給建議,該網友卻 07/20 10:44
yyqq999: 寫信要求我道歉,真的有被騷擾的感覺 07/20 10:44
yyqq999: 妳無法接受中立的建言以及客觀的結果是妳的選擇,也請妳 07/20 10:48
yyqq999: 尊重我未違反版規的話語權,謝謝 07/20 10:48
bbbing: 我覺得該鎖的不是文章吧,這篇文章沒有錯XD 07/20 10:49
yyqq999: 若有疑議請循版規申訴,我沒意願跟妳爭是非 07/20 10:50
yyqq999: b大,以往留言太過又未達刪文標準時,有時候版主會考慮 07/20 10:51
yyqq999: 鎖回應 07/20 10:51
simonfz: 好奇要道歉的點在哪部分+.+ 07/20 10:57
fakinsky: 一定要爭個輸贏 07/20 11:22
fapt: 對不起 我沒有考慮到板友的感受 或許我們都可以思考怎樣 07/20 11:22
fapt: 回應會比較適合 看起來我們的互動彼此都不是很妥善。 07/20 11:23
fapt: 輸贏啊...(茶)或許這麼熱鬧也是違反我的本意呢(收茶杯) 07/20 11:24
Ariettina: 寫信騷擾還要求別人道歉就真的太過頭了..給y大拍拍 07/20 12:03
stevenshih: 我也被fapt寫信騷擾還辦出他男朋友想認識我。很像在 07/20 12:12
stevenshih: 威脅我 07/20 12:12
stevenshih: 所以你這樣的個性 你知道為什麼你很多年沒有交往對象 07/20 12:12
stevenshih: 了吧 07/20 12:12
fapt: S版友你誤會了,對方想認識你不是在威脅你,我絕對沒有這個 07/20 12:16
fapt: 意思,我寫的內容如果讓你有誤會我很抱歉 07/20 12:16
fapt: (是想要認識你的意思) 07/20 12:16
piefo: 樓上,男朋友不是交往對象嗎? 07/20 12:16
fapt: "我很願意多多了解一些有趣而有道德的新朋友" 07/20 12:16
fapt: "但是對於指責別人嘲諷別人的人不加以批評" 07/20 12:17
fapt: “卻批評我 我覺得很不舒服” 07/20 12:17
fapt: 這是我的內容,我不想擾亂板友的生活與心情,這是我要表達的 07/20 12:17
fapt: 我說我的交往對象想認識S,因為覺得S很有趣,你誤會我的原文 07/20 12:18
fapt: 我沒有在酸你啊XD"只是覺得你一定很吸引人"是真的意思 07/20 12:18
fapt: 我的原文是真的讚美你太有才了怎麼會如此回應= =||| 07/20 12:19
fapt: 請不要誤會我寫信的句子跟我呈現的意思..... 07/20 12:19
fapt: 他讚美你跟我覺得你指責我是兩回事喔 我很客氣的在請教。 07/20 12:20
fapt: 我兩封信件內容都很正面 縱使有誤會 但我的語氣絕對是好的。 07/20 12:42
fapt: "而你們的溫煦以及你男友跟你的好處我也很想認識認識" 07/20 12:43
fapt: 跟"是覺得你吸引人" 我寫的是這種句子。 07/20 12:43
fapt: 很遺憾造成誤解 有些溫煦美好我都讚美感謝。 07/20 12:44
gymfantasy: 好了啦!各位,問題明朗了就收工回家啦 07/20 14:17
gymfantasy: 苦主如果想要更多回應,個人推薦去男女版不錯 07/20 14:18
gymfantasy: 到之後你會覺得這裡的幾位尤其y大根本是天使來著 07/20 14:19
gymfantasy: 然後,不要寄信給我,謝謝 07/20 14:19