看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
偶爾會到版上參與討論 自以為是地回答一些問題 但最近有一個想法 就是我討論、解惑的依據是甚麼? 是這就是標準答案 還是我自己想當然耳 一個人周遭又有多大母數呢? 我並不像很多版上高手一樣 交友廣闊 這讓我想到魔球這部電影 布萊德彼特扮演的教練 發現很多時候棒球界對於如何贏球的判斷 是過於直觀 而缺乏客觀分析 後來藉由一個數理高手幫忙 才找出很多棒球界的謬誤 最後用數據去分析 才幫一隻弱隊獲勝 那如果是這樣 我們要如何得到較有參考價值的答案呢? 我思考了一陣子 覺得或許可以從數量開始、訪談開始 版上都知道我做網路交友的 雖然我的網路交友很小 但也累積了一千多個會員 既然有一些願意談的會員為什麼不可以訪問他們統計他們的見解 一個不準 我可以訪問三十個、四十個 讓她有統計意義 就像做民調 這樣得到的答案會比較有意義 所以嘗試做了一次拙劣的訪談 等到量累積了想做一個統整 如果大家有想問我們男女生會員的問題也請留言 我會記錄起來詢問的 第一次是跟一個80年次女老師的訪問 (獲得當事人同意播出) https://youtu.be/azK7MvfeQjQ
1. 對你來說談戀愛是甚麼? 00:00 2. 愛情對你來說是必要的嗎? 大概佔多少比例 2:00 3. 對你來說 婚姻是甚麼? 2:54 4. 是不是如果兩個人結婚不會更好 就不結婚了呢? 8:45 5. 把妹術 有用嗎? 10:15 6. 你有被搭訕過嗎 14:13 7. 女生到底知不知道 男生喜歡她呢? 15:48 8. 如果你喜歡一個男生 你會怎麼追他呢? 17:55 9. 你覺得男生怎麼樣追求女生最有效 21:10 10.該如何了解對方 24:55 目前的量太少了 很慚愧地說也沒有太大參考意義 但我想慢慢統計慢慢累積 希望能找到真正對大家有用的答案 或許提供出來給版上大大參考 大家一起切磋出更好的答案 祝大家新年快樂 -- 熊熊幫你介紹我的朋友只要你好好對他(她) 歡迎來信 https://i.imgur.com/YuySORY.png
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.137.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1549247739.A.0FB.html
arar2231: 新年到更想談戀愛了>_< 02/04 11:02
havochuman: 魔球沒奪冠捏 02/04 11:28
恩恩 可惜 ※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/04/2019 11:31:56
myhome6206: 雖然會有參考性 但是我會覺得準確性不會太高 02/04 11:33
myhome6206: 考慮到人理性思考和行為常常不一致 02/04 11:33
myhome6206: 加上有很多人真的要他講看法也講不清楚 02/04 11:34
認同 但我覺得就跟民調一樣 怎麼去問問題、怎麼分析 這是我要想辦法學習的
Qtrad: 同意my 很多人講的跟做的其實不一樣 連自己也不知道為何 02/04 11:52
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/04/2019 11:55:46
BBSealion: 很多知名的書或老師就是做過數量很大的實驗歸納出來的 02/04 15:37
BBSealion: 有效方式啊,何不先聽聽這些人怎麼說?當然要甚選就是 02/04 15:38
kissung: 說出來的也有可能是假的~荷爾蒙來時就失去裡智啦~~ 02/04 16:23
tseng1116: 有道理~~推用心~ 02/04 16:27
usadream: 謝謝l分享 02/04 16:41
Freeven: 推用心 02/04 16:52
proreo: 覺得生長背景形塑的價值觀很重要 02/04 18:53
gg7965977: 老實說熊熊 02/04 21:48
halfmonster: 你這分析超理工男的 02/04 23:37
jamo: 你去看有多少人嘴上講自己男朋友多渣多爛,然後口嫌體正直的 02/05 01:12
jamo: 繼續跟男友在一起,你就知道女生說的話參考度如何了 02/05 01:13
jamo: 想分析女生說的話追到女生,那真的是緣木求魚! 02/05 01:13
denny41606: 嗯嗯嗯嗯嗯 嗯嗯嗯嗯嗯 太多嗯ㄌ 02/05 07:18
哈哈哈 好像的確是如此 訪問是一門學問 ※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/05/2019 12:02:10
as790629: 好認真!希望能分享更多~ 02/05 12:09
zorrolee: 老實說你的方向對,但是母體的選擇就會是重點,你來ptt 02/05 19:49
zorrolee: 做問卷本身的bias就會很大。來ptt的會是特定族群,對於 02/05 19:49
zorrolee: 全體女性是否有代表性這點蠻有疑慮der 02/05 19:49
rabinson: 問一下 家用怎麼攤,車子跟房子誰出,租還是買,跟男方 02/05 20:43
rabinson: 父母同住嗎,願意生小孩嗎,家事誰做。吵架了誰先妥協 02/05 20:43
rabinson: 。 02/05 20:43
rabinson: 這些有明確答案的問題比較好,我看訪談,女生很多在閃 02/05 20:43
rabinson: 躲,因為是聊價值觀,你也不敢太尖銳。 02/05 20:43
R兄的問題 的確是男女生在意的 我下次嘗試來問問 ※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/05/2019 21:11:33
jidou: 我也覺得樓上那種問題比較好,因為戀愛/婚姻是什麼,怎樣了 02/05 22:41
jidou: 解對方,並不是不重要,而是難答,不是馬上就能回答的 02/05 22:41
TyrantTex: 推 02/06 03:38
callTM: 熊熊 覺得 87 02/06 04:22
bbbing: 看到女老師我在想這是正面還負面教材XDDD 02/06 11:48
guest0079: 問一堆狗屁問題 02/06 20:53
guest0079: 而且還是問女人…只會得到狗屁回答 02/06 20:58
guest0079: 想要得到客觀的結論 卻問一堆主觀的問題 得到主觀的答 02/06 21:02
guest0079: 案 02/06 21:02
G兄說的也是有道理 怎麼去設計這個實驗 我還在思考研究中
cascade: 本人女性 被問到感情戀愛問題也不知道怎麼回答 硬要回答 02/06 22:35
cascade: 也是亂答 我現在都笑笑說佛曰不可說 02/06 22:36
cascade: 我有個人的標準和理想沒錯 但是理想和現實是不一樣的 02/06 22:36
cascade: 問理想不如問負面列表 或培養感情走味後果斷結束的魄力 02/06 22:36
cascade: 戀愛很美好沒錯 但人最終還是要過日子 02/06 22:36
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/07/2019 11:22:45
mushroomface: 但你無法解決取樣偏差 很難有意義 02/07 11:45
M兄說的也是有道理 但我盡量去做做看 就像民調 不能百分之百準但是也有一點 參考價值 會比我自己憑主觀發表意見來的更有意義一點 ※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/07/2019 13:55:59
domo2331: 推分享,新年快樂 02/08 20:03
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/09/2019 13:43:12
venroxas: 如果要靠女生的回答來投其所好 那真的是到最後你連怎麼 02/09 22:04
venroxas: 失敗的都不知道 02/09 22:04
ul6na: 這些題目好無聊 02/10 12:17
U兄請賜教 以一個聽眾來說 您覺得問甚麼比較有意義 我們下次試試看 不敢說一定可以 ※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/10/2019 13:36:51
summerleaves: 優文推推 05/18 15:32