[請益] 同理心與目的性 能共存嗎

[pannacotta23 (panna cotta)]

上上個月
長期餵養且正在誘捕的一隻浪貓不見一天多
很難過也很害怕她遭遇不測
那時聽到/收到一些朋友的關心訊息
其中某些男性訊息讓我很匪夷所思

現在已經順利收編貓貓
放鬆下來後 突然想到這問題
[同理心]和(追求/純交友)[目的性]能同時存在嗎?


收到的訊息如下舉例:

[背景]
他們知道我固定餵的一隻貓不見 也知道我哭得很慘
他們"主動"傳訊息給我 (不是我去討關心)

A: 別擔心，有時貓會出去，一陣子就會回來了

B: 流浪貓喔，好有趣，哈哈

C: 別擔心吧
   (幾小時後) 我平常都去XXX逛，
   中午要不要一起吃早午餐然後去那逛逛?
   希望能交交朋友^^

D: 還沒抓到她喔? 養別隻吧

E: QQ是喔
   (幾分鐘後) 我早上去跑路跑耶 好累喔
   你喜歡路跑嗎? 下次可以一起去阿 哈哈


以上五位，除了A我覺得是合理反應
其他四位我都不太能理解，當下甚至有點錯愕跟生氣

錯愕跟生氣的點是:
平常我分享貓咪照片影片的時候都說「我也喜歡貓 好可愛」
但別人貓不見時（還沒找到 我還在找的要死的時候）
卻傳不相干的風涼話/ 不相干的邀約
或是自顧自的講話 在那哈哈 哈哈的
我真的不太能理解
傳這種訊息不是顯得自己很冷血 也傷害正在苦惱的對方嗎?
為什麼會想傳這種訊息? 我真的不懂啊啊啊 (抱頭吶喊

是沒有同理心 還是說 有目的性時同理心就會消失呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.145.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1556589767.A.24B.html
※ 編輯: pannacotta23 (101.14.145.34), 04/30/2019 10:06:21
→ bbbing: 就你是貓控他們不是而已，興趣沒共通點就會這樣
所以興趣不一樣就不會有同理心嗎
假如對方收藏的昂貴公仔被偷 正在傷心難過
我也不會說：是喔 買別的啊 或 是喔QQ那要不要陪我逛街？
→ fbiciamib123: 也許是好心人收養嘍 不然妳可以來玩我家的貓咪喔
推 cheerup316: 除非有養寵物或浪貓,不然他們很難了解飼主的心態
→ cheerup316: 所以我自己是不太跟沒養寵物的朋友聊寵物,聊不太起來
真的 感受跟情感完全不一樣 也沒有共鳴
但好笑的是 他們大多都跟我說
「好巧哦 我也很喜歡貓狗耶 我家裡就有xxxxx」
推 jiinder: 推貓貓 同理心跟目的性當然能共存啊
→ jiinder: 可以說：你的貓貓在哪邊不見的，要不要我們下班後一起去
→ jiinder: 找呢？
→ jiinder: 如果找不到就順便餵其他的流浪貓，可能還可以一起吃一頓
→ jiinder: 晚餐
→ jiinder: 如果是這樣的男生，對你而言應該是大加分吧
推 jidou: C和E，第一句關心，可是只有第一句，B不會讀空氣
推 jidou: 交交朋友?他們說過好可愛，可是其實不是朋友嗎?如果是陌生
→ jidou: 人，那種反應也算正常
只有C不熟 其他還算是朋友
認識到那時約三個多月 他們都說喜歡貓咪的

※ 編輯: pannacotta23 (101.14.145.34), 04/30/2019 17:20:59
推 Litfal: 同理心是達成目的途中的一大利器耶，怎麼會不能共存
→ myhome6206: 那幾位跟妳是什麼關係 怎麼認識的？ 聽起來有點扯
推 ManaBear: 就...這些人比較不會互動，且不少男生的確不擅長同理
→ ManaBear: 加上某些網路撩妹文提倡「跟女生聊天不要碰負面情緒」
→ ManaBear: 理性思維＋不熟同理＋被文章影響，就會呈現這類回應了
推 Ariettina: 除了A以外其他都是社交能力有問題的傢伙吧，跟興趣無關
→ Thunderfresh: 單純沒有同理心.....
推 pooryuyin: 你對男生認識太淺，男生真的很多沒同理心的
→ pooryuyin: 男生與女生的思維是非常不同的，你可以找書瞭解一下