看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lp930707 (David)》之銘言: : 性別: : 男 : 問題類型: : 追女 : 自己個性: : 理性不擅長曖昧但跟任何人都可以聊天 : 對方個性: : 慢熱包袱很重 但私底下是個愛搞笑的人 : 1.問題背景: : 一個月前在交友軟體上認識 聊了一個月第一次見面 : 2.目前狀況: : 跟她在交友軟體上認識 因為雙方都很愛講話 : 所以傳訊息模式一直都不是秒懂秒回式的聊天 : 都是用一次傳很多但一天來回3-5次那種而且發現對方每次傳訊息給自己都要想很久(傳 : 一回完整的訊息要花5-10分鐘) : 原本剛認識一週的時候打算約見面 但因為她那陣子剛好要開刀 所以拖到了第三週才認識 : 第一次見面基本上無任何尷尬感跟壓力 : 但對方很明顯包袱很重很慢熱(不太敢像私底下一樣講好笑的話) : 第一次約會對方也給出一些好感指標 例如 : 吃飯的時候主動問等一下有沒有事(延續約會) : 還有因為吃飯先幫他付錢 他回家主動說要匯 我跟他說下次有機會換他出 他主動說下次 : 請我看電影 : 還有兩人肢體距離很自然而然的靠近 : 前幾天我想嘗試升溫 藉著喝醉酒打電話給她(但他睡了)並跟她說自己意外發現喝醉酒 : 竟然只打電話給她沒吵其他人 但對方反應只有覺得喝醉酒吵人這件事很好笑 沒有給出太 : 多曖昧回應 : 最近還意外發現對方在跟自己第一次約會完後把交友app帳號刪掉 : 3.我的疑問: : 朋友跟我說我們的傳訊模式很難製造曖昧 所以建議變成晚上空閒的時候秒讀秒回模式 請 : 問這樣一定比較好嗎? 講電話升溫是一種方式 訊息秒讀秒回也是一種升溫的方式 沒有誰比較對 或是比較好 女生不喜歡講電話的話 你打電話聊天升溫就比較不利 同理 女生不喜歡三不五時就看手機傳訊息 你想靠傳訊息升溫就比較困難 : 如果我想藉由講電話升溫 我應該用什麼理由顯得自己需求感沒那麼重? 事實上你就是有需求感 不必假裝你沒有 這就是騙自己 沒必要 你明明很想找她講話 很想聽她的聲音 卻要騙她 我沒有 我只把妳當朋友 何必咧 需求感根本不是一件很重要的事情 她如果喜歡你 你需求感重 而一直找她 她只會很開心 覺得你真的是喜歡她 很喜歡找她 你需求感不重 不找她 她還是默默喜歡你 只是希望你會跟她多聯絡 她不喜歡你 你需求感重 而一直找她 她會覺得很煩 心裡想 你這個死肥宅 沒有自己的生活與計畫嗎 一直找我幹嘛 你需求感不重 不找她 她根本無感 一樣過她的生活 追她的劇 跟她喜歡的男生去約會 : 對於這種慢熟的女生 要怎麼樣才能培養更多曖昧情愫? 就我自己的經驗談 這年代喜歡講電話的女生可能沒那麼多 當然追到後喜歡跟男朋友講電話的女生可能會提高 但是在還沒交往的時候 就開始講電話的真的比較少 為什麼現代人不習慣講電話 因為講電話會被綁死 你現在可能要在一個安靜的空間 或是旁邊沒人 我也沒特別做什麼事情 所以可以很輕鬆的講電話「聊天」而升溫 但是傳訊息 是我有兩分鐘的空檔 我都可以回訊息 我大便的時候也可以回訊息 看電視吃飯的時候都可以回訊息 所以我個人的習慣也都是用傳訊息升溫 因為傳訊息的時候我可以一次跟十個女生升溫 但是講電話我一次只能跟一個升溫 再來就是 講電話的時機是一個非常重要的關鍵 幾點講 她幾點休息 幾點空檔 這都是很重要的時間點 但是傳訊息其實都不用 她有空就是會回你 她在忙就是不會回 甚至 你們的關係到哪裡了 所以可以講電話聊天 就我個人理解 至少要有好感 甚至曖昧了 講電話就是一件非常自然的事情 不然只會顯得突兀 傳訊息其實也不用顧慮這些 她想回就回 打電話絕對也是一種方式 我以前會在女生傳訊息來後 我直接回播過去 代表她現在正在用手機 也可能比較有空 當然第一次都會非常突兀的 因為你們從來沒有講電話過 所以第一次不用講久 十分鐘內掛上電話 之後講過電話了 就第二次不會那麼生疏了 再來就是讓她習慣跟你講電話 睡前講電話是最好的時間點 因為每天她最後一通電話都是你 每天都會你跟她說晚安 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1831. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1618013899.A.1D8.html
s213092921: 我看法不同,不管女生喜不喜歡你,需求感(或稱購買慾) 04/10 10:50
s213092921: 都是非常重要的概念 04/10 10:50
s213092921: 如果你是香奈兒,不可能跪求顧客購買,那不符香奈兒的 04/10 10:54
s213092921: 高貴形象;如果你是平價皮包,再跪求顧客購買只會顯得 04/10 10:54
s213092921: 更為廉價:) 04/10 10:54
yoche2000: 這讓我想到賽局理論 不考慮他人選擇做出最佳選擇 04/10 15:58
yoche2000: 但同理經濟學 理論和實際總是有落差 04/10 15:58
yoche2000: 理論上刻意壓低需求會導致效率降低 04/10 15:59
s213092921: 個人實操壓低需求感後,效率提高很多,具體如何操作就 04/10 16:09
s213092921: 不公開討論了 04/10 16:09
Nigger5566: 不公開討論是要賣課程嗎 04/10 20:33
s213092921: 我私信回應是能賣什麼錢……? 04/10 21:07
bbbing: 你後面那句就多餘的,不討論部用特別提啊_A_ 04/12 09:09
ctw01: 我是覺得需求感壓一下真的比較好,主因去人的頻率不一樣, 04/12 11:43
ctw01: 你有需求感很高的時候,她可能也有,但你平常生活工作也要 04/12 11:43
ctw01: 做吧,做這些事情時你的需求感自然下降,每個人需求感週期 04/12 11:43
ctw01: 變化不同,在你很有需求感時她可能沒有,這時對她展現需求 04/12 11:43
ctw01: 感是扣分的 04/12 11:43
ctw01: 但反之她可能也有需求感只是那時你週期在沒需求感狀態,這 04/12 11:44
ctw01: 時你也感受不到她 04/12 11:44
ctw01: 曖昧時距離還不夠近 任意展現需求感是可能困擾人的 04/12 11:45
duriel3313: 純噓不公開討論 不想講就從頭不要講何須欲蓋彌彰 04/12 19:27