推 vi000246: 同意 每個人都有自己適合的流派 應用的場景也不用 10/22 07:22
→ vi000246: 不管黑藥丸白藥丸 能把到妹就是好藥丸 10/22 07:23
推 a0000000000v: 高手都默默在幹妹而已 只有幹不到妹的才會在哪裡討 10/22 08:44
→ a0000000000v: 論把妹門派的差異性 10/22 08:44
→ vince4687: 閱…… 10/22 09:18
※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/22/2021 10:13:53
→ evadodoya: 真的只能推3樓a大 10/22 11:34
推 td2100106: 推a大真的是這樣 10/22 13:30
推 ilovenacy: 一直在檯面上講的真的魯味超重 在catch 這裡還好 有些 10/22 13:31
→ ilovenacy: 在男女板的搬運工看起來就是傻逼而已 10/22 13:31
推 winken2004: 推 10/22 15:51
推 pansinlun: 原波跟av大都太中肯了 10/22 15:58
→ pansinlun: 幾個魯味超重的在那邊賣紅藥丸 顆顆顆 10/22 16:00
→ sssh5566: 我個人是不覺得任何一個販賣紅藥丸的人 『魯』 10/22 18:41
→ sssh5566: 看不出來這是什麼梗,反而覺得都是很成功的『商人』 10/22 18:41
推 ManaBear: 不知為何網路上吞紅藥丸吞到中毒的人不少,整天愛把幾 10/23 09:53
→ ManaBear: 個名詞掛嘴邊,或是當糾察隊喜歡評論訕笑誰是Beta,誰 10/23 09:53
→ ManaBear: 是藍藥丸舔狗,或是把不同意見的人喚作白騎士。搞得好 10/23 09:53
→ ManaBear: 像只要會這些名詞,就是他們所謂的強者了(攤手) 10/23 09:53
→ ManaBear: 這些行為根本就與紅藥丸的核心精神背道而馳吧。 10/23 09:53
我不知道你認為的紅藥丸精神是如何
把別人標籤化為藍藥丸、白騎士,其實也可以善意解讀
初學者在剛拿到一個很厲害的工具時
總是會嘗試著利用這工具去分析,我其實覺得也還好。
我認為比較大的問題是,當你手中只有一個看似萬能的螺絲起子時
你開任何東西,都會用開螺絲起子的角度去思考
我認為這會阻礙別人去開“不適用螺絲起子”的東西
也會讓不喜歡用螺絲起子的人,受限了自己。
我們忘記了,賣螺絲起子的人,本質上只是商人罷了。
※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/23/2021 13:24:36
推 ManaBear: 核心精神是提升自己,經營生活與生涯,但中毒者透過「 10/23 13:50
→ ManaBear: 我吞了紅藥丸,跟你們這些藍藥丸不一樣」來創造自信 10/23 13:50
推 td2100106: 樓上正解真正會把妹的人即使沒碰過什麼藥丸理論但真正 10/23 14:37
→ td2100106: 在做的事情其實就是提升硬價值而已 10/23 14:37
推 ManaBear: 另外我覺得原PO的比喻滿傳神的,把簡單的東西複雜化& 10/23 15:28
→ ManaBear: 萬用化,吸信徒並獲取利益,的確就是成功的商人。 10/23 15:28
你這樣講基本上對信眾欠缺說服力
信眾會說“紅藥丸不只是”自我提升,還有A B C等等
譬如紅藥丸是“最大化男性的擇偶策略”
我自己針對理論的批判比較是,一但偏離了教主本身信奉的特質
就會被信眾批判成負面女性特質,不值得模仿學習等等。
譬如光是PTT發文字比較多,就會有人批評成這是負面女性特質
這個問題在於過於把人與人之間的差異性單一化
信眾會用極端的案例去説明這些特質很糟糕
而其實也很好反駁,譬如 眾多粉嫩粉嫩的韓星好了,妹子還是一大票
譬如擅長擅長文字的作家好了,其實這世界是很多元的
有些特質確實是該被改變的負面特質,但直接標籤為“女性特質”
個人覺得有點在了解”世界觀上”無知
而紅藥丸其實作弊式的,把所有男性擁有的魅力都用“陽剛氣息”來形容
譬如勇敢、果斷、有自信等等,連帶推銷教主心中的“陽剛男形象”
如果本身特性剛好喜歡這種“單一化”的特質,那恭喜你
但如果剛好不符合教主宣揚的單一特質,那很可能會讓自己的世界觀變成畸形
而自己也變成四不像。
推 pansinlun: 淺顯的說 你各位的爸爸不懂什麼藥丸還不是把到你老媽生 10/23 15:35
→ pansinlun: 下你這個魯宅在網路發廢文 10/23 15:35
→ bbbing: 簡單的東西複雜化,想當年人體酸鹼值理論 10/23 23:13
推 s213092921: 妳確定自己真的是名目老爸的血緣……? 10/24 02:08
推 adolf111: 紅藥丸 不是用來把妹 有誰真正看過the rational male這 10/24 07:45
→ adolf111: 本書 10/24 07:45
紅藥丸確實有提到“吸引妹子只是在自我提升上順便的歷程”
這也是很好的概念
但現實而言,多少人不是為了把妹、上床而學習紅藥丸的XD
※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/24/2021 13:21:16
推 ManaBear: 有點像是「我學投資不是為了賺錢」。但背後真正的動力 10/24 14:42
→ ManaBear: 如何,其實不用騙自己。 10/24 14:42
推 iminir2013: 隔壁版的藥利班誰放的 10/24 14:49
推 adolf111: 要學把妹 就學PUA 學啥紅藥丸 搞錯方法 10/24 15:48
推 pansinlun: 我不是在教你把妹喔 但是我三句不離妹子 顆顆顆 10/24 15:51
推 ted0217: model超棒 10/24 21:09
→ Qtrad: 某樓瘋狂酸原PO的不也? 10/25 00:13
推 akino: 紅藥丸只是一種生活型態而已,可以看成跟成功學差不多的概 10/27 20:42
→ akino: 念,紅藥丸會建議你健身運動維持身體健康,讓自己忙起來生 10/27 20:42
→ akino: 活會比較有目標,相對的這種正向的生活型態會吸引一些女人 10/27 20:42
→ akino: ,也可以找到一群志同道合的人,這都是正向發展。若把它想 10/27 20:42
→ akino: 成招或是特效藥,那就完全走錯方向了。 10/27 20:42
其實很多人確實把紅藥丸當成特效藥。
紅藥丸確實是販售一種生活型態,但該生活型態在所有把妹、自我提升的課程都會提到XD
我很難相信哪一個課程不會要大家多運動,生活有目標的。
我指出的點是,背後販售的“世界觀”、“價值觀”(很多事情都用alpha與否繁衍的角度看)
“商業行銷手法”,是消費者可以取捨的。
※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/28/2021 02:20:23
推 yan12487: 推 10/28 23:39
推 s213092921: 其他流派不會跟你說殘酷的兩性現實 10/29 23:57
Catch版看十年,其實你會發現講來講去都差不多。
推 ManaBear: 其他流派也多少會講啦,哪可能完全不提兩性動態,只是 11/01 10:24
→ ManaBear: 各流派的觀點有差異。另一個要思考的是,紅藥丸所說的 11/01 10:24
→ ManaBear: 兩性現實,真的都符合現實嗎?有做過跨文化研究嗎?還 11/01 10:24
→ ManaBear: 是有地區/國家差異?背後的研究或文獻支持?要將一件事 11/01 10:24
→ ManaBear: 說成「普遍現象」或「真實狀況」,不是那種容易的事。 11/01 10:24
我自己不太認同紅藥丸的地方,時常會把單一個案,當成普遍現象。
該怎說呢?
譬如A女喜歡健身男好了
你當然可以說,健身會增加你的氣魄,會增加吸引力
但B女可能就沒那麼在乎了,覺得個性穩重、聰明才智更重要。
如果你拿追A女失敗的案例去套用在B女上,去瘋狂健身
這樣最後可能投資報酬率極低。
當然紅藥丸也有倡導”為自己而活“,這點概念就相當不錯
但嚴格說起來,其他人也都會講到。
※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 11/02/2021 04:14:10
推 ManaBear: 我懂你健身那例子的意思,他們會說,這是女人天性。 11/03 08:51
推 chi99a: 推 12/30 20:05
噓 lxktruemind: 紅藥丸在網路上也有免費影片,你不一定要買,覺得是 04/12 00:01
→ lxktruemind: 在推銷你可不看 04/12 00:01
→ lxktruemind: 的確,世界有很多種人和光譜,這個就通女人喜歡說男 04/12 00:04
→ lxktruemind: 人好色一樣,用單一公式套用在所有的男人身上 04/12 00:06
→ lxktruemind: 只是男人好色有醫學根據而慕強擇偶有演化心理學根據 04/12 00:06
→ lxktruemind: 信不信隨你。如果依據科學的人被稱作迷信和信徒我也 04/12 00:07
→ lxktruemind: 是醉了XD 04/12 00:07
→ lxktruemind: 要不要說多數女人說男人好色是迷信 04/12 00:34