Re: [請益] 碰面才會知道合不合的來？

[candyyou (野生的粉圓)]

  因為...感覺有點像在看我跟我老公的過程，所以忍不住回...XD

  我跟我老公是在愛情公寓用留言板聊天認識的....
  我們兩的背景就是母胎單身到33歲左右(我跟他都是)
  都是到了三十幾歲才發現自己沒對象，才積極找對象。

  他的積極方式，一開始是追求相處融洽的同事妹妹，未果。
  轉而去參加婚友社、加入愛情公寓VIP會員(當時好像才五百多？男女不知道有沒差)

  我的積極方式，是去參加聯誼，回來後交換msn聊天，聊的不錯再約會看看
  但後來實體聯誼的結果不好，我發現我的個性在聯誼太吃虧，男生不會有興趣
  於是轉戰愛情公寓，我沒加VIP，只能看得到有加VIP男生的留言
                               (女生權限比較寬，男生沒加什麼都看不到)

  我的個性跟你描述的那個女生蠻像的：外向、好相處、可動可靜(?)
  實體聯誼對外向好相處的女生非常的不友善，尤其是「換桌」聯誼這種
  會顯得外向好相處的女生很聒噪，很三八，我其實只是想要在有限時間內多了解對方
  然後很害怕「空氣突然安靜」那種感覺，所以就會忍不住一直講話開話題熱絡氣氛...
  還有我自認客觀外貌條件其實不差，雖不算苗條但不特別胖，當時152cm/48kg
  常有人說我長得像李英愛、像混血兒、五官深邃....
  所以當時聯誼完結果不佳對我信心打擊很大...
  讓我覺得我是如此糟糕到沒人想跟我交往嗎？(哭哭)

  而我一開始決定積極找對象從實體聯誼找，最主要的原因
  1.我打字很快，認識的網友超多，我自己辦過不少網聚活動
    我太清楚網路聊天跟現實相處的差別在哪裡--「打字速度」
    打字打的快的人自然可以毫無障礙的在網路上侃侃而談...
    但現實不見得是好相處建談的人，反之亦然。
    網路聊天可能可以了解基本應對，但就頂多只是個起頭而已
    是否交流下去「現實交流」才是最重要的。

  2.以貌取人(誤)，應該說直接感覺對方帶給自己的感受，不見得要多帥身材多棒
    更多是談吐肢體互動帶來更直接的觀感。
    網路交友的照片太容易造假了XD～網路跟現實的落差是存在的～
    那時不想去處理這個落差～～

  我提到的1表示了我在網路交友上閱歷豐富，雖然當初交友目的不是戀愛....
  但當我以「戀愛」為目的來交友的時候，我優先考量的是實體交流而不是網路
  就是我太清楚網路上那個人跟現實上那個人的....落差？
  但戀愛的大前提是跟人互動啊，網路聊天只是圖個交流方便而已...
  聊的再開心再好，看到人會倒彈就不行啊！
  所以當時我不想再像網路交友那樣，
  還要再花時間心力讓網路上那個跟現實上那個兜在一起....
  覺得直接實戰聯誼，快狠準，看對眼，約會看看，不行就換下一個
  而且很妙喔，參加實體聯誼有交換資料的大多網路聊天真的不太行...
  但見面互動都沒什麼太大問題，只是大家心知肚明同時有很多條線在try

  當我發現我實體聯誼真的太弱勢，原本是為了多接觸陌生領域開發新路線
  卻因為我的特性在聯誼太不合適，常常一兩場一個可以約的都沒有= =
  而且聯誼每場都要花個四五百(女生便宜點，男生通常是一倍)，太傷本了

  逼迫我只好回到網路交友，當時比較有名的就愛情公寓，就去用了～

  講一堆好像有點離題...我說感覺很像看我跟我老公的過程...
  因為我老公當初跟我認識時的剛開始，就是網路不錯好聊，現實普普通通
  是存在網路與現實落差的，但還在可以試試看的狀況
  其實以在網路聊天的契合度來說就是他了，但現實的他我還沒感覺
  所以我做了很妙的事情，就是「拼命約他」看能不能儘快縮短那個距離感
  我覺得這就是你會覺得很奇怪，為什麼會一直想約出來的原因...
  你們是婚友社認識，擺明就是要找對象，當然越快進展越好，沒有在怕進展的
  她可能就是覺得你網路不錯聊了，可以往現實相處嘗試看看
  這跟認識的時間長短無關，跟實際相處的質量有關係(實際相處時間)

  我當時的過程給你參考看看，事實上我當時所有約出來的都是走這個流程
  只有我老公完全走完全部順利達標，我甚至覺得SOP化都很可以

  1.第一次約會，單獨約做一件事，看電影、看展覽、喝咖啡純聊天都可以
    這是一個單獨判斷對方跟自己的互動好不好，有沒有奇怪狀況。
    女生安全起見第一次一定要跟家人報備跟誰出去做什麼，可以算初步面試

  2.第二次約會，跟我的朋友一起玩桌遊，用意是面對一個人可以裝...
    面對一群人，看他面對我的朋友們的互動如何，並讓我朋友看這個人如何
    有點像群體面試？自己一個人看不準，要朋友幫忙看不同觀點。

  3.大小事拜託他幫忙，但注意不要讓對方有剝奪感，覺得有太過分的要求就要補償
    目的不是要把他當工具人，而是在這些幫忙中多交流融入我的生活中
    其實依照2來看，3應該是試著去參與他的生活圈，但這種要看對方狀況不好掌握
    我的角度都是看我自己能做什麼讓對方配合的，暫不考慮「對方要做什麼」
    然後我是女生，所以作法會是這樣，男生這點要怎麼轉換可能你需自己想XD~

  4.設期限，如果努力磨合了3個月還停滯，就快刀斬亂麻說掰掰，忍痛找下一個。

  然後我因為3那點，把我老公煮熟了，但我還沒熟...當時差不多見面後過2周而已
  但見面前也聊了兩週了吧，從見面到確定交往成為男女朋友是1個月而已....

  另外我老公在遇到我之前，在婚友社約過12個女生聊天，
  所以1對1聊天這件事，他算有點被磨過了～
  其他在聊天過程中了解的是雙方的興趣很相似，愛唱歌、看動漫、玩遊戲等
  所以我們算蠻有共通話題跟活動都是搭的上的，就是差多接觸多了解對方

  當然我跟我老公後來有修成正果，不代表你跟這位例子也可以
  但我想分享一下過程讓你參考，找對象只要一個，就試試看，不對就換一個
  這些過程都有可能是未來遇到對的那個人時的養分。
  我跟他都是曾經遍體鱗傷後才相遇相知，
  如果我沒遇過前面聯誼擇偶的不順，我可能也會錯過他～
  他沒有前面失敗的經驗累積的聊天技巧，可能我也不會想繼續磨合

  做好自己能做的，其他就順其自然吧～

※ 引述《martin110287 (廢文權威)》之銘言：
: 對方個性:
: (請以20字內敘述對方的個性):
: 健談
: (若是追男追女，請註明雙方如何認識。如同班同學、同事、社團、街頭搭訕......)
: 1.問題背景:
: 婚友社認識約一週，持續網聊
: 2.目前狀況:
: https://ppt.cc/fMJrmx
: 1.
: 對方感覺蠻挑的，但不知道在挑什麼？
: 然後感覺對方有釋放意圖
: https://ppt.cc/fpJuQx
: 2.
: 但又感覺對方標準其實不高，
: 只要聊得來就好？
: 3.
: https://ppt.cc/f3Y3ex
: https://ppt.cc/f6b31x
: 後來覺得對方的想法是聊得來只是基本
: 實際上要相處過後才知道適不適合
: 但我是覺得實際碰面比透過聊天
: 還要能了解一個人或知道個性合不合
: 好像又不太對
: 3.我的疑問:
: 感覺對方在作球？
: 可以開始建立男女框/邀約？
: （不到一週會不會太快？）
: 還是持續探索對方？
: 對方說要碰面才會知道合不合的來
: 感覺怪？
: 另外對方家裡催很緊
: 好機會？
: 但我不太會聊天
: 這樣的邀約不知道是否能加溫？
: 不知道大家的看法如何？
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.98.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1690960577.A.49B.html
推 evadodoya: 我推遍體鱗傷
推 martin110287: 推～
推 rubio8411: 推經驗分享
推 bluefish520: 太神啦
推 cantreadmind: 太有誠意的分享啦
推 acwinter: 先推  很棒的經驗文分享
推 iLeyaSin365: 你講實體聯誼的關於你的部分怎麼有點矛盾（你內向
→ iLeyaSin365: 可是又說佔不了便宜的是聒噪的外向女）？然後你說你
→ iLeyaSin365: 現實沒感覺還會加速催生感覺，的確妙，真是像開創型
→ iLeyaSin365: 的性格。
→ candyyou: 我沒有說我內向，是不是看錯？是外向可動可靜
推 afterstorygg: 感謝分享