[分享] 第一次約會誰該請客？付錢等於有誠意嗎？

[PSONY (Mr.P)]

分享原由：

約會誰該請客？請客的作用是什麼？

長久以來，男女約會是否該AA制，一直是眾人吵不完的熱門話題。

本文不探討AA制的對錯，但從我的觀點和你分享AA制的本質，或者是「請客的本質」，希
望能讓對於請客這件事有擔憂、疑惑的朋友有新的觀點。


分享內容：

學員Q問：P大你好，我最近透過朋友介紹，認識了一個還蠻聊得來的女生，目前我們已經
說好，下個月要見面吃飯順便逛街，我對這段關係沒有預設立場，所以內心是秉持順其自
然就好。

但即使如此，還是有一個蠻讓我懊惱的問題，因為我的戀愛經驗不多，所以不知道當天吃
飯是否該請客，還是要採取AA制（各付各的）。

朋友和我說，我可以主動提議請客，讓女生請喝飲料，這樣有來有往氣氛比較融洽，但公
司的前輩則建議我要全請，這樣才能展現男性風度，也有人是說，我應該要堅持AA，大家
非親非故，為什麼要請客。

我覺得大家的意見都很有道理，但也實在搞得我很混亂，想請教您對於這件事的觀點
，謝謝您。


【正文開始】

我和N是網友(我老婆)，當初我們是在某交友APP認識的，由於我們一配對上就聊得非常合
拍，當天就加了私人聯絡方式。

又過了幾天，她主動提出邀請，說她要參加一個電影聚會，由於聚會上都是不認識的人，
希望我可以陪她去，作為交換，她會請我看電影。

我收到此邀約時，內心是感到十分訝異的，因為在我過去的戀愛經驗內，我雖從未幫女生
付過錢，都是採取各付制，但被女生請客，這還是頭一遭，這也讓我對她興起了十足的好
奇。

我們在那次聚會中，就對彼此留下了非常好的第一印象，在一起之後，我仍對N當日主動邀
請我，並幫我付電影票的動機非常好奇，便問她：

「你當天怎麼會想幫我付錢呢？作為女性卻幫男性付錢，你是怎麼想的？」

N聽聞此後，先是對我一笑，接著悠悠的說：「因為我那時候，根本沒有把你當成男性啊。」

我順著她的話自嘲：「什麼？意思是當時的我沒有任何男性魅力可言嗎？那你到底貪圖我
什麼？」

N說：「好啦，不鬧你，真正的原因是，我當天真的想要有一個人陪我一起去，所以我是用
主人的身份邀請你，主人幫客人付錢，這不是非常合理的事嗎？」

看到這裡，我想你應該多少猜到我們要談的第一個主題了。

沒錯！本文我想和你談的第一件事就是————所謂的請客，到底是在請什麼東西。


【請客背後的目的】

如果你去細細探究「請客」的由來，你會發現，所有的請客，不論是大請、小請、老闆請
員工、前輩請後輩，只要是請客，當中一定蘊含著某種目的。

比如說「尾牙」吧，很多大企業每到年末，就會大肆宴請員工，財力雄厚的，甚至還會請
歌手明星來現場表演。

名義上，這些公司會說是要犒賞員工，但站在企業主的角度，其實當中也包含了「展示實
力」、「凝聚士氣」、「建立正面形象」等等的目的。

職場上如此，其他人際關係也是的，求學時期家長們會送老師禮物，是希望老師能多照顧
自己的孩子，你會請某個人吃飯，可能是你欠了他人情，得用請客來還，當你要拜託一個
人又不好意思直接開口，你便也會用「請客」來傳達目的。

若依此推斷，那男女之間請客的目的，也就能夠推斷出來了：

這些男生有求於女生，但他的目的不好直接用言語表明，所以透過請客的方式來傳遞

而當這樣的現象出現，也就是男女之間戰爭發生的起點了，因為男女生對於請客的理解，
或者說不同年齡、不同年代、不同價值觀的人在看待請客，基本是抱持完全不同的邏輯。


【為什麼你不能一直讓人請】

以學員Q的公司前輩為例，他認為「請客可以展現男性風度」，他請客的目的，就是給女
生留下好的第一印象。

他想表達「嘿，我是一個大方，不吝嗇在女生身上花錢的男性，你是不是該為我加點分呢
」。

如果有女生接受了他的請客，接著他會把「接受」的行為繼續上綱，視為「你對我有一定
好感，和我約會你是開心的」。

讀到這裡你應該也開始明白，為什麼老一輩的父母們常會告誡女生「不要隨便接受別人的
禮物」，指的就是要避免這類狀況的發生。

因為在傳統觀念裡，男女關係的發展，一定是由男生主動開始，女生被動接收。

當你身為女性，你接受了某個男性的請客、禮物，或是各類有形無形的付出，那就代表，
你允許男生可以追求你。

可是如果你不想被追求，你還是收禮，那這就是一種女生對男生的欺騙，是不道德，且可
能引發危險的行為（不是指全部人，但某些人的視角確實是如此）。

試想看看，一個男性滿懷希望的不斷送禮，而女生沒有要交往的意願，卻收下了所有禮物
，那男性在付出沒有得到回報的情況下，是不是非常可能由愛生恨，生起報復心。



【請客可以是無條件的嗎】

當然，我也知道有人會持反對意見，他們認為「我請客是為了我自己開心」，不是為了任
何人，那用這樣的態度去請客也不行，也要被歸類為「懷有目的的男生」嗎。

在此我想說明，我認為「懷有目的」不是一件壞事，目的本身沒有好壞之分，它只是一個
動機，就像你感到飢餓要吃飯，你感到寒冷要穿外套，動機本身不該有善惡之分。

也因此，如果有一個人很清楚的表明「沒錯，我請客就是要得到好感」，那這樣的思維，
是一點問題也沒有的。

但問題是，如果有人說「我請客是為了我自己」，這樣的說法，很大程度就是在自欺。

為什麼我會這麼說？

你可以思考，某個人碰到「喜歡的對象」會請客，但他碰到「沒有感覺的人」卻不會，碰
到工作上的同事、晚輩也完全都不請客。

那當他信誓旦旦的告訴你「他請客是為了自己開心」，你相信這件事嗎？

你絕對不會相信，對吧？

碰到喜歡的對象才請客，這本身沒有問題，也沒有人該為此受到苛責，但為了顯現自己的
大度，對外宣稱「我請客是為了自己開心」，不免顯得太矯情了。


【請客的本質無關男女】

說完了男生請客的動機，本文我也想為男男女女們平反，其實「約會誰請客」說到底，根
本不是一個男女問題，而是一個「誰比較需要誰」的問題。

我今天會想寫這篇文，一方面是為板友解惑，二方面也希望消彌「請客者」與「被請客者
」之間的矛盾與爭議。

為什麼在傳統社會框架內，男女約會是男性要請客，但在越年輕、越接近現代的年輕人約
會中，已漸漸不存在「男請女」的現象？

一個最根本的原因是，人們對於戀愛的觀念，在這幾十年間發生了很大的翻轉，草食男、
肉食女的出現，讓交往不再是「男生主動，女生被動」，以前只有男可以追女，現在女也
可以追男，男女雙方是平等的。

也因此誰想追誰，誰就會更願意請客，所以我才說，這是一個「誰比較需要誰」的問題。

不說別人，就問問你自己，如果你有一個機會，可以和你仰慕已久的明星/名人一起吃頓
飯，條件是你必須要請客，請願你願不願意？

我相信你的答案一定是「我 100% 願意」，因為能和對方吃飯、聊上天、甚至請教幾個問
題，對你而言早就遠遠超過一頓飯可以衡量的價值，這頓飯就算要花你上千元，你也心甘
情願。

相反的，如果對方只是一個素昧平生的陌生人呢？他不論從氣質、談吐、外貌，都沒有任
何一點能吸引你，你還願意「請客」嗎？

你八成會說「就算我想請，我也找不到請客的理由」。


【請客反映你如何看待戀愛】

所以談到 AA 制，如果我們給所有「被請客的女生」貼上標籤說「這些人就是想佔便宜」，
或把「請客者只要是男性就是心懷不軌」，這樣的理解就是偏頗的。

偏頗的原因是：

請客這件事的本質，本就無分男女，它的本質是「誰有求於誰」或「誰比較需要誰」，所
以請客才會存在於我們的日常。

你有求於他人，你會設宴款待，他人有求於你，他會擺好宴席。

而男女約會男生要請客，反映的只是「在某個時空背景下」，比起女性，男性更想要進入
一段關係，他更急切地想要展現自己的價值給女性看到，所以他才會出現請客的行為。

請客的本質是如此，我給學員Q的建議也是開放式的，我和他說：

「其實你問我該不該請客，這不是你真正想問的命題，我認為你真正要問的問題，是你對
戀愛該抱持怎樣的心態，戀愛應該要用追的嗎？」

Q說：「P大我不太明白你的意思，難道我不應該追求對方嗎？」

我說：「沒錯，在我的觀點內，戀愛不是用追的，追意味著，你要付出些什麼來討對方開
心，那即使你們真的在一起了，對方也只是被你的付出打動，而不是喜歡真正的你，這樣
的心態並不是健康的。」

Q又問：「那健康的心態是什麼？」

我說：「健康的心態是，你們把男女的框架給放下，彼此回到最純粹的出發點而去認識彼
此，你們會對彼此有欣賞、有好奇，並在對等的高度下交流，如此一來，就沒有誰追誰，
誰要請誰的問題了。」

Q說道：「那照P大這麼說，N當初請你看電影，算不算是違反了你的觀點呢？」

我笑回：「當時她是真的有求於我，但不是用女生的身份有求，而是因為她需要一個朋友
陪她一起去，她表明了她的請求，也讓我保留了拒絕的彈性，在這樣的邀請下，我們仍是
對等的啊。」


【小心你和對方的認知差異】

為什麼請客明明是一件很單純的事，但涉及到男女，狀況就變得很複雜呢？

根本的原因是，多數人不願意去承認，自己在戀愛中是處於「追」與「被追」的角色。

承認自己在追，那不就代表自己沒有價值，所以才用盡力去追，透過追來獲取好感和關注
嗎？

承認自己被追也沒好到哪去，代表你其實也不是真的喜歡對方，所以你才要費盡心力去「
考核追你的人」。

文行至此，我想你對於AA制的各種迷思、疑惑，應該也不攻自破了。

吃飯各付各的，其實本來就是人之常情，你和好朋友吃飯，不也是他付他的，你付你的，
偶爾你們有求於人，或是想表達感謝，才會出現「請與被請」。

而關於請客，我認為你真正該小心的人，不是有求於你的人，也不是表達感謝的人，而是
那些對於請客的看法，和你有「巨大認知差異」的人。

正常對於請客的想法多半是「你來我往」，不會算盡每一分成本和耗費的心力。

但有些人請客的認知則是「我要用最少、最簡單的付出，換取最高額的報酬」，如果說他
懷有這樣的認知，並且願意大方的告訴你，事情也還算簡單。

你可以拒絕他，不要答應邀約，那一點問題也沒有。

但這類人通常會假定你「應該要」知道他的認知，如果不知道，那他會把問題全部歸咎於
你。

這些人的內心對請客的認知是：

「我請你吃了一頓飯，你是不是該和我曖昧了？」

「我又請你看了一場電影，你應該要喜歡上我了吧？」

「我又買了一份禮物給你，你是不是得和我交往了？」

如果你碰到的對象，他們內心對請客的認知如上，那你得萬分小心，因為你吃的看的拿的
任何東西，最後他要你還的都是比其更貴重千百倍的「情感」。

（所以才會出現曖昧不成，其中一方拿出自約會以來的每一筆消費發票，向另一方討要回
來的奇聞軼事）


【結語】

男女約會，付帳時到底怎麼做才是對的？

是男請女，女請男，還是要AA制呢？

我認為，當我們只探討「形式」，那將流於淺層的思考，這樣的思考是沒有意義的。

比如AA制好了，很多人採取AA制，並不是因為他有一顆平等開放的心，他是因為「害怕被
佔便宜」，且內心已經先預設「別人都想佔他便宜」的立場，所以他用AA制來防衛自己。

那你說，這樣的人即使順利和對象約會，他會感到真正的開心嗎？

大概率是不會的，因為他已經預設別人要佔他便宜，那比起享受約會的快樂，他會把更多
的注意力，放在「尋找別人佔他便宜的證據」。

那這樣一個層層武裝自己的人，又要如何自在的投入一段真摯的感情？

約會誰買單、誰請誰，這些形式其實只是一面鏡子，它如實的反應了你當下的心境是否平
和，面對異性是否是匱乏的。

也因此你要修正和調整的，從來不是「誰付錢」，而是直面自己的匱乏，你才能勇敢迎向
理想中的愛情。


註1. 二更我把一些容易造成歧異的詞語做了更新

註2. 本文的核心思想是，戀愛不需追求，是互相吸引自然在一起，若你的價值觀是「鎖定
目標」後，非追到手不可，那和本文的核心是相異的。

延伸閱讀：你應該當獵人，還是當獎品

https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1605181539.A.050.html

__

Mr.P 自信教練







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.19.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1707293411.A.489.html
推 jason013: 好文推
推 jidou: 我也覺得收禮物可能有危險，有些人情緒不穩定。
推 rabinson: 文章後半段某些論點不認同
推 js01078687: 推
推 josietao: 推
推 TWPresident: 你和N一開始出去不就是透過請客交易的方式來取得所需
→ TWPresident: ？怎不必特別小心
※ 編輯: PSONY (114.26.19.130 臺灣), 02/08/2024 11:26:26
→ searchmark: 想好多
推 qaws74109: 推這篇跟我的經驗很相合， 曾經我有個女性朋友追求者的
→ qaws74109: 禮物一律都收，最後對方因為沒成功在一起，接下來每天
→ qaws74109: 都在樓下賭我朋友…我只能搖頭。 現任女友則是我看到這
→ qaws74109: 篇時跟他一起討論後的到的結論是，第一次我請他吃滷肉
→ qaws74109: 飯是因為這家是我指定要去這家，所以我覺得是我要請客
→ qaws74109: 才對哈哈， 第二次約會女友回請，據他本人表示，除了是
→ qaws74109: 有好感外，也想讓我知道他不是一個會占男生便宜的人。
推 n1m5w8tsarp: P大推
推 hungi: 推
推 mathtsai: 推P大
推 Franceros: 推，好文
→ leolarrel: 讓自己厲害到讓女生請你阿 ,有那麼複雜嘛?
推 sony0955: 好文
推 fruitmin: 謝謝P大！“認知差異”真的..要很小心啊
推 Nash810151: 推