Re: [問題] (板主代發) 幫小孩申請台灣國籍的好處？

[orangemoon (阿橘)]

推文真麻煩只好回文=_=

我的認知裡
雙重國籍在台灣或美國都屬於灰色地帶
也就是如果真要找法規
法條在某處有提到但也沒說死
實務施行上也沒有嚴格控管 (不像中國、日本)
造成只要不是擔任政府機要的民眾
都可以在政府睜隻眼、閉隻眼的情況下
合法擁有一國以上的國籍

如果擔任公職
或在特殊國家研究機構任職的話又是另一個故事
一般要經過嚴格背景身家調查
這種情況擁有多重國籍就可能造成一些麻煩

至於日本和外國的混血兒
身邊遇到一個日港混的
成年前他擁有日本和英國兩本護照
成年後他選擇留英籍棄日籍

這是我的認知，當然也可能部分有誤解出入


身邊認識的同學朋友裡

嫁abc的同學有幫她小孩申請台灣護照
歐盟的同學小孩都在美國出生
但她們夫妻倆上回回歐洲也有申請
所以她三個小孩都雙重國籍

我現在還沒有小孩
但我將來還是會希望讓小孩和我一樣多重國籍
成年後他/她自己再決定要保留哪個、或全部都要
我的想法是飲水思源
就算小孩或許不是出生在台灣
或許成長後自我認知比較像「哪國人」
但他/她身上還是有一半的台灣血統
我不希望他/她忘了自己母親出生、母方家人生長的地方
算是我個人的一點私心(?)


另一半對這提案保持開放態度
他覺得讓未來小孩有多一個選項發展也沒什不好
還發神經說：
哎搞不好小孩之後自己又跑去拿第三個國籍耶 yay
我是未來世界人的阿爸啦!!!

=_=

而原文推文關於道德的爭議部分...
我就不參與討論了 囧
這麼說好了
有不少歐美國家其實對多重國籍是默許不限制
甚至還有鼓勵的
也就是說，在某些國家是完全合法的
擁有多國籍到底合不合乎道德
這個公說公有理、婆說婆有理
端看用哪一國角度來看某特定人士或議題
還有用什麼方式、為了什麼理由去取得
簡單說還真沒有一個非黑即白的絶對答案

我不喜歡舉這樣的例子
但這有點像是在一個言論信仰高度自由的國家
禁止別人挑戰自己信仰和真理那樣 囧
可是就只是...
大家背景所見不同造成一些認知上的歧異
沒有對錯


所以請大家不要為了沒有既定答案的事吵架


回正文...
我覺得有些東西...
和老公兩人討論、兩人達成共識就好
小孩是你們倆的
如果讓你們夫妻倆以外的人(夫家、娘家)涉入決策
那你會聽到1000000個意見理由，不會有共識的 (這好像是婚姻版的範疇)
而且容易造成夫家娘家的反目和誤解
你們夾在中間會兩邊不是人

重要的是，你和你老公說明你的想法
如果他可以理解、支持
你們有達成讓小孩雙重國籍的共識
那之後你們夫妻才能同心、槍口一致對外抵抗不同的聲音

所以重點不在夫家他們對台灣怎麼想、對擁有雙重國籍怎麼看法
重點是你們夫妻兩個能否溝通產生共識
決定權應該在你和你先生
和你的老公「就你們兩個人」找個時間討論一下吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.230.193.5 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CCRomance/M.1570651290.A.ABF.html
※ 編輯: orangemoon (12.230.193.5 美國), 10/10/2019 07:04:27
推 lisahsieh: 推，有同感!
推 breezefeelin: 推~
推 hsf0318: 我跟太座（日籍）討論結果是未來讓小孩保有日籍就好 不會
→ hsf0318: 幫他申請台灣護照
台日比起來的話，日本籍的確比較好用
再加上日本不允許多國籍
擇一捨台灣籍是必然情況
另外台灣對有外國籍的孩子似乎霸凌比較沒在日本明顯

推 farasha: 推 說得好
推 oxhill: 日本真的是不能雙重國籍.成年後必須選擇一個
推 tituti: 推這篇，說得好！
推 oxhill: https://i.imgur.com/rcIYncQ.jpg
大阪直美似乎後來選擇了日本籍
這個完全可以理解
國際比賽和以她在日本的名氣接代言
IRS不追好追滿海外所得稅才奇怪=3=

其實非常有錢或海外很會賺錢的最好避免雙重國籍
因為擁有雙重國籍的其一壞處是雙邊所得稅

當然如果一般賺夠生活的平民百姓就不用擔心這個部分XD

→ oxhill: 日本、德國這種是絕對單一國籍的國家。跟台美等完全不同
→ oxhill: 朋友的老公德國人.後移居美國取得美國籍.一次回德國探親時
→ oxhill: 在機場被移民官發現他有美國護照.當場直接撤銷他的德國國
→ oxhill: 籍.爾後他提出申訴甚至告訴.完全沒有轉圜餘地.
→ oxhill: 當然申訴告訴皆失敗收場
推 oxhill: 然而.別的國家我不知道，至少台灣美國等國家實務上是允許
→ oxhill: 雙重國籍的，而且你可以光明正大的開誠佈公（法律上也應當
→ oxhill: 如此）。基於這樣的現實。
美國理論上不公開說可或否（灰色地帶)
但實務上的確在法理和政治制度上目前還不反對
只要不任公職機要大概多半也不會有什麼問題
要入這些機構背景審查就會告訴你多重國籍OK否

我想如果今天在軍方相關高科技國防工業任職
多重國籍應該不會允許
因為涉及國防軍事機密
但我相信無論哪一國都是這樣的

現實生活中的話....
很少遇到逢人就要別人知道自己有多重國籍XD
討論PR的倒是不少，但限於資訊交流
一般正常不熟的不會刻意問
屬於「各人的私領域」不說破
遇過高調的都會想他們是不是很需要認同...
但國籍...多數人出生時至少會屬於某一國

→ oxhill: 國際婚姻是否要幫小孩申請雙重國籍就單純是夫妻兩人的決定
→ oxhill: 。
→ oxhill: 沒有好或不好，只要你開心就可以。
真的是夫妻小家庭內的決策，各人開心就好
推 oxhill: 我講的開誠佈公不是逢人就講.是面對戶政作業或移民關時必
→ oxhill: 須誠實以告（補充一下XD)
咦XD唯一可能需要出示兩本護照的大概只有台灣出境時櫃台報到(涉及目的國visa)      
                 
印象中我好像沒在戶政單位拿出兩本過...不過可能也只是我的樣本XD不準             


不過如果有兩本的人，記得出入境台灣只使用台灣護照，外國護照收好；出入境外國則使
用外國護照，台灣護照收好                                               

補充小總結一下多重國籍的優缺：

優：
1）入境自己國家時享受的通關效率(公民或永住通關一定比外籍快)，不容易被刁難，除
非你的國家多本護照是不合法、抓到GG的那種(像德、日)

2）戶籍所在國福利可以享有
3）戶籍所在國工作就學方便（這個其實PR就有)
4)  可申請的貸款或獎助津貼多很多
5）外地遇到困難有不同使館可以去求助
6）如果所在地發生戰事，大部分使館會先保自己的公民撤退（這個要查證XD）

缺：
1）如果你很會賺，有機會要繳雙邊所得稅
2）公民所在國的國民義務要兼顧(比方兵役)
3）如果你志在公職或從政，這個會有點爭議
4）戶籍所在國之間出入境所有護照都要帶著


另外公民和PR的小差別：
1）公民有選擇居住的自由，你開心在境外流浪多久都不會影響身份，記得報稅就好；PR
每年至少要在境內居留183天以符合規定不被審查取消資格

2）公民有投票權，PR沒有（但對很多人這項差異不大）


大概是這樣（？）
※ 編輯: orangemoon (24.6.190.123 美國), 10/11/2019 12:47:30
推 oxhill: 大概就是申請各國公民或永居等作業都會需要列出自身所有國
→ oxhill: 籍...有時候申請簽證也會
→ oxhill: 前陣子申請永居.兒子兩本護照都影印繳交.
→ oushiza: 公民怎麼有申請永久居留的問題？是第三國嗎
→ oxhill: 回覆o大.對喔我們住在第三國.所以申請永居