作者BonJoviSmile (BonJoviSmile)
看板CFAiafeFSA
標題[問題] 寬客 與 財務工程 ,精算師的差異？
時間Sat Apr 2 17:23:08 2016
想請各位財務工程，精算師先賢們，
協助在下比較下列四位寬客大師們
建構金融模型所需的背景知識，
與財務工程與精算師所需的背景知識的差異
在下已經於精華區爬文，
了解財務工程與精算師在大學所須修習的課程有哪些，
但是因為沒有修過那些課程，
所以腦中沒有相關知識以提供比較
所以還請各位先賢們幫忙了
在下於此列出六個職業路線所需的背景知識，
以協助各位先賢比較它們的差異
財務工程（轉貼於精華區，在下第一次貼文，假若不行直接轉貼，在下會馬上修正）
微積分甲上 4 微積分甲下 4
線性代數 3
程式設計 3 物件導向程式設計 3
高等微積分上 4 高等微積分下 4
常微分方程導論 3 偏微分方程導論 3
會計學甲上 3 會計學甲下 3
個體經濟學一 3 個體經濟學二 3
數理統計學一 3 數理統計學二 3
數值分析*a 3 隨機過程導論 3
資料結構 3 演算法 3
財務管理 3
實分析一 3 實分析二 3
應用經濟統計軟體*b 2
精算師（轉貼於精華區，在下第一次貼文，假若不行直接轉貼，在下會馬上修正）
微積分甲上 4 微積分甲下 4
線性代數 *a 3
會計學甲上 3 會計學甲下 3
數理統計學一 *b 3 數理統計學二 *b 3
個體經濟學一 3 個體經濟學二 3
總體經濟學一 3 總體經濟學二 3
利息理論 3 財務管理 3
壽險精算一 3 壽險精算二 3
隨機過程導論 3 統計模擬 3
損失函數 3
計算機概論 *c 3
迴歸分析 3
可信度理論 3
存活分析 3
財務時間序列分析 3
索普的對沖基金（普林斯頓-新港合夥）
運用他
1.自身多年進出賭場的經驗（21點，轉輪盤），
2.建構於向農資訊理論之上的凱利準則，
來建構對沖基金的模型
<<基夲上是建構於奧斯夲投資報酬率呈現常態分佈的理論上>>
布雷克的布雷克-休斯模型
<<基夲上是建構於奧斯夲投資報酬率呈現常態分佈的理論上>>
法默,派卡德的預測公司
透過基因演算法，讓統計方程式彼此競爭，最後競爭出一個建構於大量數據下，且可以短
暫預測股價的模型
<<建構於氣象學的混沌理論上>>
索耐特的預測破裂模型
破裂模型建構在曼徹布洛特的碎型幾何與齊夫理論上
破裂模型：破裂發生前小碎痕增加的時間間隔
會以對數比率縮減
大碎痕有如小碎痕的放大板，遵照碎型幾何
懇請各位先賢，協助在下 比較 他們之間所須學習的背景知識 的差異
（以上四位大師的資訊來自<<華爾街的物理學>>）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.58.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1459588991.A.867.html
推 bboy0720: 選擇沒這麼多 大一二先把核心數學點完吧 04/02 18:31
→ BonJoviSmile: 但是若只修了財務工程與精算大一大二的核心數學， 04/02 21:11
→ BonJoviSmile: 未來是否能走向與這些寬客大師相同的路呢 04/02 21:20
→ BonJoviSmile: 亦或是修了這些核心數學後,是比較偏向財工與精算師 04/02 21:21
→ BonJoviSmile: 這些物理,數學寬客究竟與財務工程師與精算師有何 04/02 21:30
→ BonJoviSmile: 差異呢？ 04/02 21:30
推 lucow: 跟一樓同樣想法，先學基礎課程。我覺得他們的基礎數學都一 04/03 10:45
→ lucow: 樣，核心數學念得扎實後面才會順，也才有後面選擇該有的能 04/03 10:46
→ lucow: 力。 04/03 10:46
→ lucow: 如果我重來一次的話，大學會把數學、統計、經濟與程式學好 04/03 10:48
→ lucow: 如果時間允許的話，就盡量學吧，大學學習時間是很愉快的。 04/03 10:49
推 Rubyfish: 財工裡會計 個經非必要吧 04/03 17:18
→ Rubyfish: 也少了隨機微積分 04/03 17:19
推 Rubyfish: 實分析的時間也可以改成多修coding的課 但若你想攻phd 04/03 17:23
→ Rubyfish: 就都修吧 04/03 17:23
推 appraiser: 那是時代眼淚 那年代學東西要修課 現在上網自學自己練 04/04 01:34
→ appraiser: 就可 財工主要是進階演算法跟統計數學 未必要Phd 04/04 01:36
→ appraiser: 總經國金會計 就看是否自己能找到商業模型去賺錢來修課 04/04 01:38
推 appraiser: btw 走到很高階 在GS會找到兩領域整合或重疊的機會 04/04 01:41
推 AlexWon: 拜讀同一本書中<華爾街的物理學>。也很想往這方面前進。 04/04 22:06
推 kkkk123123: 唔你說的這些職業除了精算師好像跟你修什麼課沒啥關係 04/05 09:45
推 fromtaipei: 精算師也不一定要修這些課 04/06 20:53
→ fromtaipei: 我同事有音樂以及英文系畢業的也是fellow了 04/06 20:54
推 fromtaipei: 專門修精算的課只是把路給走窄了，先修只是幫住你準 04/06 21:02
→ fromtaipei: 備考試比沒修過的輕鬆ㄧ點。 04/06 21:02