[請益] 拿到MA該去嗎？我想做建模的工作

[s92008 (虎王)]

代問，因為我也很好奇
--------

我是四大的統計碩士
興趣主要在於modeling，最佳效率，value adding

1.
在思考未來要進金融業，還是科技業
因為它們都需要有量化能力的人

風控的FRM，科技業的供應鏈
金融業的value pricing，科技業的流程再造…等等
不知如何選擇

只是金融業的職缺
似乎以零和遊戲居多
不然就是做保險，精算，比較適合value adding？


2.
ma論調的很多部門
似乎都是業務單位為主？
(信用卡，消金…)
如果未來想走向modeling
這份MA工作是否不適合？

謝謝各位大大！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1461524760.A.A6E.html
推 windjayleave: 你心理不是有答案了？
推 ifunding: 如果還有時間 可進去業界知道他們要什麼 同樣是獲利 但
→ ifunding: 是獲利引擎不同 金融業要建模的需求跟想像中會有差異 從
→ ifunding: 這出發點 會了解大家都知道為什麼Fintech很重要 卻沒顯
→ ifunding: 著進步 你的想法跟目前市場的Startups會比較像 但也因此
→ ifunding: 他們遇到了許多困境 因此可多從業界角度出發比較有幫助
推 bboy0720: SCM
推 Bojinov: 看你是應徵上怎樣的MA才知道可能的輪調單位，不過MA確實
→ Bojinov: 沒有與統計相關的職務
推 wxtn: 我兩邊都有接觸過 MA需要的是綜合型能力 數量層次用得不多
→ wxtn: 科技業的建模和統計手法用得較多 不過也要看公司
→ wxtn: 不過建議不要為了玩建模卡到自己 去MA也許會看到其他東西
推 consultant: MA是sales &business development兩功能選一功能, con
→ consultant: sultants是兩功能都有，現在還要求implementation。精
→ consultant: 算是偏向R&D, 像台GG, 同時做利息費用死亡的評估來獲
→ consultant: 利。