看板 CFAiafeFSA 關於我們 聯絡資訊
各位先進大家好 小弟想請教一下 在台灣的財務工程學界 有幾個老師聽說滿優秀的 想打聽一下各位對他們的評價與看法 以及是否推薦 1.交大的郭家豪老師 2.中央的吳庭斌老師 3.政大的江彌修老師 4.臺大的石百達老師 主要是朋友想報考相關系所 看了幾個老師的研究領域 覺得滿有興趣 來問我意見 以便決定準備重心放在哪個學校上 但我已畢業好久了 所以上來詢問各位高手 不知道這幾位老師在 1.理論推導能力 2.對於結果跟市場變化的解釋能力 3.將理論結果實做商品化的能力 就是將論文結果真的做成可用的完整分析工具 分別的表現如何 因為以從業人員的角度 我會希望他選到能滿足2.跟3. 能力比較強的老師 這樣對於他其實比較有幫助 還請各位高手能給予意見及指導 謝謝您們 -- 只有用真心 才能交到真心的朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.34.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1504424284.A.ED2.html
Frack: 考CFA 09/04 15:33
monkey414: 出國 09/04 17:53
moon0815: 感謝兩位前輩 但我朋友經濟與年齡已不允許了 09/05 03:33
moon0815: 他覺得先有碩士 應該還是比CFA Level1易求職 09/05 03:34
moon0815: 因為一兩年內 他應該也只考得過Level1而已 09/05 03:34
pytforyou: 建議學歷 > CFA 證照,我非本科的求職心得 09/08 18:11
moon0815: 所以有前輩可提供參考意見嗎??? 09/08 20:45
goshfju: 江彌修人超好,也很認真在meeting,基本上就是想學的學生 09/09 23:59
goshfju: 絕對能在他指導下學很多東西,只是想畢業的,他也不會太刁 09/10 00:00
goshfju: 難,對所有學生都很nice 09/10 00:00
matroshka: 不用想要2.3了,因為沒有什麼理論能解釋市場,實際上在 09/16 22:16
matroshka: 交易投資根本不會用到什麼高深理論; 台灣也沒地方讓你 09/16 22:16
matroshka: 商品化,美國可能還有點機會 09/16 22:16
moon0815: 這邊指的商品化是指發行商品 或是落實成一套系統 09/25 21:32
moon0815: 也許複雜的台灣沒有需要 但簡單的ELN啥的 還是有在做的 09/25 21:33
moon0815: 而2指的是對於市場變化與理論間的聯結與解釋 09/25 21:34
moon0815: 確實沒理論能解釋市場 但至少要能解釋市場對模型的影響 09/25 21:34
moon0815: 這是個人覺得若要唸在職班 應該要著重的地方 09/25 21:35