看板 CFAiafeFSA 關於我們 聯絡資訊
各位版上大大們好, 最近在整理家中書籍時, 過往留存了一批如題的系列書本。 因以後有打算報考CFA, 故想請問大大們Shulman Review, 是否仍具參考價值? 或是本魯直接將之丟棄, 待擬考試時再買新版教材。 不好意思,還請能幫忙解惑。 感謝 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1507987694.A.3A5.html
firzen007: 考綱跟章節內容可能變蠻多的 10/15 00:26
ckcck: 這就是CFA厲害的地方,不像國內證照用書萬年通用。 10/15 13:32
houseeatQ: 借文順便問,16年的note到17年還可以用嗎? 10/16 11:26
Ethon: 用11年的notes 考過17年的,麻煩的地方是課綱有刪有剪,可能 10/16 12:21
Ethon: 需要特別撥一些時間看,另外我覺得05年的太久了 10/16 12:21
Ethon: *減 10/16 12:21
menan: 05年還是四個選項的年代吧 10/18 00:12
houseeatQ: 謝謝E大 10/19 19:22