看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
如題 小弟知道儲蓄險真的沒有任何用處 所以小弟對於儲蓄險純粹是要"分散風險" (因為小弟手上也有投資股票以及房地產) 用不大的金額,每年丟一筆去滾複利率 以下是小弟看到的10年儲蓄險 附上網址: http://imgur.com/MrPw2Ni 小弟規劃是:10年繳滿不領回,20年以上才會考慮拿回 一個月繳交新台幣大約5500元,其實這張儲蓄險是年繳 但是小弟自己抓大概一個月5500台幣 請問各位大大,對於這種的儲蓄險的IRR好嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.197.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1430195349.A.435.html
allen80149: IRR值通常都差不多!再高也高不到哪去! 04/28 13:23
ally2012: 儲蓄和保險分開比較好 04/28 17:32
beriaura: 10年一般不如6年,月繳不如年繳 04/28 19:59
beriaura: 除非特殊狀況,上述通用 04/28 19:59
beriaura: 若業務主動提月繳OR聽到要月繳不阻止 04/28 20:02
beriaura: 或明知有短年期卻推薦長年... 04/28 20:02
beriaura: 不是他不懂,就是當你盤子... 04/28 20:03
beriaura: 全球這張上述兩狀況都有符合 04/28 20:03
beriaura: 不過他列的是年繳就是哩 04/28 20:03
wangcathy: 如果20年才要拿回,為何不存20年,獲利更高 04/28 21:57
agneys: 這樣才免得10-20年萬一發生什麼大風險錢拿不回來啊 04/28 22:02
agneys: 理想情況跟實際情況是有落差的 04/28 22:02
beriaura: W大是反諷嗎XDDD 04/28 22:23
※ 編輯: panted (1.163.197.62), 04/28/2015 23:15:10