Re: [問題] 富邦金享利利率變動年金保險

[IAmaMouse (我是一隻老鼠)]

※ 引述《z13975 (琦琦)》之銘言：
: 最近有一筆100萬想買儲蓄險
: 找了富邦金享利，存1027000，6年期滿領1138187

不是存1,027,000，是存1,000,000，2.7％的費用是內扣的。

: 1.真的只能存6年嗎？業務說會強迫領回，要不然就開始年金

不知道他是真的不懂還是在虎爛你，年金是滿六年後的任一天(要保人自選)開始領，

不是第六年滿就一定要領。我在推年金險時都會建議要保人如果不確定是不是真的要

進入年金，就先把年金開始的時間點拉遠一點(比方說15年後)，保留解約的空間。

(因為一旦開始領取年金就不能解約了)

: 2.有什麼風險嗎？

因為保險給付是單純返還保價金，因此風險就是在投保的約前11月內，因為宣告利率

帶來的保價金成長還不足夠彌補一開始的附加費用，所以此時的保險給付會低於本金

: 3.感覺業務好像很不想我買這張，他比較推遠雄美滿鴻福

因為同樣的保費，壽險賣一張的佣金等於年金險賣兩張

上網查了一下，這張好像是富邦新推的年金險，本來想說富邦不是已經有年金險金滿

意了，怎麼又推一個年金險，查了之後發現這張條件比原本的金滿意更好(6年IRR金

享利2.35％，金滿意2.2％)，也難怪好像有額度限制，好像賣100億就不賣了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.187.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1432996919.A.11F.html
※ 編輯: IAmaMouse (123.193.187.34), 05/30/2015 22:59:26
→ toro736: 這張的佣金喔..若是跟遠雄美滿鴻福相比 至少被抵3張了...
→ IAmaMouse: 真的假的，我是我在銀行端看到的一般壽險和年金險來比
→ IAmaMouse: 看來這張因為條件更好，所以佣金比一般年金險更低了
→ IAmaMouse: 這張條件真的還不錯，不過富邦應該不會放到銀行通路了
推 toro736: 大概賣到下個月就滿額了吧 就像先前南山的享發樂
→ toro736: 最近常推薦想躉繳的客戶這張 雖然佣金真的有夠低...
推 kai530: 這張好處在於 "免體檢"
→ IAmaMouse: 年金險一般都免體檢，因為基本上算是純儲蓄，無關體況