→ forent: 看建議書好像跟你說的不一樣,但保證加非保證還本都比國內07/05 01:00
→ forent: 慢了耶,更何況不算非保證的.還是我有看錯?07/05 01:00
推 libra: 不要被騙了07/05 02:12
※ 編輯: keita0304 (42.72.51.22), 07/05/2015 09:16:33
※ 編輯: keita0304 (42.72.51.22), 07/05/2015 09:19:32
※ 編輯: keita0304 (42.72.51.22), 07/05/2015 09:20:40
→ keita0304: 恩我知道我有看到只是你們覺得這份保單值得購買嗎 07/05 12:45
推 snowoffish: 雋陞系列賣很久了,平均複利7%,每年都超發110% 07/05 13:05
→ snowoffish: 不過分紅保單可能會不分紅,但只能停發一年 07/05 13:10
→ snowoffish: 但2008年金融海嘯時英國保誠也有發7%的99% 07/05 13:24
→ snowoffish: 當然分紅保單也是得看公司營運狀況,但它開了160幾年 07/05 14:22
→ snowoffish: 只是發多發少的問題,但再少也不會比台灣低 07/05 14:23
→ keita0304: 你是指他停發一年第二年不管他有沒有賺就是應該要發就 07/05 15:07
→ keita0304: 說了? 07/05 15:07
→ keita0304: 就是了 07/05 15:08
→ Isaac07: 香港保誠自己公佈的分紅數據並非都達到預估 07/05 18:06
→ forent: 我台灣分紅保單這麼久才1塊錢 07/05 21:40
→ forent: k兄我也不知道值不值得,但若連保障一起算不以儲蓄為目的 07/05 21:44
→ forent: 好像也算不錯,以後再慢慢領當退休金 07/05 21:45
推 snowoffish: 我看近10年的都是有達到且都超發,2008年就向我說的 07/05 23:30
→ keita0304: 恩有他08年海嘯還是有發出來,只是我納悶他為何到第8年 07/06 10:12
→ keita0304: 才回本 07/06 10:12
→ forent: 本想說他好像有危險保費的問題,但好像也不是照保額賠. 07/06 21:48
→ forent: 所以也開始不懂,我問問看做這方面的朋友吧,只是好像會找 07/06 21:49
→ forent: 不到名片了 07/06 21:50
推 snowoffish: 分紅保單不會有危險保費,壽險保障僅退還所繳保費101% 07/06 22:08
→ snowoffish: 境外商品設計都是放長久的,就像你不會想把以前8% 、1 07/06 22:13
→ snowoffish: 0%保單解約一樣道理,對公司而言他需要支付你未來的利 07/06 22:13
→ snowoffish: 息,就必須有閉鎖期能讓他有足夠時間去賺錢 07/06 22:13
→ keita0304: 感謝兩位細心解答,S大講的好有道理哦,但就怕給他時 07/06 22:47
→ keita0304: 間去賺還賠錢 07/06 22:47
→ snowoffish: 英國保誠人壽被譽為大到不能倒的保險公司 07/07 14:05
→ snowoffish: 他一間公司的年收入比台灣政府稅收還高好幾倍 07/07 14:06
→ snowoffish: 富可敵國,全世界至少40幾個國家有英國保誠人壽 07/07 14:07
→ snowoffish: 如果你擔心這種公司會賠錢或倒閉,那台灣怎辦? 07/07 14:08
→ snowoffish: 還有台灣的那些保險公司怎麼辦? 07/07 14:08
→ snowoffish: 去WIKI查查他的歷史背景吧 07/07 14:12
→ keita0304: 好謝謝S大提供的資訊 07/07 15:06
→ beriaura: 很難得現在還有這樣的公司,當初的AIG表示 XD 07/07 16:33
→ snowoffish: AIG就別提了,賠了夫人又折兵 07/07 21:49
→ snowoffish: 國外很多公司都是這種規模,只是在台灣金融太過封閉 07/07 22:56
→ snowoffish: 大家只看得到大樹、兩光、婦幫、難山,但出了國就... 07/07 22:57
→ forent: 所以這張其實也跟國內一樣用增額繳清保險方式嗎? 07/10 15:47
推 snowoffish: 這是儲存升息的,客戶是分離式帳戶,可以看到他是寫現 07/10 21:25
→ snowoffish: 金價值,而非解約金 07/10 21:25
→ forent: 所以現金價值不等於解約金囉? 07/10 23:45
→ snowoffish: 對你而言沒什麼差別,因為免稅,但在國內就有差 07/11 00:06
→ snowoffish: 國內商品像是投資型保單,裡面的現價是利息所得 07/11 00:06
→ snowoffish: 但一般傳統型儲蓄險就是你所謂的增額繳清,不課稅 07/11 00:07
→ forent: 不太清楚,國內每條通路賣的好像也都有些許不同,最近也是 07/11 00:27
→ forent: 有看到現金價值和解約金不同的國內商品.真是搞搞 07/11 00:28
→ forent: 很多都變成計算用的,不過增額繳清我覺得這樣倒還是有點回 07/11 00:29
→ forent: 到保險的本質 07/11 00:29
→ snowoffish: 你會發現,增額上去的保額跟你的解約金是差不多Der 07/11 00:33
→ snowoffish: 所以並沒有回歸保險本質XD 07/11 00:33
→ forent: 嗯,還是比現金價值高一些,掛掉還是保本吧哈哈,只是有些要 07/11 10:03
→ forent: 試算才看得到.這樣麻煩說,以前一看就知道 07/11 10:04
推 snowoffish: 高1-3%並沒有實質效用啊...保險的槓桿應該是要10-100 07/11 13:28
→ snowoffish: 倍以上才是保險呀... 07/11 13:29
推 israelii: 單子不錯,但你可能要飛到香港買,在台灣簽單,金管會可 08/24 21:38
→ israelii: 依擾亂金融秩序,罰款3000萬! 08/24 21:38