看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5069731 在台灣會試用這篇4%的理財法則嗎? 如果照這篇所說的純款率真的達到60%, 單單房子可能就不可能買的到了, 而且投資收益至少也要3%~10%, 對剛接觸理財的人會不會太難啊? http://imgur.com/nAzSXnl 有稍微問過其他人 他們是說從 股票跟債券的分配關係 還有通膨4%的關係 這兩點來說 一看就知道外行人寫的理想文章 不知道大家的看法如何呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.136.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1440088265.A.9BC.html
arcadian: 你可以只買S&P500指數,一年不只4%。過去100年歷史投報 08/21 10:08
arcadian: 率:http://www.moneychimp.com/features/market_cagr.h 08/21 10:08
untilnow: 你把你的錢全存進銀行 瞬間你就達到財務自由了 08/21 10:40
daze: 樓上,馬英九不是儲蓄率102%嗎? 08/21 22:40