推 pureman88: 儲蓄險一次綁六年，喪失最大的就是投資的機會成本。彰 08/24 13:34
→ pureman88: 銀定存1.39，臺企銀兩年定存1.58。投資外幣要有個兩趴 08/24 13:34
→ pureman88: 投報率也不是太難。什麼都樂勝儲蓄險呀。 08/24 13:34
推 sandy1214: 我個人投資沒很在行，ㄧ定不能去動用的保命錢就會丟儲 08/24 13:59
→ sandy1214: 蓄險，不用管利息扣稅、二代健保，又可以隱藏資產，銀 08/24 13:59
→ sandy1214: 行戶頭裡放太多錢感覺沒隱私沒安全感XD 08/24 13:59
→ sandy1214: 但短期就要動用的錢就絕不建議，會虧呀 08/24 14:02
推 hsbshung: 若確定七年不會用到，沒什麼壞處 08/24 14:45
推 forent: 說的好妙喔～沒隱私，哈哈 08/24 15:20
→ opm: 沒啥特別壞處,就錢卡著不能動,繳不完虧本金而已,儲蓄險獲利的 08/24 16:24
→ opm: 條件,是您的金流不能有意外 08/24 16:25
→ cateyes: 因為理專會一直看 08/24 17:52
推 daze: 一定不能去動用的保命錢？你不覺得這句話有點矛盾嗎？ 08/24 18:00
推 libra: 覺得四樓似乎是反串阿xDD 跟保險公司的話術一模一樣.. 08/24 19:40
→ libra: . 08/24 19:40
推 israelii: 壞處就是合約內解約會損失！就這樣！ 08/24 21:27
推 gaudi: 閒錢又不打算投資的話是沒關係~不然買個1.5張中華電~至少一 08/24 22:14
→ gaudi: 年也有7千塊的現金股利可領，有投資的人會覺得儲蓄險不划算 08/24 22:15
→ gaudi: 沒投資的人會覺得儲蓄險最安全~看個人啦 08/24 22:16
→ beriaura: 那個1.4通常是一定時間不解約才有1.4 08/24 22:50
→ beriaura: 過早的解約會連本金都拿不回，這才是儲蓄險問題所在 08/24 22:50
→ beriaura: 而在儲蓄險中，6年滿有1.4應該算是低的 08/24 22:51
→ beriaura: 其實很多的儲蓄險優點都是缺點包裝來的 08/24 22:51
→ beriaura: 解約會虧錢->所以你就不會解約，會"強迫儲蓄" 08/24 22:52
→ beriaura: 解約需申請->所以很麻煩，你會"強迫儲蓄" 08/24 22:52
→ beriaura: 啥扣稅/二代健保，其實省到的金額真的很少 08/24 22:52
→ beriaura: 有多少人可以每間銀行都存不夠還要扣稅的 08/24 22:53
→ beriaura: 真到那狀況，會計較這點錢 XD? 08/24 22:53
→ beriaura: 那時候應該也不會著眼在儲蓄險了吧... 08/24 22:53
推 ahliu: 儲蓄險真的不推阿，資金卡死六年....有急用就 gg 了 08/24 23:18
推 fallloveinmy: 唉...是存錢期間，給每年目前存的金額1.4%..滿期後 08/24 23:23
→ fallloveinmy: 每年2.25%...隱藏資產很重要，沒接觸過大客戶是不會 08/24 23:23
→ fallloveinmy: 懂的 08/24 23:23
→ ms16alan: 感謝大家的回答，每樓我都看了，3Q 08/24 23:45
推 Maxslack: 坦白說那些大客戶根本不Care這點錢的流動 08/25 00:12
→ beriaura: 隱藏資產 XDDDD? 08/25 01:17
→ beriaura: 喜歡接觸大客戶的業務更要小心，儘量別使用話術 08/25 01:18
→ beriaura: 這是很多業務之後消失的原因... 08/25 01:18
→ beriaura: 通常有錢人會買大多是在解決人情 08/25 01:19
→ beriaura: 儲蓄險的利潤根本低到非重點項目了 08/25 01:19
→ beriaura: 有遇過會知道，這類業務超會跟人博冷暖的 08/25 01:20
推 realandy: 我自己就有幫自己保美金儲蓄險，已經6年了3.5%讓它跑 08/25 13:55
→ realandy: 話說彭神有考慮降息了 不知道會不會再降 08/25 13:55
→ realandy: 有閒錢的話我覺得這方式蠻好的(自身經驗) 08/25 13:56
→ realandy: PS:我每年投入50萬左右 這是打算當未來退休金用的 08/25 13:56
推 Letter1530: 在明確的‘‘前提’’下，不考慮的點是，資金卡死，有 08/25 17:31
推 Letter1530: 事不能動用，我是指真的攸關自己的大事。2.現實的利息 08/25 17:33
推 Letter1530: 假！設！ 調升的話，那虧損自負 08/25 17:35
推 libra: 隱藏資產這句真的讓我笑了，真的要查起來還是查的到的好嗎. 08/25 19:35
→ libra: . 傻傻的相信話術真是可憐XDD 08/25 19:35
推 ccer: 不考慮投資 15萬是可以考慮一些到儲蓄險 08/26 05:53
→ ccer: 不用15萬通通丟進去 另一部分留著 一部分整付 減少臨時急需 08/26 05:55
→ ccer: 的風險 08/26 05:55
推 missfish: 那請問南山推的儲蓄險說2.5%是甚麼呢? 08/27 02:10
推 hua322: 南山2.5好像是要ㄧ筆50放進去6年 08/27 03:38
推 ImNot5566: 每年丟200萬 真的是做人情...沒其他原因 08/27 14:05
→ celery: 儲蓄和投資都是資產配置的一環,理財首重配置,報酬次之. 08/27 14:08
→ celery: 保單的好處是定期定額,只進不出,強迫儲蓄.配置裡的一部分, 08/27 14:10
→ celery: 沒什麼不好啊~ 08/27 14:11
→ celery: 這也是保險的意義和功能,讓你急用時有一筆平時準備好的錢 08/27 14:12
推 flexin: 先搞清楚自己要的是什麼，這才是重點。 08/27 20:31
→ beriaura: 儲蓄險是無法解決急用時有筆錢的問題的... 08/27 20:57
→ beriaura: 解約會虧損就導致他在這點上彈性不高 08/27 20:57
→ beriaura: 而這類險種最大的問題是，消費者想了解但都得到錯誤訊息 08/27 20:57
→ beriaura: 強迫儲蓄一值以來不就是個幌子 08/27 20:58
→ beriaura: 我還看過某公司強迫儲蓄除解約拿不回本金外， 08/27 20:58
→ beriaura: 還強調該公司特別難解約 XD 08/27 20:58
→ st413133: 強迫儲蓄絕對是買儲蓄險最可笑的理由 08/27 23:52
推 u48652004: 1.4%是一年（年化報酬）還是期滿？（6年、10年） 08/28 08:22
→ u48652004: 如果要穩，可能利變年金保單還比儲蓄險高報酬 08/28 08:23
推 BaLaBruce: 強迫儲蓄是給亂花錢的才適用 08/28 10:38
→ u48652004: 亂花錢的，最後還是會把保單質押借款花啦XD 08/29 03:16
→ beriaura: 不會，本公司解約程序繁瑣 XDDD 08/29 14:21
推 softff: 搞不懂錢給你鎖死六年，給的福利卻差不了多少 08/30 14:24
推 IAmaMouse: 勉強要說，鎖六年是為了換取六年之後的好處 08/31 00:29
推 funnycoffee: 有存就有！沒存就吃土！ 09/15 17:23
→ funnycoffee: 存錢不是年多有錢，而是有天你發現你可以過你想要的 09/15 17:24
→ funnycoffee: 生活 09/15 17:24
→ funnycoffee: 妳想怎麼樣生活？沒有好壞啦！你想怎麼活 09/15 17:25