→ psycho1199: 綁六年 給差不多2.8% 兆豐目前有配合人壽保單 02/22 16:24
→ psycho1199: 各分行 均有業績壓力 建議找理專逢低買投資標的 02/22 16:24
→ hildaz: 那投資損失算？ 02/22 17:01
推 lee988325: xirr算為2.1%，如果可以接受就存吧 02/22 18:16
→ lee988325: 又要投資又不想股票，那應該沒甚麼選擇。 02/22 18:17
→ lee988325: 指數型投資加上分散組合策略，你可以參考看看。 02/22 18:19
推 cc1000: 不要股票基金就真的只剩儲蓄險啦，挑irr 02/22 18:19
→ cc1000: 高的就是了 02/22 18:19
推 diefish0620: 不要風險就儲蓄險了 02/22 18:31
→ g9591410: 定存6年 綁死?利率不會掉? 02/22 21:19
推 shadowin: 那 可以考慮類全委保單 02/22 21:24
→ g9591410: 類全委就是投資股票基金啊...... 02/22 21:58
噓 Feather025: 怎麼還有人認為儲蓄險沒風險啊 隨便一繳就六年以上這 02/23 08:30
→ Feather025: 時間是很短喔 02/23 08:30
→ leon99: 風險趨避的話，儲蓄險是ok啊，只是放久一點而已 02/23 21:23
→ leon99: 不要解約就好了，比買基金股票賠錢強多了 02/23 21:24
→ leon99: 儲蓄險的風險就是流動性，所以只能放閒置資金 02/23 21:24
噓 Feather025: 如果人類有辦法預測未來六年內個人會發生的任何事情再 02/23 21:59
→ Feather025: 來說比股票基金強好嗎？我只敢說股票基金儲蓄險各有 02/23 21:59
→ Feather025: 所好啦 但是儲蓄險沒風險這種話聽起來完全就是在騙人 02/23 21:59
→ Feather025: 啊 02/23 21:59
推 ooii0109mark: 好奇提問，為什麼儲蓄險不能買啊？ 02/24 10:48
推 leon99: 我不是說過風險就是流動性問題,六年內不能解約，我何時說 02/24 18:00
→ leon99: 完全沒風險，某樓水準 02/24 18:00
→ Feather025: 就不是在講你硬要對號入座 我也懶得說啥 02/24 19:36
→ leon99: 沒人說某樓是你 是這位大哥自己對號入座 02/24 22:10
推 egbertwn: 儲蓄險就是傳統保險賣不出去所衍生出來的產物，除了爛， 02/25 07:55
→ egbertwn: 沒有其它形容詞；利率低.流動性差解約有違約金 02/25 07:55
推 putt: 儲蓄險不推 02/25 19:37
推 gy55662008: 儲蓄險真的不推 02/25 22:56
推 Feather025: 就算是多餘閒置的錢拿來放儲蓄險也不推薦 因為你根本 02/25 23:57
→ Feather025: 沒辦法預測你哪時候會需要用到錢 02/25 23:57
推 ntoufatman: 不知道就繼續定存，等你知道了解定存去做. 02/26 06:32
推 gary1105: 我在金融界22年了,我會建議你放定存類就對了,別想賺大錢 02/27 00:15
→ gary1105: 不要賠錢就是賺錢,你千萬不要去投資股票基金,除非你抱著 02/27 00:18
→ gary1105: 賠掉一半也沒關係, 否則乖乖存錢的人絕對比一直投資的人 02/27 00:20
→ gary1105: 結局好 02/27 00:20
推 sesee: 儲蓄險絕對沒你表面上看到的利率這麼高 請理專慢慢算給你看 02/27 00:39
推 walkahead: 我有買，真的利息比定存高啊，而且也有一點保障，反正 02/27 08:31
→ walkahead: 我也是國營員工，不怕沒工作收入…而且也有股票、活存 02/27 08:31
→ walkahead: 部分可以頂住急用，但我目前也都沒急用過，只能說自己 02/27 08:31
→ walkahead: 資金要控制住，除了生大病.出嚴重意外很少支出是不可預 02/27 08:31
→ walkahead: 期的吧（但這些保險也有賠）. 02/27 08:31
→ Feather025: 哪來的保障= =你存多少進去死掉就賠多少啊 增額壽險嘛 02/27 11:10
推 sesee: 哪來保障+1 02/27 21:55
推 walkahead: 如過不小心繳第一年16萬掛了，家屬是可以領回100多萬… 02/28 04:35
→ walkahead: 這不算保障嗎？還可以附加醫療險… 02/28 04:35
→ hsnu510291: 那你買的就不是增額壽險阿 把一般終身壽險當成增額壽 02/28 16:29
→ hsnu510291: 險= = 02/28 16:29
→ hsnu510291: 你不如直接把名稱講出來 哪一家儲蓄險 繳第一年16萬 02/28 16:31
→ hsnu510291: 死亡會賠100萬的 02/28 16:31
噓 nnyc: 噓明顯 想認真請教 儲蓄險的風險在哪 02/29 20:29
→ nnyc: 除了 銀行倒掉(如我買的新光儲蓄險 新光銀行倒掉) 02/29 20:29
→ nnyc: 以及 年期沒到 你因為個人因素就提早解約 02/29 20:30
→ nnyc: 不然六年定存 六年台幣儲蓄險 儲蓄險絕對屌打定存的阿 02/29 20:30
→ nnyc: (上面比較為 兩筆都不動6年的比較) 02/29 20:31
→ ntoufatman: 臺幣消失、通膨不考慮，那就沒蝦咪風險，你認同嗎？ 02/29 21:28
推 sesee: nnyc 你說的有兩個前提：1.六年內死都不會動到這筆錢 03/01 01:06
→ sesee: 2. 未來六年的定存利率都差不多這樣的低水準 03/01 01:07
→ sesee: 況且大多儲蓄險實際算下來根本沒表面上看到這麼高 03/01 01:08
→ sesee: 簡單地用複利去算就好 03/01 01:08
噓 Feather025: 光是定存想解就解 想辦就辦就屌打儲蓄險了 為啥這麼多 03/01 13:19
→ Feather025: 人認為六年完全不去動一筆錢是一件很簡單的事情 你的 03/01 13:19
→ Feather025: 工作要很穩定 非常穩定 中間不能斷收入 不能有臨時額 03/01 13:19
→ Feather025: 外的龐大支出 不然你就只能拿緊急預備金去繳這六年的 03/01 13:19
→ Feather025: 費用 03/01 13:19
推 gaweirax: 因為我們真的可以克制自己購買慾和有足夠的錢應付突發 03/01 15:15
→ gaweirax: 狀況吧？ 03/01 15:15
→ Feather025: 結果保險公司拿保費去買房買股票基金投資 因為錢都在 03/01 16:24
→ Feather025: 保險公司沒在市場上流動店家賺不到錢物價上漲 然後存 03/01 16:24
→ Feather025: 了一些緊急預備金但碰上失業所以預備金要應付食衣住 03/01 16:24
→ Feather025: 行還要拿來繳儲蓄險 03/01 16:24
→ Feather025: 好不容易繳完繳費期了發現繳費期間只有單利還輸年複利 03/01 16:26
→ Feather025: 的定存 03/01 16:26