[請益] 請問怎麼考CFP比較有利？

[tonyaska (Que Sera,Sera)]

如題
小弟我正考慮考ＣＦＰ，目前在銀行資歷已五年以上，
一般證照都有，目前ＣＦＰ可抵模組二與四，
因證券分析師ＣＳＩＡ若考過可抵模組一至五的上課，加上ＣＦＰ的課程不便宜
若小弟先自修考過ＣＳＩＡ，抵完模組一至五後再去考ＣＦＰ
請問是否會比較省時省錢？

（小弟需先考過投信投顧業務員貳科，取得投信投顧業務員資格後，才能報考CSIA）

只是不知道CSIA即使抵完模組一至五，去考模一至五是否仍游刃有餘呢？

感謝板大指教。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.173.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1472513255.A.44E.html
推 dmaple: 模三跟模五不輕鬆
推 jackalpop: 先考AFP才能考CFP哦
推 dmaple: CSIA可直接考CFP，但就看你CFP考了是為了要多張證照還是要
→ dmaple: 執業用，要真的走這塊建議還是從AFP基礎比較穩
→ tonyaska: 感謝D大與J大分享!!!^^
推 khm1985: 小弟當時是用一年銀行工作經驗報考CSIA，過了之後抵免模
→ khm1985: 組一至五,直接上模組六的課後報考CFP,雖然很幸運的一次通
→ khm1985: 過,但是扎實度真的比不上從AFP考上來的,如果您只是想取得
→ khm1985: 證照加薪或升遷用這條路應該是最快而且最省的了,如果要建
→ khm1985: 立專業度的話就不太適合這樣取得CFP,供您參考
→ tonyaska: 感謝Ｋ大，我了解了。會再考量看看哦，謝謝
推 dmaple: 同意K大