推 jony10040141: 其實要看資金用途，如果這筆錢是打算長年期放著不 11/12 01:02
→ jony10040141: 動，六年以上利率一定比定存好，可以到2%多，如果短 11/12 01:02
→ jony10040141: 期容易有資金需求，就不建議放保單。 11/12 01:02
→ opm: 很多人搞不懂,說不清楚,也不見得不是好投資標的,巴菲特玩股票 11/12 06:34
→ opm: 賺了那麼久,那麼多,不好嗎?但那是對巴菲特來說,對別人來說也 11/12 06:35
→ opm: 就靠不住 11/12 06:36
→ opm: 對個人來說,不懂的最好不要玩,這是原則性的,照您的說法,儲蓄 11/12 07:59
→ opm: 險現階段應該不適合您 11/12 07:59
→ opm: 儲蓄險是個保險,拿來跟定存比是很無奈的事,其實應該也沒有儲 11/12 08:01
→ opm: 蓄險的正式名稱,大都是幾無保障功能的壽險,提前解約一定虧到 11/12 08:02
→ opm: 翻掉,投資報酬率又不算高,但是還是有些人適合的,有一部分的避 11/12 08:03
→ opm: 稅功能 11/12 08:04
→ wayn2008: 去保險版看我最近的文章，用小學數學就可略估irr 11/12 09:43
→ wayn2008: 一般來說是業務不懂數學，所以摻雜一堆話術。 11/12 09:44
推 forent: 那些都是評價公式,以前儲蓄險可以但現在變動不行,那些評 11/12 10:15
→ forent: 價公式也不是萬能的有些情況就不能反應 11/12 10:15
→ forent: 報酬率多不多要看你,嫌少較保險業去投期貨他們不要 11/12 10:16
→ forent: 你就可以抓出滿足範圍了,所以你的也看你自己吧 11/12 10:16
推 forent: 保險業保守所以都跟定存債券那些有關,債券跟存款互相競爭 11/12 10:18
→ forent: 的,所以一般債券和保險都會比存款多一些,除非向國外會設計 11/12 10:18
→ forent: 比較衝的產品,要不然一般都這樣 11/12 10:18
→ iMacAir: 除非沒有投資目標也不缺錢，不然買儲蓄險的風險比定存高 11/12 11:38
→ sangoking: 認真去算 現在的儲蓄險都要起碼10年才開始追過定存 11/13 21:55
→ sangoking: 那種6年期繳完第7年領回根本還輸定存 11/13 21:57
推 IAmaMouse: 儲蓄險雖然沒多好，可是也沒樓上說的那麼差 11/15 22:00
推 keepbusy: sa的是那家儲蓄險阿...現在不是都至少2.X%了 11/16 20:48
→ opm: 是開賣的時候"宣告利率"有過2%而已吧?實算irr不見得有 11/16 21:55
→ opm: 到期前解約包賠 11/16 21:55
→ knowing: 算IRR 用Excel算很快的 看要存到哪一年就算存到哪年有多 11/17 23:13
→ knowing: 少IRR IRR有超過定存 一定超過存定存 但是沒存完解約都 11/17 23:14
→ knowing: 虧很大(像6年期沒存到6年) 還不如存定存 11/17 23:16
→ knowing: IRR有超過定存 可以考慮 11/17 23:17
→ knowing: excel怎麼算IRR 估狗就有了 11/17 23:18
→ knowing: 存的金額大又另外有折扣 IRR會高一點點 11/17 23:20