作者pttjazzer (水)
看板CFP
標題[討論] 富爸爸 財務IQ 愈精明 愈有錢 書中疑惑
時間Sun Jan 1 14:03:34 2017
最近在看這本書，對於內容覺得有些觀念對我很有幫助。
但是小弟工作資歷很淺，所以觀念有誤之處，請多多指教。
有個段落我還有點不解。
內容請參考 下列連結
https://www.dropbox.com/s/r7wmdu8k0czv6ri/2017-01-01%2002.00.45.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/r7wmdu8k0czv6ri/2017-01-01%2002.00.45.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/n6283gw907313au/2017-01-01%2013.41.37.jpg?dl=0
以作者這樣的做法來看的話，其實他們每個月”能活用的錢，其實是不足夠繳清上個月或
是上上個月所累計的負債”。因為他們不是把還清債務作為第一優先考量，而是可以把錢
”留給自己”使用/投資，作為優先考量。
換句話說，其實就是要負債人忍耐因債務沒還清而帶來的不安定感或是無形壓力。而此時
反而要激勵負債人“非得更精打細算那筆留給自己的使用/投資費用”，以期望投資後的
獲利，能盡快還清那些累計的負債。
也就是利用獲利來還錢，而不是自己的死薪水來還錢。
以上解讀正確嗎? 以及這做法，在大家眼裡是常態嗎?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.237.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1483250618.A.190.html
推 forent: 看到一位印度人最近想快點還錢把午餐賣到一萬,都還還不了, 01/01 15:27
→ forent: 想要走了. 01/01 15:27
推 opqx: 金融海嘯的時候 這樣做死一堆人 01/01 20:36
→ opqx: 慢慢來可以達成 除非很熟 不然通常很慘 01/01 20:37
→ ohyakmu: 就不同看法啊，就像有人支持收入-支出=儲蓄 01/01 22:23
→ ohyakmu: 若你想維持高生活品質，你就會努力開源 01/01 22:24
推 ntoufatman: 你的聖經嗎？ 01/01 23:22
推 Freeven: 那就代表你無法負擔虧損的風險 01/02 08:15
→ Freeven: 這樣加大自己的心理壓力可以在投資時有好的判斷力嗎？我 01/02 08:16
→ Freeven: 是不這麼認為 01/02 08:16
→ opm: 大概是拿付款壓力當動力,原作者沒說付帳金額來源是薪水或利得 01/02 12:07
→ opm: 但是一般人高壓下很容易做出錯誤決策 01/02 12:08
推 forent: 結果最後跟人說抱歉....你也不能做甚麼實質補救的情況 01/02 13:14
推 forent: 背後還有很多心酸的 01/02 13:15