→ bear5025: 這是因為原po完全直線思考，應該多層次去想，如果人生03/31 10:49
→ bear5025: 藍圖改變了，你所走的路、見的人、講的話、想的策略，03/31 10:49
→ bear5025: 還會跟原本的一樣還是也會跟著變動03/31 10:49
推 forent: 這其實很哲學的問題,我本來就很反對這裡理財模型的建構問03/31 11:16
→ forent: 題,因為也沒考慮這些變數,只是在數字上的,所以有時候去鑽03/31 11:16
→ forent: 那幾趴IRR是沒用的. 03/31 11:16
→ forent: 像我的觀念被板友攻擊,你就要考慮是不是它們的錯誤?03/31 11:17
→ forent: 這樣你受得了嗎?
03/31 11:17
哲學真的沒有標準答案
推 virusboy: 我有看過～簡單來講～你只要有賺錢成功～放屁都是香的03/31 12:57
真的
→ virusboy: ～反之 便會被說沒照規則走03/31 12:57
→ ameryu: 板上有人寫過其讀書心得!您可以去找看看......03/31 14:10
好的，謝謝
推 Freeven: 我很好奇他靠賣書跟辦活動賺了多少錢03/31 20:48
→ Freeven: 有錢人果然想得不一樣03/31 20:48
推 forent: 現在版上那些家常便飯的聊天也都收錢當講課來講03/31 21:35
→ forent: 你每場去聽花費也真不少說03/31 21:36
推 winth: 你以為第一段寫的那些很容易作到？有些人的習慣，受家裡的03/31 21:51
→ winth: 影響是從小根深蒂固且不自覺的，不自覺又怎會想到要去改變03/31 21:52
→ inewigkeit: 請看Taleb隨機騙局裡對這本書的精闢剖析：存續謬誤04/01 01:23
謝謝分享
→ JITER: 很多都是心理學的裡的東西阿..算是投資心理學吧04/01 10:23
※ 編輯: srmaww (118.160.38.27), 04/01/2017 12:19:39
推 roy0710: 這不是魯蛇傳直銷常推薦的一本書嗎？ 04/01 12:42
推 speed44: 其實是正面思考的書阿 要你不要陷入窠臼 04/01 23:21
推 ryosaeba: 你可以去看反脆弱，裡面有提到這本書裡面充斥著存活者 04/02 11:56
→ ryosaeba: 偏誤 04/02 11:56
→ tony15899: 當你必須工作一整天兼2分工作才能換來全家溫飽 04/02 18:26
→ tony15899: 請問腦袋裡能想什麼? 04/02 18:27
→ opm: 很悲情的是,如果工作強度跟工作時間需要那麼長才能溫飽,更需 04/03 05:51
→ opm: 要想,因為不想沒有辦法改善狀況,人還活著大概就會老,身體狀況 04/03 05:53
→ opm: 會越來越好嗎?不想就是等撐不下去垮掉 04/03 05:54
→ opm: 手邊資源夠多的人隨便晃,慢慢玩都不急,對很多窮人來說,等不起 04/03 05:59
推 happyjoe11: 樓上推文讓我想到昨天看到的這個 04/05 07:50
→ happyjoe11: ppt.cc/GDflV 04/05 07:50