看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dreler1 (....)》之銘言: : 標題: [請益] 36歲小家庭財務規劃 : 時間: Wed Jan 31 12:12:13 2018 : : 我36歲 老婆35歲 子1歲 我們兩個剛工作幾年 : 居住地:美國大約兩百萬人口等級城市 : : 以下數據都是美金總和 : : 年收入:145K鎂 實拿約120K鎂 請問這是 個人收入 還是 家庭所得的總和? : 年支出:房貸 - 25K : 信用卡 - 22K : 雜費 - 12K : 育嬰 - 15K : 保險 - 4K 包含健康險意外險壽險 : 退休金 - 8K 公司幫出8K : 投資 - 11K : 年餘額: 23K 簡略的分析一下您的財務狀況。 .儲蓄. 年餘額:23K 信用卡:22K  育嬰:15K  投資:11K 退休金: 8K,公司幫出8K,所以合計16K? .居住.  房貸:25K(一年) 25000 / 12 = 2083.33(每月) 貸款總金額? 貸款年限? 貸款利率?  然後繳了幾年? 底下有資料,房貸是20萬美金,但沒有年期,沒有利率。 2083.33 / 20 = 104.166,底下是查表所得到的資料。 假設貸款10年,年利率為 4.60~ 4.70%之間。 假設貸款15年,年利率為 9.25~ 9.50%之間。 假設貸款20年,年利率為11.00~11.25%之間。 如果是20年房貸,您可能要確認一下您的財務資料了。 貸20萬美金,分20年攤還。總繳金額會來到50萬美金左右, 這是很不合理的。 然後目前房價值40萬美金,您要不要考慮一下折舊的問題? 此外,您沒列出居住的型態,整棟的木屋,還是都會區的電梯公寓?  水、電、天然氣、有線電視、家用網路: 這筆支出好像沒列到。 .生活.  日常生活費:?  通勤的支出:?  手機的費用:?     雜費:12K  .稅金&保險.  稅金:?  所得稅的部份,根據您的描述是在領薪水時就已經先扣除一部份。  所以上面的收入是屬於稅後的部份。  人的保險費: 4K,每年。固定費率?有沒有包含手術理賠?  美國的保險,很多都是要獨立購買的,這部份您自己注意一下。  再來還有一個問題,這是幾個人的保險費?  汽車:?(沒列出,但還是問一下)          稅金部份:?     保險部份:?  房屋:     稅金部份:?     保險部份:?(美國產險有包含某些意外理賠) : 目前 :房貸 200K : 退休帳戶1 70K 基金 : 退休帳戶2 70K 美股 : 投資帳戶 40K : 活期 20K : 定期 30K : 社會福利金 不詳 : : : 有兩個問題 : : 想開一個教育基金帳戶 : : 可能想再生一個 目前抓約兩個小孩總共240-320K (十八年後才可以領) 這部份可以去看綠角的書,VT是可供參考的其中一個選項, 人在美國,開戶跟各方面會比較便利。 : 目前房子市值約400K但是65歲退休後我們打算賣掉房子回台灣 開個民宿或小店之類的 65-35(妻子的年齡)=30 30年之後,房子會不會有折舊的問題,有待商確。 換句話說,30年之後,房子值多少,這沒人說得準, 有沒有可能變成底特律第二?還是說到時候會變成80萬美金?(翻了至少一倍) : : 以上 : : 認真請教資產配置 : 資產配置,可能就,股:債:現=6:3:1。 以上算是經典款的配置方式,至於詳細比例,您再自行微調。 要提醒的幾件事, ◆.現金部位, 只計算活存+定存,比例建議不要低於5%。 倒歉備註:對不起原po,我直接把1拿來除以2,就變0.5,      忘了把10%乘回去。 美國銀行網銀的不便利性,以及ATM的不便利性要自己考量進去。 重點在於取得現金的速度。 ◆.『債』的部份, 美國政府有很多公債,可以去找找, 比較常見的有兩種,一是年配息債,二是零息債。零息債要看一下年期。 商業公司所發行的公司債,您就要自己評估一下了, AT&T? 電信商,不止這一間。 蘋果? 賣手機,賣筆電的,也不止這一間。 實際上還有其它的,您在當地要取得資訊,會相對容易一些。 若要分散配置, 政府公債:公司債=50:50,   政府公債=50:50或60(年配息債):40(零息債)       =有信心的話,40(年配息債):60(零息債)   公司債,2檔至4檔。 ◆.『股票』的部份, 沒有概念的話,大概就是配一半的ETF,另一半就是買個股, 在個股部位,因為您還年輕,可以嘗試建立一個『投機部位』。 大約是佔個股投資部位的四分之一或五分之一。 去尋找『下一個蘋果』,諸如此類的黑馬股,賭對了,就賺到翻。 美股的個股選擇,您可以去看看『班傑明.葛拉漢』的書。 美股ETF的部份,綠角的書可以買回去研究,要搭配網誌看。 以上是不包含房產的配置。 若是包含房產的配置,大概是『房:股:債:現=5:2:2:1』。 另一套論述是『房:股:債:現=4:3:2:1』。 各部位的細項配置,同上面的『股:債:現』的配置方式。 基本上就看您自己的風險承受度,另一方面是那種配置會讓您有安全感。 再往那個方向去慢慢佈局與調整。 以上算是個人的一點點淺見,供您參考。 應該還有更好的配置方式,您可以多問問。 ameryu. 2018-01-31 # -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.213.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1517377439.A.B39.html ※ 編輯: ameryu (36.239.213.124), 01/31/2018 22:24:44
dreler1: 謝謝你的回答 我有回信給你 01/31 22:54
※ 編輯: ameryu (36.239.213.124), 01/31/2018 23:10:02
daze: 公司債只買2~4檔的話,某家公司default可能會造成5%以上的總 02/10 08:56
daze: 資產損失。買投資級債券ETF(BND?)可能是比較好的選擇。 02/10 08:57