→ Altair: 投資型保單=投資+保險 99%投保人的問題是根本不懂投資02/10 23:07
→ Altair: 多數投資型保單有另一個問題: 各類型的保險附約未必齊全 02/10 23:08
→ Altair: 所以對一般人來說 保險歸保險、投資歸投資 是較佳方案 02/10 23:09
→ Altair: BTW 終身壽險當然是高保費 但定期壽險保費就沒那麼高了02/10 23:12
→ wayn2008: 已繳保費 51K 保單價值16430 你覺得呢？02/10 23:14
→ Altair: 花些時間瞭解保險吧 保險板:Insurance (wayn2008文章必看)02/10 23:14
謝謝Al大，我會去看推薦文章的
→ wayn2008: 以保障額度來說 投資型保單算及格 高保額才能稀釋管理02/10 23:16
→ wayn2008: 費用等瑣碎的費用支出 但如果直接規劃定期壽險效果應會02/10 23:17
→ wayn2008: 好一些 也比較單純 除非你對投資型保單有深入研究02/10 23:18
→ wayn2008: 遠雄那份算是還可了 要調整的不多 HG4可考慮拿掉~~02/10 23:20
→ wayn2008: 其他建議去保險版詢問看看 A大推薦我的文章 可當參考XD02/10 23:21
→ wayn2008: 既有保單可能要一段時間才有辦法自行評斷及規劃後續02/10 23:21
→ wayn2008: 想要趕快解決直接PO版詢問應會是最快的方式~02/10 23:22
請問wayn大，為何要拿掉HG4呢？那是癌症險呀
推 nuj52: 別怕 如果沒有壽險需求就解約吧02/10 23:31
推 nuj52: 你認為股市還會上去嗎 空間有多大。如果真的要買 我認為當02/10 23:35
→ nuj52: 股市低迷時再買來長期投資02/10 23:35
推 nuj52: 它的壽險是相對便宜的。02/10 23:37
→ beriaura: 投資型保單買高額度+特殊設定下的費用計算+長時間02/10 23:43
→ beriaura: 才有機會贏過定期壽險的，並不是每一張都必然可以02/10 23:43
推 nuj52: 註:我2009買到現在是賺的。但是這是景氣復甦時。02/10 23:45
→ beriaura: 而文中提到的，目前筆6%投資寶酬率還高，很好奇怎算的02/10 23:46
→ beriaura: 依照你給的圖檔，平均會有6% XDDD?02/10 23:47
ber大，首期對帳單（16/10/4）是13894，17/1/1-17/03/31是12882，17/4/1-17/6/30是1
2428，17/7/1-17/9/30是14371，問長輩的時間大概是去年8、9月，而那張現金價值圖是2
/10那天我網路截圖的。
推 nuj52: 就投入投資金額的6％。這幾天股市大跌沒6％了吧。我猜剩0％02/10 23:49
→ opm: 好長輩,好親戚,好朋友,好像蠻常看到這種東西... 02/11 04:59
推 aq2272353712: 其實才3萬6一點都不多，應該還好 02/11 07:51
→ nuj52: 依原PO可能覺的不會賺錢(這點是真的不太會賺放十年看看)02/12 09:29
→ nuj52: 如果把他當長期買壽險看，才不會心痛02/12 09:30
正如nuj大說的，覺得不會賺錢，而且滿多人都吃過虧，才上來請問大家。
※ 編輯: t591nm (27.247.45.245), 02/16/2018 21:28:24
推 nuj52: 基金如果是向下的~ 當然不會賺 02/19 03:11
→ nuj52: 而且前5年被扣的費用高~所以短期輸定期壽險+基金 02/19 03:13
→ nuj52: 所以要看心態怎看待這張保單 02/19 03:15
推 minifish1228: 以買保險的角度來看 放10年以上比定期或終身壽險都 03/29 20:35
→ minifish1228: 來的划算 03/29 20:35