→ opm: 境外保單,您在台灣簽了有沒有效,看當地法規,拿那玩意來台灣推 03/25 16:44
→ opm: 銷跟拿給您簽的人被台灣金融主管機關查到大概有點事 03/25 16:44
→ opm: 受不受香港法律保護不知道,大概不受台灣法律保護,要有出事後 03/25 16:45
→ opm: 自己打跨國官司的心理準備,錢都拿不回來的話,政府不太理的 03/25 16:46
→ aeric15: 我在台灣是還沒聽過儲蓄險在打官司的…… 03/25 17:15
→ opm: 沒事情是最好,有事情也不見得打的起來,跨國官司的成本... 03/25 18:37
→ Mephist: 原po那是你沒聽過，台灣儲蓄險打官司不是沒有，只是通常 03/25 18:52
→ Mephist: 問題出在招攬。而境外保單以前曾經流行過，也發生過幾樁 03/25 18:52
→ Mephist: 受害者組團跨海訴訟的案件 03/25 18:52
推 badfood: 打個電話詢問保險公司客服應該不會很難 03/25 20:10
→ snowoffish: 台簽走的是信託，授權給在港委託人執行購買保單義務 03/26 00:34
→ snowoffish: 在香港儲蓄型保單屬於有價證券，所以要保人會再轉給你 03/26 00:35
→ snowoffish: 行之有年，但不推薦，最好自行走一遭，約保險公司簽約 03/26 00:37
→ snowoffish: 哪裡買哪邊法律保障，好險台灣政府不是住海邊 03/26 00:39
→ snowoffish: 有糾紛當地會有國際商業仲裁或是保險索償申訴局 03/26 00:40
→ snowoffish: M大提到的八成是投連險 03/26 00:44
→ aeric15: 感謝s大專業解說，很明確，我瞭解了！ 03/26 11:44
推 scott2009: 在台灣買最好的優點是可以在台灣打官司不用跨海 03/26 15:37
→ scott2009: 我是直接跟公司窗口，用非常破的英文寫信過去買 03/26 15:37
→ scott2009: 我只買壽險只對公司，不過現在好像都不接受新保單了 03/26 15:38
→ scott2009: 為什麼我心臟這麼大顆，因為我家隔壁診所就是人家的體 03/26 15:39
→ scott2009: 檢醫院，最短的是投保半年掛了公司派出調查員做徵信 03/26 15:40
→ scott2009: 家屬拿到理賠後聽說又買了，錢都沒回到台灣過 03/26 15:40
→ scott2009: 會用刑法去禁止絕對不是保障國人而是保障保險公司 03/26 15:41
→ scott2009: 業務知道我自己寫信去公司要保以後也都遠離我 03/26 15:42
→ scott2009: 對於所做得事情都理解與諮詢過，自己承擔好壞 03/26 15:43
推 snowoffish: S大買的是美西吧？我看過50萬美金的理賠支票，當場打 03/26 16:02
→ snowoffish: 臉所有不看好的親友&國內業務員 03/26 16:02
→ snowoffish: 近期也有朋友早期買AXA的真智系列理賠了快900萬台幣 03/26 16:05
→ snowoffish: 壽險下來，算誤打誤撞，因當初是想儲蓄，代理人想賺 03/26 16:05
→ snowoffish: 高佣慫恿他買繳費終身的 03/26 16:05
→ snowoffish: 結果繳費終身保額特高，印象中繳不到30萬 03/26 16:06
推 scott2009: 我有買美西，還有另外一間。都是美系的 03/27 08:31
→ scott2009: 兩家都停發亞洲區保單，聽說很多業務轉戰香港 03/27 08:32
→ snowoffish: 我港美都有買，美國是壽險，港單是儲蓄，一般人買港 03/27 10:00
→ snowoffish: 單比較適合，至少公司在台灣都有分公司 03/27 10:00
推 scott2009: 什麼維京群島、不知名離島那種都不用問 03/27 14:20
→ scott2009: 買前上一下美國各州的保險監管單位查一下，正常營業都 03/27 14:20
→ scott2009: 會有財報、設立據點電話等等 03/27 14:21