看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
看到很多人推美國ETF 尤其VT 優點包刮全球布局 內扣低 但疑惑點是配息並不高 年3% 當然考慮本身淨值 按這幾年看是遠超3% 所以重點是配息穩定還是淨值的上升 第二疑惑是台股殖利率比3%多 股價又穩定的應該不難找 為何不放台股放美國ETF? 是不是跟資產大小有關 例如你有一億 求的就是穩定而非利潤 就會丟美國ETF 只有一百萬 求的是相對穩定 而可接受的利潤 就會丟台灣金融股領股息 美ETF3%怎麼看都只贏通膨一些 故有此疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.96.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1524985014.A.320.html
benfour: 之前美元在低點, 還可以賺個匯差? 04/29 15:18
Sana: 台灣有政黨惡鬥! 04/29 15:22
sussj: 配息要被扣30%稅,我還寧願VT不要配息,直接反應到淨值就好 04/29 15:24
sussj: 。 04/29 15:24
sussj: VT 2009年成立,到2017年底,含配息的年化報酬率是12% 04/29 15:27
cmsuteki: 配息高不見得好,淨值穩定提昇也很重要 04/29 15:45
lichuw: 重點根本就不在配息啊,美股配息還要被扣30%,大家會推VT 04/29 16:31
lichuw: 是因為股票分佈在全球的關係,風險自然會遠小於單壓台灣。 04/29 16:31
lichuw: 能分散全球內扣手續費還比0050低 04/29 16:31
Kanade: 主要是風險分散,美國的可以布局全球,台灣的雖然也有類似 04/29 18:51
Kanade: 產品,但手續費高+追蹤指數的誤差率高 04/29 18:51
Kanade: 而且你這100萬,1億,其實沒什麼感覺 04/29 18:55
Kanade: 一般會投資美國的vt ,一般是定期定額投入,可能你薪水的 04/29 18:55
Kanade: 可投資資產大部分都投資進去,這樣你會比較把大部分的身家 04/29 18:55
Kanade: 放在台股,還是更穩定的全世界市場? 04/29 18:55
kitune: 說點比較簡單易懂的俗話 賺價差為主 配息只是加減拿 04/30 01:17
kitune: 外國月亮真的比較圓 這點有數據為證 04/30 01:17
awss1971: 看個人資產金額及配置囉~~ 04/30 15:45
awss1971: 如果20歲+200萬全買銀行股...還行 04/30 15:45
awss1971: 如果50歲+5,000萬全買銀行股就比較刺激了,當然也有人接 04/30 15:45
awss1971: 受啦! 04/30 15:45
LTpeacecraft: 英股買IWDA全球累積型~ 05/13 18:37
LTpeacecraft: 0056高息總報酬為何輸給0050,台灣投資人請走出殖 05/13 18:37
LTpeacecraft: 利率迷思… 05/13 18:37
LTpeacecraft: 台股佔全世界權重多少?共存亡? 05/13 18:38
nnyc: 還是蠻多人懂得 05/22 21:53
menpoor1234: 請問大家都是透過什麼管道買VT? 05/30 06:18
menpoor1234: 複委託定期定額買手續費好高! 05/30 06:19
yuenru: 在台灣 富邦有的找業務可談/或直接線上開美股帳帳 07/13 13:41