→ opm: 印象裡只有1/4的人儲蓄險繳完,其他人都認賠,會被迫認賠出場 05/25 18:25
→ opm: 您的資料清楚程度,要肯定的答案,問神明會比較快? 05/25 18:27
→ chien703: 長期放置的缺點就是犧牲本金翻個好幾倍的機會啊 05/25 18:52
→ opm: 已有資金長期放置才是單純的放棄其他機會... 05/25 20:13
→ opm: 根本還沒那筆錢也許叫做限制自己的未來,負擔已經放在那,能轉 05/25 20:15
→ opm: 換的空間就壓縮 05/25 20:15
→ opm: 不存在強迫儲蓄那回事,會花的,去地下錢莊借錢也會借出來花 05/25 20:32
→ opm: 不得已要用到,埋在地底下也會挖出來,要出點事就是沒錢交下去 05/25 20:34
→ opm: 也只能眼睜睜的看保單失效認賠 05/25 20:34
推 ntoufatman: 強迫自己學理財比較有意義些 05/25 20:58
推 warbooty: 胖俠大說的是真的！！ 05/25 21:11
→ opm: 只貴汝知見，不貴汝行履 05/25 21:22
→ opm: 搞不清楚自己在做啥,就是亂來了 05/25 21:22
推 bilbil24: 我剛出社會也是買儲蓄險一年後就放棄 利息超低放六年只 05/26 00:11
→ bilbil24: 比定存高不到1%而已 一堆無腦投資都比儲蓄險好 05/26 00:12
推 ohnedich: 儲蓄險放20年不一定好，很多六年期一到宣告利率降超低 05/26 10:37
→ ohnedich: 強迫儲蓄這種說法，從自己口中說出就是被業務員洗腦啦 05/26 10:43
推 joyca: 其實不懂如何投資時6年期儲蓄險也不錯，不是人人都有在研究 05/26 13:35
→ joyca: 投資，先把錢鎖住，用這六年好好的去研究如何理財順便感受 05/26 13:35
→ joyca: 一下儲蓄險這最彆腳的工具，6年一到應該會有很多想法資金也 05/26 13:35
→ joyca: 剛好到位 05/26 13:35
推 joyca: 身邊多的是連錢都存不住的人，也別提什麼理財獲利，更多的 05/26 13:37
→ joyca: 是不懂賠一屁股 05/26 13:37
噓 ALegmontnick: 樓上也太樂觀 05/26 21:28
推 joyca: 我應該算是悲觀才這樣建議吧 05/27 09:02
→ ffaarr: 錢都存不住的人有非常大的機會會提前解約而虧錢。 05/27 10:39
→ ffaarr: 覺得一定能存六年就是樂觀的地方了。 05/27 10:39
推 ALegmontnick: 樓上一語道破, 17層地獄底下還有第18曾 05/27 10:54
推 joyca: 如果以這角度來說的確沒錯，樓上這論點認同 05/27 15:32