→ ffaarr: 台灣的公債殖利率太低,常比定存還低,散戶沒有投資的價值 01/14 09:31
→ ppt123: 十分感謝樓上。那麼您認為美國政府公債可以考慮嗎? 01/14 09:54
→ ppt123: 聽說它利率3點多?我不清楚算高嗎?如果仍算低的我就不敢 01/14 09:54
→ ppt123: 考慮了,謝謝說明。(或許我該趕緊再去書店重新唸書搞懂) 01/14 09:56
推 lichuw: 你是要自己持有債券還是基金etf類的?債券買賣是以10萬鎂 01/14 10:14
→ lichuw: 為單位的…一般人不太會直接持有 01/14 10:14
→ ppt123: 自己持有。這價碼看來買不起美公,我觀念該重學。感謝感謝 01/14 10:41
推 acHsiang: 推薦你看R.Ferri的資產配置投資策略這本書 01/14 10:42
→ acHsiang: 裡面有許多資產類別的介紹與相關性分析 01/14 10:43
→ ntoufatman: 1.是 2.不一定 3.稍奈米微或看你進場特性 01/14 11:50
→ onno: 債券長期報酬率大約就是買進時的殖利率。股債的反向關係我個 01/15 10:45
→ onno: 人理解是股市與債市的資金流動造成,而股災時政府降息也有反 01/15 10:45
→ onno: 向效果 01/15 10:45
→ fongsi: 的確通常有這個情形,這個問題建議施主可以直接去套疊道 01/15 23:53
→ fongsi: 瓊及美國公債利率的關係,就可以了解。 01/15 23:53
→ fongsi: 另外美國公債的確快3%了,不一定要一次買一張花那麼多錢, 01/15 23:56
→ fongsi: 可以開國外證券小額買公債的ETF。 01/15 23:56
推 face: 債卷跟股票算相關係數很低的,買00679b 01/16 08:33
推 face: 另外這十年公債很謎困難到連美國大師都說 01/16 08:36
→ face: 完全看不懂,因為理論上不該買長債,但… 01/16 08:36
→ face: 目前長債跟股票是超級負相關簡直是免費午餐 01/16 08:38