看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
最近看了幾本投資相關的書 大致歸類為兩個說法 1.定存股(例如官股銀行):靠股利退休 2.放指數型股票/債券基金(例如VT、BND):靠增值退休 因為可投資金額有限 想請問版友哪一種方式比較行得通? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.255.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1595315002.A.DB8.html ※ 編輯: shore199006 (101.136.255.11 臺灣), 07/21/2020 15:03:59
dogalan: 以過去歷史經驗來看的話 2的投資績效>1 但我只能說這兩個 07/21 15:18
dogalan: 你可以都買阿 各有各的優缺點 07/21 15:19
dogalan: 簡單一點你甚至可以0050跟0056做配置 積極一點就0050多點 07/21 15:20
dogalan: 如果你還年輕 投資金額又少 其實你應該要偏向2讓資產增值 07/21 15:21
dogalan: 之後你再慢慢增加1的比例 07/21 15:22
RXIJDIL: 偏向1不是風險更大嗎? 過度集中產業與個股 07/21 15:30
acclkk: 同意樓上,我兩種都有,但個股減少中 07/21 16:24
rain210513: 最近有考慮過類似的問題,我目前是選擇買個股,理由 07/21 18:00
rain210513: 是我覺得買股價被低估的存股標的報酬率會較好,進可 07/21 18:00
rain210513: 攻(股價落後補漲)退可守(本身殖利率高),若股價 07/21 18:00
rain210513: 真的補漲了可以再考慮轉換到ETF的標的,不過如果找不 07/21 18:00
rain210513: 到對的個股+對的股價的話,那還是直接買ETF就好了 07/21 18:00
cecilia1520: 我是都買有前景的定存股 07/21 18:49
HookWorm: 建議指數化投資 股債比隨著年紀調整 最穩 07/21 19:10
warfjragon: 看需求,如果近幾年會斷現金流,需要定存股的股利, 07/21 19:16
warfjragon: 就1。不用就2 07/21 19:16
warfjragon: 但我自己買定存股,概念比較像006208幾隻股票加碼 07/21 19:17
warfjragon: 還有發股利時可以爽一下 07/21 19:18
warfjragon: 另外,建議可以網路上查查看存股失敗的例子 07/21 19:26
warfjragon: 還有指數失敗 07/21 19:28
ntoufatman: 混搭 07/21 20:25
LiamTiger: 定存股我覺得有點假議題 因為不代表那些標的永遠不會 07/22 10:43
LiamTiger: 倒 07/22 10:43
LiamTiger: 最好還是自己要注意市場運作去調整 存股一不小心一樣 07/22 10:44
LiamTiger: 會很慘 07/22 10:44
jimhall: 2現在利率被政府當促進經濟的工具,存戶的權益是沒人在 07/22 16:51
jimhall: 意的,很容易被犧牲 07/22 16:51
jimhall: 反對1但不代表2就好 07/22 16:52
Bernard: 台灣有適合個人買賣的債券嗎 07/23 21:42
opm: 可以登記買政府公債,條件很難看 07/24 07:03
face: 傻傻的,台灣第一次金融風暴就是金融股搞得 07/24 08:49
als8855: 2 07/27 13:14
Sana: 1 07/27 18:54
tommy1717: 2 07/28 15:16
chinyu1023: BTC 07/30 12:45