[問題] 累積投入與單筆投入

[Aa00111157 (九哥)]

大家好，新手上路，發文問問各位前輩：

1. 我問題裡的累積投入，指的是定期定額，持續投資下去，不知道前輩們認為多少的投
資報酬率，是能夠符合民生物價的漲幅的比率，若以 25 年後來看，這批長期投入的最終
價值，應該要是總投入多少漲幅，是「心目中可接受」的值呢？

2. 跟上一個問題有點像，唯一的變數是不選擇持續投入，而是單筆置入，假定放入了 10
0 萬，持續滾金，若以 25 年後來看，這批單筆投入的最終價值，應該要是一開始投入多
少漲幅，是「心目中可接受」的值呢？

我自己有想過物價通膨這件事，但通膨算下去，感覺沒有什麼投資是能抵擋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.230.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1599087686.A.D3C.html
推 dogalan: 通膨率一般來說一年不到2% 怎麼可能沒有投資能抵擋...
→ dogalan: 當然如果你分門別類來看的話也許不一樣 比如說房價指數
如果一年一年都2%的滾動通膨，不就超可怕，還是這點我是誤會的
推 cainwawa: 有資料以來 (民國49年至今) 消費者物價指數上漲率的中
→ cainwawa: 位數為2.06%。
推 cainwawa: 建議研究「年化報酬率」的概念。
了解！會搜尋一下資料
→ opm: 前幾天在查調土地公告現值,離買的時候調漲48倍,你覺得擋的住
→ opm: 通膨嗎?
擋不住……
※ 編輯: Aa00111157 (49.216.230.80 臺灣), 09/04/2020 00:01:01
→ opm: 如果您信中央銀行的話,台灣1998-2017年平均通膨率約1.0%
→ opm: 被稱為股神的巴菲特,年化報酬率大概也就在20%左右
→ opm: 20年20%足以稱神,您要不要試算下過去的通膨資料跟市場報酬?
→ SkyPtt: 股神20%投報率是20世紀的事情