看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
每個月大約有35k的扣達可以存股 存股就是希望可以給自己創造被動收入 而且打算長期投資(至少10年不動用) 之前薪水有撥一部份給爸媽幫忙買股 爸媽購買的都是第一金跟合庫,但目前 開始有在接觸股票,想重新分配,且現 在能用的資金也比較多了~ 目前考慮的是這幾支 但不知道是否專 注購買一支 還是分散多筆 1.0050:目前是考慮最多資金投入在0050 台灣市值前50大公司組合 有價差 有配息 2.0056:高配息,但幾年下來沒像0050價差 高,管理費也比較高 3.第一金:官股 每年配息穩定 也有配股 4.合庫: 同上的原因 (但明年這兩支金融股能不能配息就不知道了) 目前定期定額不考慮台積電單張~股價太高 在股災時有跟家人合資跟到一波,後來自己 也購買一張(進場價有點高)以後可能就 是有獎金或者多餘的資金才會考慮台積電 原本是打算35000全投入購買0050... 但又擔心全部的金額都投在0050 是否 要在分散買不同的標的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1601644960.A.6B2.html
ntoufatman: 0050都擔心的話,其他個股就別考慮了10/02 21:33
riahserf: 你想重新分配,結果還是納入爸媽幫你買的2892、5880?10/02 22:00
以前的資金不多 目前可動用的資金比較多 所以是想說要不要也留一些扣達繼續存這 兩支,所以把這兩支也列入在考慮範圍 ※ 編輯: mayday0928 (111.240.159.61 臺灣), 10/02/2020 22:07:13
thomasxp: 0050或006208吧,0056是要退休需要靠股息生活在買得10/02 22:09
combo999: 台積佔0050快50%,覺得台積太高,那買0050原因是?10/02 22:11
抱歉 是覺得單張台積電價格,持有成本對我來說有點高,不是說佔的比例 ※ 編輯: mayday0928 (111.240.159.61 臺灣), 10/02/2020 22:23:01
map123: 0050就是分散在50檔市值加權貼近指數的基金10/02 22:32
map123: 並沒有集中在一檔的問題...10/02 22:32
opm: 0050是ETF,不是某一檔公司的股票...-.-雖然有點集中10/02 22:46
抱歉 可能是我表述有誤 我是指所有金額 都買在0050這一個ETF ,我更正 ※ 編輯: mayday0928 (111.240.159.61 臺灣), 10/02/2020 22:58:34 ※ 編輯: mayday0928 (111.240.159.61 臺灣), 10/02/2020 23:03:36 ※ 編輯: mayday0928 (111.240.159.61 臺灣), 10/02/2020 23:05:27
map123: 0050代表的就是台灣大型股指數報酬,如果覺得不夠分散可以10/02 23:06
map123: 再買進005110/02 23:06
map123: 這樣就包含了87%?左右的台灣股市報酬率10/02 23:07
map123: 0050vs0051比例大概抓4:1吧...10/02 23:08
s1an: 自組ETF 10/03 00:04
prussian: 一堆二三十歲年輕人買股只考慮配息到底要幹嘛,又不是 10/03 00:09
prussian: 沒有謀生能力。要考慮整體報酬率才對吧。10/03 00:09
prussian: 是當在買菜嗎看心情這邊買一點那邊買一點,長得漂亮的10/03 00:09
prussian: 就買? 你到底有沒有考慮過買哪一個比較好? 為什麼?10/03 00:09
prussian: 沒作功課就買個幾百檔沒在顧,風險不會比較小。有作功10/03 00:09
prussian: 課會問這種問題? 10/03 00:09
prussian: 一張太貴可以買鈴鼓,連這都不知道還是先在0050戲水池 10/03 00:09
prussian: 玩玩就好10/03 00:09
D9722162: 0050就包含第一金了,你再獨立買第一金幹嘛?10/03 00:47
D9722162: 你說想分散風險,你這樣買更集中風險了... 10/03 00:48
好的 謝謝大家的指正~零股交易這個我是知 道的 本來也是想說全部就投入0050~但還是 會擔心所有資金都在一檔ETF 看來是白擔心了 ※ 編輯: mayday0928 (111.240.159.61 臺灣), 10/03/2020 00:53:39
SlightEdge: 藉由在和大家的討論的過程中看出自己的盲點並且修正 10/03 02:21
SlightEdge: 這是好事一件~ 10/03 02:22
map123: 還是建議去看點書... 10/03 06:00
percy10442: 只要台灣的公司會一直賺錢下去,0050定期定額,10年 10/03 08:54
percy10442: 後再打開帳簿來看結果就好了 10/03 08:54
ab111122: 0050 https://bit.ly/30yjFfC https://bit.ly/32H1pmM 10/03 10:27
yahoody: 買006208比較便宜 10/03 10:50
leokwo: 0050最主要的目標是貼近加權指數 10/03 11:49
leokwo: 臺灣經濟成長率只要是正的,加權指數長期看漲 10/03 11:50
acclkk: 31歲買0050滿好的,什麼是考慮整體報酬?所以考慮後31歲應 10/03 13:23
acclkk: 該買什麼好?! 10/03 13:23
kuokuokuo915: 前面太凶了吧。金融股風險當然比電子股低,而0050 10/03 13:48
kuokuokuo915: 領頭羊是電子股,為了降低風險買0050+金融股我不覺 10/03 13:48
kuokuokuo915: 得有什麼問題 10/03 13:48
kuokuokuo915: 只是個人選擇問題而已 10/03 13:48
phisch: 不知道在兇幾點 好好說話很難嗎 10/03 14:00
withcloud: 挑選績效高的吧 10/03 14:00
slchao: 增加金融股, 降低電子股超漲的風險, 也是一個選擇 10/03 16:19
slchao: 金融vs電子的比例要多少? 金融部分要分散到幾家銀行股? 10/03 16:21
Sana: SDFK 10/03 16:36
XDdong: 真的擔心就買全球性的etf呀 總安全了吧 10/03 19:26
onno: 很好奇金融股比電子股風險低是怎麼得出的結論 10/03 20:21
ffaarr: 真覺電子佔比太高就買金融股ETF來調,不是買個股增加風險 10/03 20:33
ffaarr: 你要押少數公司就是增加風險,除非選股能力強可以贏大盤 10/03 20:34
prussian: 先搞清楚自己要分散什麼風險。產業集中風險? 匯率風險 10/03 20:51
prussian: ? 政策風險? 戰爭風險? 流動性風險? 阿媽覺得你險? 10/03 20:51
kuokuokuo915: 台灣的金融股etf內扣都很高 10/03 21:44
kuokuokuo915: 如果以官股銀行為基礎,又分兩檔金融股投資,我覺 10/03 21:46
kuokuokuo915: 得會比金融etf好,至少沒內扣 10/03 21:46
kuokuokuo915: 其實大家都只是在風險/利益的光譜上找自己能接受的 10/03 21:47
kuokuokuo915: 點而已 10/03 21:47
kuokuokuo915: 如果要100% 0050當然也可以,但多分一部份買入風險 10/03 21:50
kuokuokuo915: 低的金融股也是另一種選擇啊。並不是被動投資一定 10/03 21:50
kuokuokuo915: 是最佳解@@,至少我覺得原po一開始的方案並沒到那 10/03 21:50
kuokuokuo915: 麼糟。唯一覺得0056內扣略高可以不用買,或考慮國 10/03 21:50
kuokuokuo915: 泰新出的高股息 10/03 21:50
kuokuokuo915: 我不覺得一定要配金融個股,只是這是個人選擇問題 10/03 21:53
kuokuokuo915: 並無對錯。只要不要儲蓄險或高內扣主動基金這種真 10/03 21:53
kuokuokuo915: 的是吸血的產品,其他投資都只是個人選擇無一定對 10/03 21:53
kuokuokuo915: 錯。 10/03 21:53
map123: 0050裡面就有金融股了呀... 10/03 23:20
map123: 覺得風險太高應該作的是拿捏好投入0050的比例大小 10/03 23:21
map123: 而不是再去買金融股來降低風險... 10/03 23:22
map123: 例如今年的金融股就是跟不上大盤指數績效的風險 10/03 23:23
kuokuokuo915: 每個人對產業看好度不同啊....如果0050+定存方法一 10/04 00:20
kuokuokuo915: 定比個股好,那買0050為何不買美股?買美股為何不v 10/04 00:20
kuokuokuo915: t?買了vt等於只投資股票,那是不是還要投資不動產 10/04 00:20
kuokuokuo915: 、黃金、原物料?這樣講下去永遠沒完沒了呀.....只 10/04 00:20
kuokuokuo915: 要沒有被收取不合理的費用,一定比例投入相對穩健 10/04 00:20
kuokuokuo915: 的個股不是一定錯吧? 10/04 00:20
map123: k大。我只是用今年金融股來舉例,落後大盤就是一個風險 10/04 07:52
map123: 長期投資來說,大部分的個股就是落後大盤,原po選擇裡面 10/04 07:56
map123: 有0050 10/04 07:56
map123: 我個人就是推薦0050就好XD 10/04 07:57
concertotc: 我是剛存06208 10/04 08:14
ffaarr: 官股銀行績效差還是可能會慘跌啊,重創投資組合績效不奇怪 10/04 18:11
kuokuokuo915: 也是啦 只是覺得有些上面幾樓有點語氣太過武斷XDD 10/04 18:15
kuokuokuo915: 不過講多數個股都輸大盤有點怪怪的...大盤就是各個 10/04 18:16
kuokuokuo915: 股組成的呀。現在贏是因為護國台積電 10/04 18:16
ffaarr: 這個是平均和中位數的概念,大盤是各股票的平均沒錯,但大 10/04 18:22
ffaarr: 多股市,大多時期,平均數會贏中位數,也就是多數股輸大盤 10/04 18:22
ffaarr: 台灣因為有台積電更明顯,但在美國其實也是這樣。 10/04 18:23
map123: 市值加權的指數會贏多數的個股 10/04 21:25
map123: 台灣的話指的是加權報酬指數 10/04 21:26
map123: 也就是說就買0050,配息沒有再投入的話 10/04 21:26
map123: 就很難贏過大部分個股了 10/04 21:27
map123: 加權報酬指數=配息再投入 10/04 22:02
Rex1992: 推006208(富邦50) 10/05 11:13
protoss666: 0050就夠了吧 10/05 21:48
mainsa: 官股要買也是買兆豐 配息比這兩家穩吧 是說在降息循環的時 10/07 02:39
mainsa: 候 金融股要多考慮一下 10/07 02:39
shinzanmono: 第一跟合庫明年息是一定配,股票就未必(我覺得還是有 10/18 06:10
shinzanmono: 一點啦),整體來說有可能比今年下修一點或持平 10/18 06:10
garufu: 你好像不懂etf 11/23 14:10