[請益] 請問P2P債權投資的風險在哪？

[Lantrylol (Lantry)]

如題 雖說投資有賺有賠

但是債權投資會賠錢的狀況應該只有兩種
1.平台捲款跑路
2.借款人不還錢(其實這風險是平台負擔)

綜觀而言這根本是穩賺不賠的投資 年收益10%

可是天底下有這麼好的事嗎？

有沒有人對這塊了解的可以分享一下

我自己本身是在債券媒合公司做授信的

所以以上2個狀況都不會遇到

如果沒有其他風險的話我把錢都拿來投資公司的債權不就穩穩賺10%了？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.129.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1612694219.A.688.html
→ opm: 前面有不少討論了,P2P平台倒不少,借款人倒債的沒辦法計算了
→ opm: 您以為安全的,其實是坑
→ opm: 請謹慎閱讀P2P條款
→ opm: 今天債信好的人,不會來P2P借高利貸款
→ opm: 能夠發債券,即使是垃圾債券,債信都比那些獨立借款人好看
→ Lantrylol: 那些債權都是我本人經手放款的 所以大概知道哪些穩 哪
→ Lantrylol: 些有風險
→ Lantrylol: 如果平台倒  那代表我也失業了.....
→ Lantrylol: 是想問問除了以上兩點要注意的還有哪些
→ gp03sp: 請問原PO如何保證您提的兩個風險不會遇到，我自己也是做授
→ gp03sp: 信，我都不敢100%保證債權一定穩了。
→ ffaarr: 經手就能確定不會違約？那你是神人了。
→ ffaarr: 然後你們公司是大到不能倒嗎？這麼有自言
→ ffaarr: 先想想雷曼兄弟是你們公司的幾倍大吧
→ ffaarr: 倒掉的時候就是你失業同時也投資虧光的狀況。這風險還覺得
→ ffaarr: 不大的話就買吧
→ prussian: 到底是債券還是債權媒合? 這兩個差很多
→ prussian: 你沒遇過沒看過債務人跑平台倒? 每個人在遇到第一次之
→ prussian: 前也都沒遇過啊Zzz...
→ Lantrylol: 是債權喔 感謝以上幾位的建議^^
推 nuclear: 這是變相業配嗎...
噓 evolution999: 葉
做授信還要幫忙業配 錢真難賺呢><
※ 編輯: Lantrylol (112.104.129.184 臺灣), 02/07/2021 21:36:09
推 yeh0416: 我自己有做過兩個案件（不打平台廣告） 其中一件債務人有
→ yeh0416: 違約，平台處理的方式還行，都有拿到利息跟本金，只能說
→ yeh0416: 沒事就沒事，如果平台真惡性倒了就風險自負這樣
推 afu92019: 要是覺得風險不大就買啊~ 但我本人是絕對不會這樣做就是
→ afu92019: ，連買自己公司的股票都不會，以免曝險過大~ 而且現在信
→ afu92019: 貸利率這麼低，會願意去這種平台被收10%以上利率的人，
→ afu92019: 我很難相信他的信用條件有多好~
→ chris44099: 會給你那麼多就是垃圾債…怎麼可能沒風險
噓 Reichenau: 業
推 xu3wu0fu6: 風險太高，你自己也講平台倒，你自己也失業，同時所有
→ xu3wu0fu6: 投資都拿不回來，跟ALL IN 某檔股票有什麼不一樣
推 buji: 如果都是真的，的確不錯
→ wizozc495711: All in金融股還比較安全...
推 withcloud: 歐印金融股賺股息賠價差
→ prussian: 沒風險的話貴公司為何自己不ALL IN要撮合讓給金主賺呢?
推 femlro: 比16000買台股還危險
噓 Reichenau: 風險平台負擔他自己借就好了