推 PhilomenaHsu: 保重啊~~~~ 03/13 22:02
推 LTpeacecraft: OPM大多保重 03/13 22:13
推 luke2007: 多保重 03/13 23:05
推 kitune: 人生就是這樣 充滿了無奈與不捨 03/13 23:21
推 jhihansyu: 保重身體 03/13 23:39
推 varietysn: O大保重身體 03/13 23:47
推 NANJO1569: 多保重身體 03/13 23:52
推 antiuqe: 保重呀~~夜深人靜時總會多愁善感起來 03/14 00:10
推 jc0953489312: 保重qq 03/14 01:50
推 tomap41017: 保重 03/14 02:04
推 LeMirage2000: 保重啊 03/14 08:47
推 daze: 把房子賣掉一間如何？財務壓力會比較小。 03/14 09:12
推 LiamTiger: 我也覺得賣掉其中一間 不然兩間賣了換一間小的房子離 03/14 10:58
→ LiamTiger: 醫院近的會不會比較好 03/14 10:58
推 daze: 我是覺得死後的事自有別人去煩惱。願意的話留下些遺產讓他們 03/14 13:03
→ daze: 好過日，不願意也沒啥大不了。 03/14 13:04
→ daze: 如果把失智就當作是死了，那煩惱也是別人的問題。 03/14 13:05
推 daze: 我如果現在死了，遺產總夠花二十年，其實也就罷了。非要煩惱 03/14 13:13
→ daze: 兒子長大生孫子，孫子長大後買不買得起房子...管不了那麼多 03/14 13:15
→ opm: 我想拖著活下去的一部分原因,寶寶就7歲,這情況下她就有財產繼 03/14 14:54
→ opm: 承權,麻煩事也很大 03/14 14:54
→ opm: 印象裡有個唸到大學的孤女，家人留了錢和房子，她人、錢、房 03/14 15:25
→ opm: 子都被騙走，最後被殺 03/14 15:25
推 ardidi: 真的怕就去問問看信託吧 03/14 15:33
推 kkmice: 大大幾歲啊？ 03/14 17:31
→ opm: 5x了,目前財務狀況還可以,是有仲介找上門,沒打算賣... 03/14 18:59
推 littlemimimi: O大多保重身體阿!! 03/14 19:19
推 nuclear: 保重身體，別太悲觀了！加油！ 03/14 20:10
推 ppc: 好奇o大幾歲 有在運動嗎 03/14 21:16
→ ppc: 喔喔 看到5x o大保重身體 03/14 21:16
→ ppc: o大說的那個我知道 被一個神棍騙 03/14 21:17
推 turkey951: o大，一切順心啊。 03/14 21:35
推 TSMCoCo: 保重身體 03/14 21:51
推 lairx: 保重 03/14 22:45
推 riahserf: 保重身體 常看你的文章 獲益匪淺 03/14 22:50
推 daze: 被騙走也是自己選的，也不見得家人活著就能阻止她。很多新聞 03/14 23:03
→ daze: 的案件也不見得個個父母雙亡 03/14 23:05
推 daze: 沒有data，但我猜車禍被撞死的機率遠高於被騙財騙色最後被殺 03/14 23:13
→ daze: 特別擔心這件事發生實在沒有必要 03/14 23:13
推 daze: 新聞媒體的報導會讓人錯誤估計罕見事件的發生率。但0~24歲死 03/14 23:26
→ daze: 因第1名是事故傷害。15~24歲，死因第2名是自殺。 03/14 23:27
→ prussian: 但一般家人還在的話，不會在年輕渉世未深前就有大筆財產 03/15 00:50
→ prussian: 板上都多的是二三十歲還對金錢沒什麼概念的，孤女要他防 03/15 00:51
→ prussian: 人覬覦的確是比較難，尤其很多人看到大筆錢就變了個性格 03/15 00:52
推 daze: 我不太確定opm比較擔心被騙的部分還是被殺的部分。被殺的部 03/15 01:02
→ daze: 分，發生率很低，不要過度擔心。設法降低車禍風險可能還更有 03/15 01:03
→ daze: 效益。被騙的部分，可考慮適當的架構遺產結構，降低被騙的傷 03/15 01:04
→ daze: 害。 03/15 01:05
→ daze: 要說孤女比較容易被騙，或許是吧。但人要避免自己在不恰當的 03/15 01:06
→ daze: 時機死去，就我的經驗，用說得比較容易。適當的遺產架構不能 03/15 01:08
→ daze: 防止後人被騙，但也許能在被騙之後還剩下些，不至於馬上無以 03/15 01:09
→ daze: 為生。 03/15 01:09
→ daze: 舉例來說，如果給子女留下一份年金，就算動產不動產被騙光， 03/15 01:11
→ daze: 如果每個月能固定領一萬，也不無小補。 03/15 01:12
→ daze: 但話又說回來，也是有退休老人不但房子拿出來供養「上師」， 03/15 01:13
→ daze: 月退俸領到也照樣先想著供奉。年金也許相對安全，但人類的愚 03/15 01:16
→ daze: 蠢未必有上限。 03/15 01:17
推 daze: 又，一般女性要是拿出幾百萬給男的，叫做被騙財騙色。如果月 03/15 01:25
→ daze: 入百萬的女性這麼做，可能叫做包養小白臉。消費得起的話，也 03/15 01:26
→ daze: 沒有那麼嚴重? 03/15 01:26
推 goliathplus: o大有沒有考慮他益信託 雖然費用不低但是應該在財產 03/15 09:06
→ goliathplus: 安全性上好很多 03/15 09:06
→ opm: 一些真正的有錢人可以玩的東西,我還玩不動... 03/15 18:18
→ opm: 目前年收入也就百來萬,還可以過過日子,非薪資的比薪資多些 03/15 18:19
→ opm: 以想辦法撐到寶寶成年,生活自理為目標作業... 03/15 18:21
推 nancy722: 保重身體 03/15 18:41
推 aeterno: 保重 03/15 20:11
推 BleuSaphir: opm大保重…看了好多你的推文學到很多 03/16 12:28
推 fegat: opm大看來是不缺錢了 只是負擔重而已 03/17 02:22
推 fegat: 當初我發文 opm大也提供些意見 好好保重 03/17 02:25
推 ThisIsNotKFC: 保重 03/17 13:08
推 doyouself: 建議參考人生路引的告別章節 03/18 00:05
推 doyouself: 個人是已寫下遺囑了 病危時不要急救 增加痛苦 03/18 00:09
→ doyouself: 資產方面也準備處理 不會增加家人的理財&法律困擾 03/18 00:10
推 doyouself: 都知道理財了 為什麼不讓資產代替自己繼續照顧家人? 03/18 00:18
推 rich49: 保重身體 03/18 13:45
→ opm: 我送我媽去護理之家時就簽了DNR,那個安寧療護啥簽署還蠻麻煩 03/18 16:57
我做過心導管檢查,找了2家醫院的心臟內科醫師諮詢,都暗示有暴斃可能,強烈建議裝
支架,我自己翻了一堆文獻,後來沒裝,前幾年有開舌下錠給我備用,後來幾年過去還活
著,就沒再開了
我老婆蠻反感我要死了這件事,還鬧過我死了她要跟著死,溝通有點困難...-.-
寫過財產處理的程序跟喪葬模式,沒寫正式的遺囑
事實上誰會先走,誰也不清楚...-.-
可投保微型保險之資格包含：無配偶且全年綜合所得在新臺幣三十五萬元以下者或其家
庭成員。微型保險我就沒問下去了
小額終身壽險,以我的年齡試算下,保費蠻高,保個50萬,20年繳,每年2萬多的保費
讓我老婆留些緊急預備金了事,50萬說實在,對我來說杯水車薪
遺產稅免稅額1200萬,配偶扣除額493萬,直系卑親屬50萬,未滿20每少一年加50萬
喪葬費123萬,這些扣扣還要繳稅的話,50萬不經用,風險自留也許實在點?
在試著創造些可以抵稅的負債...-.-
老病不見得多短命,這有點無奈,但怎麼過日子差很多,也在看些養生的書
我以前考過中醫檢考,特考沒過就停辦了
信託...-.-要有信得過的人,這很麻煩,光控制錢流似乎不太夠
海外收入的布局慢慢在做,看在670萬的額度下,也得往外跑
※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/18/2021 17:54:00
推 goliathplus: 配偶有請求權 所以可以扣一半再來計算遺產稅 2500以 03/18 22:00
→ goliathplus: 下大概都交不到 03/18 22:00
http://giant-group.com.tw/law-detail-265.html
引用剩餘財產分配請求權
當「法定財產制」關係消滅時，就必須計算夫妻雙方婚後財產要如何分配，依民法第1030
條之1規定，夫妻「婚後財產」（請注意不算入繼承及無償取得之財產、慰撫金）扣除婚
姻中之債務後，雙方剩餘財產差額的部分應平均分配，
繼承得來的財產不能算進分配請求權裡,有些情況,身為繼承人的配偶,有些財產可能要
被算進遺產裡,不知道國稅局的會不會去調資料查
※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/19/2021 04:49:12
推 goliathplus: 繼承而來的不動產比較可能需要被排除 03/19 09:40
→ sabrinalll: 裝支架能處理的為何不做呢？留個不定時炸彈在身上不 03/20 23:02
→ sabrinalll: 會比較好。 03/20 23:02
放不放支架是醫學跟信念的問題,目前置放心臟支架的技術接近成熟了,但是真正處理血
管阻塞的理論知識技術都還在發展中,如果因為血管阻塞已經影響到生活行動功能,沒有
其他解方,我不排除放心臟血管支架,但就像某位醫師所稱的一樣,堵塞90%的心臟血管,
負荷不超過10%的出力,外顯看不太出來的
技術成熟不代表無風險,裝支架不代表處理掉問題,支架可以撐開一小段血管,支架本身就
是個血管裡的大異物,容易造成黏附阻塞,裝了必須長期穩定服用抗凝血藥,忘了吃問題很
大,而如果生活習慣不改,可以說該塞繼續塞,我就醫時,一個醫生告訴我,某病患裝了4個
支架,手術成功,術後沒幾個月血管阻塞身亡,狂吃大魚大肉,飲酒熬夜找刺激,裝支架用處
很有限
把血管當成道路來看,某部分道路塞了,把塞的地方撐大點,會增加點流量,但同時增加了
其他地方的負擔,如果您願意去查考文獻,我印象裡大部分出事的血管阻塞,並不出在檢
查到塞的最嚴重的地方,願不願意改生活習慣,過比較不容易塞血管的生活? 某些小眾的
研究顯示,即使已經有心臟血管阻塞的現象,全穀類蔬食,足量的運動飲水,作息正常,低壓
力生活,那些塞起來的血管沉積物甚至有可能慢慢溶解回歸血液作身體材料,不過沒藥廠
支持這種研究,賺不太到錢
※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/21/2021 16:13:31
推 daze: 您對醫學文獻的理解方式可能跟一般醫師的思考方式不同。 03/22 21:17
推 daze: 我不是心臟科，但試著就我微薄的理解稍微講一下。 03/22 21:22
→ daze: 有些文獻指出，降低膽固醇能逆轉動脈硬化，但印象中需要非常 03/22 21:23
→ daze: aggressive的降低膽固醇才能做到，我不確定只靠改變生活習慣 03/22 21:24
→ daze: 就能把LDL降到70甚至40。但即使有部分文獻的確提及能逆轉動 03/22 21:24
推 daze: 脈硬化的過程，也許只有半數或更少的受試者能達到部分逆轉， 03/22 21:31
→ daze: 有相當數量的受試者的動脈硬化仍會慢慢惡化。再者，即使部分 03/22 21:33
→ daze: 受試者能逆轉動脈硬化，其過程可能也要多年的時間，也許五年 03/22 21:34
→ daze: ，也許十年。如果病患在心臟血管狀態改善之前就心肌梗塞發作 03/22 21:36
→ daze: ，十年後會改善也無濟於事。我不確定心臟支架在長期來說的效 03/22 21:37
→ daze: 益如何，太久沒讀心臟科文獻。但以短期而言，很多病人需要救 03/22 21:38
→ daze: 急的手段，而心臟支架是其中一種選項。 03/22 21:39
→ daze: 不管裝不裝心臟支架，改變生活型態在冠狀動脈心臟病上都是強 03/22 21:40
→ daze: 烈建議的做法。但我想不必把改變生活型態與其他治療對立起來 03/22 21:40
→ daze: ，並沒有非此即彼的理由。 03/22 21:43
推 daze: 某些病人治不治療都會活，某些病人治不治療都會死。一個療法 03/22 22:04
→ daze: 如果能扭轉十分之一的病人的命運，可能已經是不錯的選項了。 03/22 22:04
→ daze: 如果把兩個或三個療法組合起來，能額外再扭轉十分之一，在很 03/22 22:04
→ daze: 多疾病已經非常理想了。 03/22 22:05
→ daze: 如果有一個療法能治好八成或九成的病患，是否還需要疊其他療 03/22 22:05
→ daze: 法上去也許有討論空間，但就我淺薄的理解，冠狀動脈心臟病的 03/22 22:05
→ daze: 治療還沒有到這麼完美的程度。 03/22 22:06
推 daze: 打個比方，丟百面骰，丟到1~10病患就會死，丟到11~100病患就 03/22 22:16
→ daze: 可以再活一年。改變生活型態，也許能讓骰子變成丟到1~8才會 03/22 22:17
→ daze: 死。加上血脂藥物，變成1~7。加上抗血小板製劑，變成1~6。 03/22 22:18
→ daze: 窮盡所有手段，未必能達到1~5。即使不做任何介入，應該還是 03/22 22:18
→ daze: 有病患能夠存活20年。但除非有水晶球可以前知20年，介入還是 03/22 22:19
→ daze: 比較好的選擇。 03/22 22:19
我沒有說我排斥所謂救急的存在,前幾年的沒有裝支架是我自己的選擇,死就死吧,不要
爛著,跟當時的情境也有關係吧,老媽失智併帕金森,生活不能自理,送到護理中心
一個年齡跟我相仿的有錢人,覺得裝支架是小手術,其實也真是小手術,財產沒交待好
活著進院,死著出來,關係人鬧成一團,避稅蠻厲害,會計捲款潛逃,親人搶剩下的財產告
上,唯一的女兒被送進中途之家,跟我鄰床等手術的病人前兩年已經裝了支架,又回來,
行動不便,檢查的結果連要再裝新支架都有問題,我當時的情況,還算是能有功能的活動
如果生活上已經出現困難,支架有可能改善那種狀況,我支持裝...
我也不會想要替別人做決定,醫者可以提供些數據,決定由那個擔風險的人下
生活品質極差下的壽命延長,我覺得凌遲的稱呼比較合適
霍金是人類裡的奇蹟之一,我想他有強大的信念,這可不是人人有
我沒有水晶球可以前知20年,不管是股票或是健康,比較好或比較壞,留給患者本身吧
死並不是完全不能接受的事,事實上大概每個人都會死,跑不掉,再怎麼照顧也一樣
印象裡看過某禪醫啥的書,有那樣的話,如果訴求是讓病人活著,那是場必敗的戰爭
追求活著時的生活品質,而非生命的長度,醫者自己都會死了
我甚至蠻期待像銃夢這部漫畫中的終極喜械,公共自殺機的出現
應該還有得等,或根本不會出現,奴隸主需要奴隸的存在...-.-
想過可能比較不會生病的生活條件,發現還很難做的到...
乾淨的陽光空氣水食物啥都要相當的錢...:Q
※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/23/2021 05:33:35
我試著調整生活的內容,改變食物跟作息,
這幾年差不多三個月跑趟新陳代謝科跟心臟內科,每兩個星期走趟中醫門診,如果加上
一些五四三的健康食品,一個月在這上面花掉的錢近2萬吧
還有功能的活著,不知道會撐到啥時,希望死的時候也沒太多痛苦...:Q
※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/23/2021 05:51:08