看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
本段推文違反板規二 2.主動嘲諷、攻擊、引發糾紛且無實質貢獻內容之推文 推 laspythago: 推這篇,不需要創造第二個股版來排擠原本優質的內容, 04/15 13:24 → laspythago: 完全背離初衷了 04/15 13:24 → laspythago: 版主一意孤行只能說可惜了這個版 04/15 13:28 本板不是第二個股板,板主也解釋很多次 原本的內容在4月6日前賣門票無人反映不妥,板主也認為可以 更有三四篇都在討論股票議題 如買股定存等,投資股票原就屬於理財規劃範圍 本板用"股"做關鍵字搜尋 在4月6日前有619篇在討論股票投資的議題 怎麼不見任何人來批評與檢舉? 顯然是針對特殊對象的主動攻擊與引發糾紛 寫"排擠原本優質的內容"顯然是""主動引發糾紛"" 因為本板並沒有更改任何原有議題不能發文的限制 再有這類假意為板上好,卻試圖排擠短線交易理財規劃的討論者 以板規二伺候 理財方式人人不同相互尊重是基本的道理 且本篇推文亦無實質貢獻本板內容且邏輯矛盾 如上所述 以前能發的文現在還是能發 何來排擠之說? 優質不優質都是主觀判斷 這樣的推文會引發好像討論股市為本板所不容許 股市開戶人數在台灣達數百萬人 是影響個人財務的重要理財工具 你所買的保險也都是有部分去做股市投資 外資動輒今天買明天賣的交易也處處可見 顯然是主動引發糾紛違反板規二 因此判決水桶15日 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618466626.A.189.html ※ 編輯: femlro (114.36.140.50 臺灣), 04/15/2021 14:09:05
Birthday5566: 建議寫下是哪篇的 這應該是來自 #1WTn9uv6 (CFP) 04/15 14:17
pujipuji: 講排擠內容就算引發糾紛也太誇張了...... 04/15 14:31
Birthday5566: 批踢踢本質上是很人治的 04/15 14:34
pujipuji: 這完全超出我對中文的一般性認知了 04/15 14:36
leeccc: 明明就是 一意孤行 讓板主不爽 欲加之罪 何患無詞 04/15 15:31
wenling131: 這樣也被水桶......... 04/15 15:40
RG5678: 這…… 不太好 04/15 15:48
IE8: 這隔壁判決? 04/15 16:01
femlro: leeccc警告一次,再主動誤導就水桶,本板沒有禁止討論原有 04/15 16:10
femlro: 議題,昨天已經釋出善意說明很多了,再主動攻擊製造糾紛就 04/15 16:10
femlro: 水桶,請尊重其他人的理財方式。 04/15 16:10
moon84510: 謝謝版主 04/15 16:11
femlro: 這個人看過那麼多解釋,依然故意主動引發糾紛,不認真探討 04/15 16:13
femlro: 理財議題,批評別人的投資方式,浪費我的管板時間,互相尊 04/15 16:13
femlro: 重很難嗎? 沒有限制你的言論何來排擠之說? 04/15 16:13
femlro: 別人用他自己辛苦的錢要當沖、短線交易是他動理財自由,像 04/15 16:15
femlro: 你們這樣話隨便說,造成不友善的環境,有任何實質貢獻嗎? 04/15 16:15
wenling131: 那則推文底下沒有其他人跟他吵架 這樣也算引起糾紛嗎? 04/15 16:20
femlro: 糾紛的意思是爭執不下的問題,前面就已經定調了,原有議題 04/15 16:35
femlro: 也一樣可以討論,何來排擠? 4/6以前也有600多篇股市文, 04/15 16:35
femlro: 這不是主動引發糾紛是什麼? 04/15 16:35
femlro: 一堆人不去好好發表自己怎麼理財規劃,結果看著別人短線交 04/15 16:39
femlro: 易不順眼就亂攻擊板主跟那些短線交易者,今天Ptt變成這樣 04/15 16:39
femlro: 就是喜歡拿這套優越感來對付自己看不順眼的,我專治這些人 04/15 16:39
femlro: ,有本事好好分享自己怎麼理財,不是一直批評別人。 04/15 16:39
emilchu98: 推板主,真的很討厭看到酸言酸語,好像大家欠他一樣... 04/15 16:44
wenling131: 尊重版主管版想法 04/15 16:48
ffaarr: XD 04/15 17:31
cookiesweets: 我不行 04/15 18:26
cookiesweets: 這種處理方式我不能苟同 04/15 18:26
cookiesweets: 為什麼你的意見就是 「開放的態度」,別人的意見就 04/15 18:27
cookiesweets: 是引發糾紛? 04/15 18:27
cookiesweets: 你覺得cfp板應該多元討論,標的股票文應該出現;別 04/15 18:29
cookiesweets: 人覺得cfp板應該聚焦在長期規劃非短線投機,這兩件 04/15 18:29
cookiesweets: 事沒有對錯吧,憑什麼他是引發糾紛啊 04/15 18:29
cookiesweets: 說到底,「cfp板應該多元化而不該聚焦在長線投資」 04/15 18:31
cookiesweets: ,這是你 femlro 個人的想法吧 什麼時候變成cfp板 04/15 18:31
cookiesweets: 的共識了?當然,我沒說這不對,只是說這是還在討 04/15 18:31
cookiesweets: 論中的議題,你直接處罰人真的是器量不足 04/15 18:31
kitune: #12bHK1nN (CFP) 啥共識?創板宗旨是來考證照的耶 04/15 19:06
kitune: 幾時變成討論長期投資了?你也是只顧自己想法不是嗎 04/15 19:07
hateOnas: 對齁 看了樓上發現這個版主旨是考證照相關 04/15 19:16
hateOnas: 我要去檢舉 04/15 19:16
ffaarr: 問題在於直接桶不同意見的人吧。 04/15 19:31
kitune: 不就人治 沒啥好提的 我只對那個共識有意見 04/15 19:33
ffaarr: 然後他沒說什麼是共識吧…明明是說其實沒有共識。 04/15 19:35
kitune: 沒有共識的話他講那麼多幹嘛 你看不懂他想說長線投資這點 04/15 19:36
kitune: 嗎 04/15 19:36
kitune: 說穿了也是有成見才跳出來嘴啊 真的是文人相輕 04/15 19:37
ffaarr: 他反對的就是沒有共識的情況下,說某種意見的人被水桶啊 04/15 19:37
kitune: 我說過了 人治 沒啥好提 你看不慣就離開或是往上申訴 04/15 19:37
kitune: 每個板都是這樣的 04/15 19:38
emilchu98: 我推的是板主禁攻擊板友或酸言酸語的言論,例如上篇桶 04/15 19:43
emilchu98: 的toper 04/15 19:43
leeccc: 我懂了 不何我意->引發糾紛 無實質貢獻 請討論理財 警告 04/15 19:53
leeccc: 水桶 04/15 19:53
Jacky789012: 有些人是別版還亂的,這種不用刻意,喜歡酸就進桶 04/15 20:49
pujipuji: 以此水桶判決的見解,噓文搞不好也能算是主動引發糾 04/15 20:55
pujipuji: 紛呢 04/15 20:56
f11IJ: 這種推文算酸嗎?黑人問號 04/15 20:59
gibbsc: XD 04/17 13:22