→ Dexter: Xd 04/15 23:47
→ pujipuji: 權力啦 04/15 23:47
推 f11IJ: 幫QQ 04/15 23:48
推 kirbycopy: 真的不考慮用修文的方式增加水桶嗎? 連四篇公告水桶不 04/15 23:49
→ kirbycopy: 會太多嗎? 04/15 23:50
→ Dexter: 責啦 公告內容請打對中文 擇跟責意思差很多 04/15 23:54
已修正 感謝
※ 編輯: femlro (114.36.140.50 臺灣), 04/15/2021 23:56:07
推 sarino: 其實我不懂為什麼要一直提人數,這也不是理財投資的主題阿 04/15 23:57
→ sarino: ,沒聽說板主有業績壓力,也沒聽說版主需要找下線 04/15 23:57
→ ffaarr: XD 04/16 00:02
→ kirbycopy: 不是因為人數多了 所以就變嚴格了嗎? 04/16 00:03
推 sarino: 但是版主行文的方式,應該意思是因為執法嚴格所以人數增加 04/16 00:06
→ sarino: ? 04/16 00:06
→ femlro: sarino警告一次,已重複論述與理財議題無關推文,再犯依板 04/16 00:11
→ femlro: 規一水桶15日。 04/16 00:11
推 sarino: 我是回應10樓並且對板主的論述提出疑問 04/16 00:14
推 enzo660: 原來提質疑也會有問題要被水桶? 04/16 00:18
→ wrenphe: wwwww 04/16 00:18
→ kirbycopy: 我覺得這樣太嚴格了吧 公告下面的推文應該就是用來討論 04/16 00:21
→ kirbycopy: 公告內容和板務用的吧 沒有理財應該還好吧? 04/16 00:22
→ wenling131: 版主具有解釋版規的權力 依版主認定為主 04/16 00:23
→ femlro: 顯然他不是質疑判決,是無意義論述為何板主提到人數,與判 04/16 00:24
→ femlro: 決主文無關。 04/16 00:24
→ wenling131: 我以為整篇公告都是可以討論的主文@@ 04/16 00:25
→ femlro: 而且又提到板主有業績壓力? 需要拉下線等更無關判決的話 04/16 00:26
→ femlro: 。 04/16 00:26
推 sarino: 因為版主的判決主文提到人數邏輯不通,缺乏關聯性,10樓的 04/16 00:31
→ sarino: 解釋我也提出相對應的論述,請版主說明 04/16 00:31
→ femlro: 與判決主文無關,也與你理財議題無關,已經警告一次,勿再 04/16 00:33
→ femlro: 說些無關判決與理財議題的話 04/16 00:33
→ femlro: 好好發文討論理財議題 04/16 00:34
推 enzo660: 版主認定 版友也可以質疑吧 04/16 00:34
→ femlro: 不是不能質疑,是與判決無關,請問板主有業績壓力嗎? 需 04/16 00:35
→ femlro: 要拉下線嗎? 與判決相關性有關嗎? 04/16 00:35
→ enzo660: 但是還是以版主為準吧 04/16 00:35
→ femlro: 純粹就是無意義論述與判決理財議題均無關 04/16 00:35
→ enzo660: 反正底線看樣子蠻清楚了吧 不要亂說話就沒事惹 04/16 00:35
→ enzo660: 好好分享就好 04/16 00:36
→ femlro: 沒有錯,就是這麼簡單。 04/16 00:36
推 sarino: 是否版主也同意人數算是無意義論述,是否可以自公告刪除 04/16 00:38
→ femlro: 人數當然有關,本板因人數快速增加,導致過去不曾推文、發 04/16 00:41
→ femlro: 文者隨之而來,自然影響管板難度,難道八卦板數萬人與本板 04/16 00:41
→ femlro: 200多管理強度有一樣嗎? 這麼簡單的道理還需要論述嗎? 04/16 00:41
→ femlro: 且這些遭水桶者一再批評他人投資方式,動輒人身攻擊、嘲諷 04/16 00:42
→ femlro: 、誇大言詞引發糾紛,這些都是過去人數少時從未發生。 04/16 00:42
→ femlro: 包括你也是,你過去只在本板發過兩篇文,一篇就是近期貢獻 04/16 00:43
→ femlro: 的。 04/16 00:43
→ femlro: 由此可知,人數大增,讓許多人不適應開始隨意無意義論述與 04/16 00:44
→ femlro: 隨意批評他人導致不友善言論,需要嚴加管理。 04/16 00:44
推 sarino: 近期的文章是對於財務規劃自以為的看法,今天提出的質疑是 04/16 00:54
→ sarino: 針對判決主文的論述,我認為並沒有不當之處 04/16 00:54
→ sarino: 至於版主提出的非理財議題皆不可說的版規,是否表示在版主 04/16 00:54
→ sarino: 的治下,版民沒有對版務提供意見的權利 04/16 00:54
推 sarino: 請版主收回警告一次的判決 04/16 00:57