看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言: : 我只覺得 你們認為CFP版該有什麼樣的文章 才叫CFP版? : 是靠你自己發文帶動的 這不太行得通 假設某A跟某B都只寫台積電 某A寫「明天台積電漲1元或跌2元」 某B寫「台積電3年後合理股價900-1000元」 合理的話,某B也許每次法說會後,會更新一次估計 或者頻率稍多,或者更少 如果某B想要「靠自己發文帶動」 跟某A看齊 明天寫「3年後合理股價901-1001元」 後天寫「3年後合理股價898-998元」 這像話嗎? 某B就算真的鐵口直斷百發百中,恐怕也行不通吧 ====== 更不要說 一般所謂理財規劃的time horizon遠遠不只3年而已 之前也有些人在CFP版尋求建議 過了幾年之後 再次回來update近況 也許他們超前進度 也許遇到一些事件導致進展不如預期 也隨近況更新一下規劃 幾年更新一次規劃似乎還滿合理的 不要說每天update,就說每個月update吧 真的有意義嗎? -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.75.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618667468.A.3CC.html
kitune: 意義誰訂的 你嗎 04/17 21:53
意義當然是看個人 但之前似乎不曾看過有人每個月回來update進度的 大概是我們對time horizon的看法比較類似
Fujiwarano: 所以你覺得人生這麼多變化 你一次給10年建議一定正確? 04/17 21:56
我當然是覺得是正確的,才會如此建議 至於接受建議的人是否覺得正確,那不是我能決定的 另外,建議是否正確並不單純由結果而定 即使某人買樂透結果中了一億 也不影響「買樂透」是不好的理財建議
Fujiwarano: 假設你是錯的 10年後才來找人對質嗎?人生能夠重來? 04/17 21:58
以10年的time horizon來說 每年或2年update一次也許差不多? 當然如果人生遇到重大變化,自然也會需要update
kitune: 當事人想回頭來更新進度順便請大家檢視哪邊要改 被你說的 04/17 21:58
kitune: 一無是處 太傷人了吧 04/17 21:58
Fujiwarano: 任何公式無法呈現的就是人心的變化 永遠電腦無法理解 04/17 21:59
※ 編輯: daze (36.237.75.154 臺灣), 04/17/2021 22:17:25
Gunsroses: 為什麼A大的水桶公告要鎖推文啊? 04/17 22:05
jkliop: 新版規上路的系列文都被鎖了 04/17 22:06
jkliop: 以前的水桶文也被鎖 04/17 22:07
kitune: 就是別再談了 再談就水桶 這篇我猜也快了 04/17 22:09
wenling131: 可能要禁止大家在公告底下推文了 04/17 22:10
wenling131: 水桶A大的公告要是能推文喔 大概也會吵翻吧XDDD 04/17 22:10
jkliop: 既然這樣,要不要把噓也鎖起來? 04/17 22:11
※ 編輯: daze (36.237.75.154 臺灣), 04/17/2021 22:23:19
winner1: 很強啊 說A大要流量的 不然自己開一個看看有多少人會去啊 04/17 22:23
winner1: 。 04/17 22:23
winner1: A大之所以A大,是人家不管有沒有經營其他事業,對於他人 04/17 22:23
winner1: 的規劃都願意幫忙細細剖析給予鼓勵,就跟CFP的其他前輩一 04/17 22:23
winner1: 樣,相信過去曾經有任何跟這些前輩討論過的人都很有感觸 04/17 22:23
winner1: "投資不只是投資”是A大一直帶給大家的理念 04/17 22:23
winner1: 水桶說鎖文就鎖文是有多怕討論 04/17 22:23
winner1: 再這之前先管管新聞別變成八卦或股版2版好嗎 04/17 22:23