→ opm: 學術網路拿來做個人營利使用是有點問題的...-.- 04/18 21:28
→ femlro: 就是因為有板友提醒觸法 之前我也不知道這有法律規定 所以 04/18 21:34
→ femlro: 刪文避免鼓勵 04/18 21:34
→ youngice: 版主文章又沒有外部連結？刪什麼？ 04/18 21:46
→ femlro: 會鼓勵到這種行為 04/18 21:48
→ youngice: 所以以後提到綠角 多啦王 A大的名稱，都有圖利之嫌嗎？ 04/18 22:03
→ youngice: 或者請版友自行Google某些網站，也有圖利之嫌？ 04/18 22:05
→ youngice: 又或者提到Google 或是某些搜尋引擎，也有圖利之嫌 04/18 22:06
→ femlro: 如果你跟他有利害關係當然有囉，但之前A大是非常直接的在 04/18 22:06
→ femlro: 板上賣書，多拉王也是直接引流到他的網站，都不是你說的這 04/18 22:06
→ femlro: 些情形。 04/18 22:06
→ youngice: 我個人特別推薦多啦王以及綠角，把他們網站寫在簽名檔， 04/18 22:11
→ youngice: 這樣算圖利嗎？ 04/18 22:11
→ youngice: 或者簽名檔直接寫請大家Google這些人，這樣算圖利嗎？ 04/18 22:12
→ kaminomizo: 骨版引流術? 04/18 23:38
→ j056237: 完全不知道到底在搞甚麼東西… 04/19 00:31
→ femlro: 台灣學術網路規範第九條第一項 04/19 00:32
→ ryvius28: 建議之前的文不要刪 從現在開始做就好 04/19 01:22
→ opm: 自己用跟引用別人的是有點差的 04/19 04:55
→ opm: 我引流到自己的營利所需,那問題也許大些... 04/19 05:09
→ opm: 所謂無法證明張貼者與所連結網站有利益連結從事商業活動 04/19 05:10
→ opm: 引用自己並無法明顯從中得利的資料,還是有點空間的 04/19 05:11
→ opm: 我不認識綠角本人,談不上跟綠角分利,我推薦可以去他的網頁看 04/19 05:13
→ opm: 看,也就看看而已,綠角的收費課程和書,我是分不到啥錢的 04/19 05:14
→ opm: 我賣書,我架設以營利為目的的網站,我開班收費授課,不好打自己 04/19 05:22
→ opm: 的廣告 04/19 05:22
→ opm: 但是討論引流本身,這我覺得沒啥不可以,別在學術網站引流到自 04/19 05:23
→ opm: 己身上,問題不大,那也是種獲利模式 04/19 05:23
→ opm: 學術網路引流,那是一開始就不合適...-.-也許有網軍,那獲利模 04/19 06:02
→ opm: 式又不一樣了 04/19 06:02
→ youngice: 那如果我今天買了台積電 上網求大家撐股價 算不算圖利? 04/19 06:29
→ youngice: 如果以後多啦王寫 大家google以前我寫的文 這樣算圖利? 04/19 06:40
→ opm: 不在其位,不謀其政,問當家的吧... 04/19 06:42
→ youngice: 就怕當家只回 台灣學術網路規範第九條第一項 哈哈 04/19 06:45
→ youngice: 美食版 每個都有圖文版 每篇都圖利? 全版圖利? 04/19 06:46
→ youngice: 標的文附對帳單 求大家上車 算不算圖利? 04/19 06:53
→ grmoon: 如果有人在多啦王的文下面推文放他的網站連結呢？ 04/19 08:16
→ seeling: ameryu大還沒出書吧？ 04/19 08:47