推 amy35: 難在第二句「年輕的時候累積一筆資產，丟進指數化投資30年 07/10 16:32
→ amy35: 不動」，自問，時間最長的一筆投資有多長 07/10 16:32
推 daze: 如果在50歲時發現累積的年化報酬率只有3%，你的備用方案是? 07/10 17:07
推 youngice: 如果是年化報酬率3%4%呢？ 投資很好，但應該還是找到自 07/10 17:07
→ youngice: 己的生活方式最重要！每天過得開心，投資照著計畫走， 07/10 17:07
→ youngice: 不要考慮退休要做什麼，是現在就要做什麼 07/10 17:07
→ slchao: 年薪夠年資夠是可以的，幾歲開始工作存錢？年薪成長？小 07/10 17:16
→ slchao: 孩長輩花費？ 07/10 17:16
噓 beminaru: 如果在退休前10年 遇到大型金融海嘯 並持續10年 07/10 18:30
→ beminaru: 有備案嗎 07/10 18:30
→ beminaru: 只要有備案 並能接受風險 都是好的投資計畫XD 07/10 18:30
→ beminaru: 推 07/10 18:31
推 makio: 以前5%又不代表以後一直都也5%。這就是這個說法最基本的問 07/10 19:12
→ makio: 題。 07/10 19:12
→ Altair: 如果計畫執行到一半 你的前提假設幾近不存在了 該如何? 07/10 20:44
→ tomap41017: 本來就是這樣 07/10 23:07
推 Sana: 躺平主義？ 07/11 00:22
推 ken90007: 你說的基本沒錯，但是通常在30歲那年買車80+房屋頭期款3 07/11 03:58
→ ken90007: 00+裝潢100+結婚&蜜月50。直接就把戶頭歸零。你的coast 07/11 03:58
→ ken90007: fire如果是啃老住家裡、不結婚不生小孩，確實可以高機 07/11 03:58
→ ken90007: 率達成 07/11 03:58
→ ken90007: 你只需要從你舉的例子去瞭解到，時間及複利的效果有多可 07/11 04:08
→ ken90007: 觀。另外可以搜尋「安全邊際」的概念，設計投資計畫不可 07/11 04:08
→ ken90007: 以把數字抓的很精準，要有一點上限下限的概念，我們才 07/11 04:08
→ ken90007: 有彈性來面對不確定的未來。 07/11 04:08
推 lishiter: 對決定要單身過活的人應該不難達成 07/12 18:03
推 goliathplus: 基本上這種算法太粗略 不過比沒做好 07/15 12:01
推 rich49: 現實是有風險. 07/18 13:28
→ rich49: 然而一邊賺一點花 維持波動 彈性調整 07/18 13:28