Re: [請益] 為啥不推0056

[ncuEE (NCUEE)]

比起0056,我更不推薦0050
理由如下
1.0050過去2012年的50到2020/3月股災的75只有50%的漲幅，但是從到了2021今天136卻反而81%漲幅，也就是花了一年的時間抵過所有的漲幅，可是卻被很多人拿來當作績效
2.跟大盤連動，跌幅讓人很難承受
3.90%以上的人沒有辦法在特定時間有一大筆錢投入
4.只能靠著相信指數只會往上不會往下
5.作為一個退休族,四不像的標的根本不適合拿來跟0056比較

※ 引述《tomap41017 (QQ)》之銘言：
: 看到最新的回文發現，即使長久以來有這麼多先進解釋過0056的缺點，還是免除不了人性的
: 弱點。
: 我現在認為：被動指數型投資人就不要再淌渾水。讓我們一起感謝0056的持有者貢獻市場交
: 易量，付出成本維持市場交易熱絡，讓價格趨近於真實價值；
: 也感謝他們付出成本維持基金發行商的盈利，讓我們被動指數型投資人可以享受低成本的商
: 品，讓政府有交易稅收入，感謝他們付出二代健保成本與股利稅收，維持社會穩定。
: 謝謝所有0056的投資人們，請繼續堅定支持無腦買入0056的策略，謝謝


-----
Sent from JPTT on my OPPO PEGM00.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.18.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1634431608.A.CAC.html
推 daze: By definition, the average investor must hold the market
→ daze:  portfolio. You may tilting away from market if you are
→ daze: significantly different to average investor.
→ daze: Whether you are really different from average investor
→ daze: could be debatable.
推 RoseHeadS: 1.不論是買什麼標的，都不該只看過去績效，如果連指
→ RoseHeadS: 數投資的原理都不懂就跟風買那活該當韭菜
→ RoseHeadS: 2.08年海嘯跟去年3月0056的跌幅完全沒有比較少，拿含
→ RoseHeadS: 息報酬來看也一樣，實際看數據的話0056完全沒資格叫
→ RoseHeadS: 做風險比較低
→ RoseHeadS: 3.這跟要買0050還是0056沒關係
噓 FireStarman: 當0050沒配息？配息績效要一起算好嗎
→ RoseHeadS: 4.這麼說吧，如果連0050這種策略都賺不到錢，哪來的
→ RoseHeadS: 自信0056就賺得到而且比較低風險？更何況內扣明顯更
→ RoseHeadS: 高？你以為配息從哪來的？靠錯誤的投資認知與賣股票
→ RoseHeadS: 來維持高配息的安慰劑假象嗎？
→ RoseHeadS: 5.股債配置不論在報酬還是穩定性一定都比0056好，況
→ RoseHeadS: 且單壓台灣本來就是風險很高的選擇，將風險分散全球
→ RoseHeadS: 才是比較適合的作法；買0056不是不好，但如果有擺明
→ RoseHeadS: 比較好的做法沒理由不用吧
噓 joyca: 你光一個內扣就輸了啦，談什麼α值beta值，再者你自己不會
→ joyca: 組合股債比配比調整投資組合波動性歐
→ joyca: 組合出跟56一樣的α值，投報還比你56高
噓 joyca: 長投首重內扣，你利潤先被人扒一層皮，跟人談什麼績效
→ abccbaandy: 如果我年報酬就是屌打你，內扣幾趴重要嗎？
推 mackdaddy: 支持你續抱0056
→ ffaarr: 內扣就是事前預測年報酬最有效的因素之一。
→ joyca: 內扣大於指數型etf的主動型基金，還能擊敗大盤的有啦，彼
→ joyca: 得林區那一類的，你能找到也算了不起啦，不要擊敗大盤一兩
→ joyca: 年就叫擊敗，最少也要走過一個循環再來說吧
噓 awss1971: 好喔..你愛買就買,但不要PO一些亂七八糟的論點
噓 awss1971: 你的第一點...0050 從2012/1/4~2020/3/17 由50漲到75,實
→ awss1971: 際上考慮配息再投資, 0050漲幅:94.3%,而同期0056漲幅:57
→ awss1971: .39%(也考慮配息再投資),0050績效沒多少,只是0056更少就
→ awss1971: 是了
→ awss1971: https://imgur.com/MjY8igO.jpg
噓 awss1971: 然後現在用領現金配息不投入計算(2012/1/4~2020/3/17),
→ awss1971: 以五萬買入為例 :
→ awss1971:
→ awss1971: 0050:買入1,000股
→ awss1971: 50 -> 75,市價 : 75,000
→ awss1971: 共計配息 : 16,600
→ awss1971:
→ awss1971: 0056:買入2,252股
→ awss1971: 22.2 -> 23.67,市價 : 53,304
→ awss1971: 共計配息 : 21,731
→ awss1971:
→ awss1971: 0056配息多拿5,131元,但股票市值少了21,696元......這帳
→ awss1971: 還看不懂,其實你就是裝睡啦~~
→ luke2007: 央大水準應該不是這樣
推 Sana: NCUEE…
噓 RachelMcAdam: 不要害人
噓 awss1971: 然後笑0050 50->75只有50%,卻沒看見0056 22.2->23.67...
→ awss1971: 另外怕你也沒看見..0050現價:136.25, 0056限價只有32.31
→ awss1971:                                        現
推 Dducky: 這反串吧
噓 awss1971: 第二點..ffaarr多啦王在下一篇已經拿數據給你看了,在大
→ awss1971: 盤不好情況下0056跌幅不惶多讓,大盤漲時0056又跟不上,我
→ awss1971: 才難以接受0056
噓 mackdaddy: 裝睡的人叫不醒，請他們自己繼續力捧0056，但不要出來
→ mackdaddy: 傳播錯誤觀念
噓 awss1971: 第三點不知所云,如果你沒錢可以投入,你也買不到0056,這
→ awss1971: 跟標的物有何關係??
→ awss1971: 第四點...長期來說,市場向上機率很大,我相信做真正指數
→ awss1971: 的人沒有人敢說 : 指數不會往下,你這句話不知是自己想
→ awss1971: 的還是從哪邊飛出來的,剩下ffaarr&其他人補充得很好
→ awss1971: 第五點...你所謂四不像是指哪部分??你寫的前四點??
→ awss1971:
→ awss1971: 最後那句話:你愛買就買,你開心就好,但不要PO一些亂七八
→ awss1971: 糟的論點
噓 peter98: 你的第一點本身在打你臉 你真的知道你在說啥嗎
推 tnarthur: 0050仔都在數錢了 根本懶得出來戰
噓 lalaBar: 這邏輯不行啊
噓 mackdaddy: 邏輯錯亂
→ Sana: I got 0056ETF 30.69x1.
噓 Smile1004: 你真的知道你在說什麼？
噓 gialon12: 有事嗎 胡說八道