推 buji: 看d大的文總能學到很多思考的方法 11/14 11:06
→ buji: 就我個人的印象,較大問題不是借款利率高於無風險利率,而是 11/14 11:07
→ buji: 未來30年有薪資收入且無風險。多數中年人都知道,工作可能越 11/14 11:08
→ buji: 換越差,收入越來越少,甚至找不到工作,創業也無法成功 11/14 11:08
推 chenblue: 同意。對一般人來說,理想配置可能就是適當槓桿,讓市 11/14 12:10
→ chenblue: 場效率與通膨幫自己賺錢。心思其實該放在本業上,尤其 11/14 12:10
→ chenblue: 是累積經驗、管理、人脈這種愈老賺愈多的技能。 11/14 12:10
→ chenblue: 至於房產股票怎麼配,就也看個性,和各人知識經驗優勢 11/14 12:14
→ chenblue: 但現金流不夠的人,太高資產比例都在房子就是風險 11/14 12:22
如果改變一下假設
一個認為房租佔總支出60%是理想支出的人
(也許某些人不在意吃穿,就是想要住大房子)
可能就適合用生涯總資產的一半來買房
至於房貸辦不辦得成或繳不繳得起,另當別論
※ 編輯: daze (114.27.165.29 臺灣), 11/14/2021 12:50:56
推 buji: 槓桿來自未來收入提前支用,所以隨年齡上升槓桿 11/14 13:44
→ buji: 倍率需減少 11/14 13:44
→ slchao: 謝謝d大的分享, 回歸到資產配置比例, 再來思考買or租 11/15 09:39
推 xu3wu0fu6: 這個計算看起來預期未來薪資高於現在薪資,假設薪資 11/15 09:56
推 xu3wu0fu6: 我看錯了,是只看支出。這樣整體支出很低的人,收入 11/15 10:01
→ xu3wu0fu6: 很高的人感覺計算也會有問題 11/15 10:02
→ xu3wu0fu6: ex.房租支出1.5W 但是支出占比50%,生涯收入1億,他可 11/15 10:04
→ xu3wu0fu6: 買4~5千萬的房子,可是就可以租到租金8萬的房子 11/15 10:08
→ xu3wu0fu6: 除了奢侈品,一般消費再怎麼有錢也不會提高太多 11/15 10:10
推 xu3wu0fu6: 這模型太過理想,實際應用感覺問題重重 11/15 10:29
推 bouzi502: 推 11/15 13:27
→ daze: 如果房租一萬五占支出50%,一個選擇是發現錢花太少,可以考 11/15 13:45
→ daze: 慮多花一點。不想多花錢的話,另一個選擇是用更少資產買下 11/15 13:45
→ daze: 房租一萬五的房子,模型只是推論用50%資產買下可以接受,能 11/15 13:45
→ daze: 用15%資產買下當然更好。 11/15 13:45
→ daze: 另外,這個推論是針對非常保守的投資人,比如相對風險趨避 11/15 13:53
→ daze: 係數5000之類的。對比較不保守的投資人,推論出的資產比例 11/15 13:53
→ daze: 可能是較低的。 11/15 13:53
→ daze: 說到可以多花錢,如果有馬斯洛所謂的自我實現的需求,應該 11/15 17:01
→ daze: 不至於有「錢太多花不掉」的「困擾」。而如果並沒有這種需 11/15 17:01
→ daze: 求,用生涯總資產購買「閒暇」也可以是一種方向,減少工時 11/15 17:01
→ daze: 或提早退休皆可考慮。 11/15 17:01