→ ffaarr: ibond實質利率是負的吧,也就是沒通膨的話是名目負報酬 11/27 23:46
→ ffaarr: 有通膨也是實質負報酬,但確實能分散嚴重通膨的風險 11/27 23:47
→ ffaarr: 當一個東西愈紅就代表價格愈高,預期的報酬就愈低 11/27 23:47
→ ffaarr: 然後通膨債可以直接買etf比較簡單,買賣成本會比較低。 11/27 23:48
1. 想請問為什麼實質利率是負的?
2. 這個東西不能在次級市場買賣 所以應該沒有價格高低的問題?
就跟定存沒有所謂的貴或便宜?
3. 這個買賣沒有成本呀 0元 是直接跟美國財政部買的
※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 11/27/2021 23:50:32
→ ffaarr: 因為現在基本利率低。自然能抗通膨的債券基本利率就更低 11/27 23:51
→ ffaarr: 抱歉應該說現在的ibond利率是實質零利率,不是負利率。 11/28 00:30
→ ffaarr: 可以接受的話算合理的投資吧。尤其如果通膨很嚴重就有利 11/28 00:34
→ ffaarr: 然後抱歉價格的部分確實是我弄成tip的部分了。 11/28 00:35
→ ffaarr: 它的問題只在每個人能買的不多,但以現在的狀況比tip有利 11/28 00:37
→ ffaarr: 很多。 11/28 00:37
謝謝F大
※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 11/28/2021 01:25:37
推 XDDDpupu5566: 還有個EE bond 11/28 16:41
推 axion123: series I 目前實質利率是0%, 並非負的 11/30 11:46