推 TheTimes: 美元儲蓄險勇敢解約。但不用換成台幣。而是換換改 09/03 19:39
→ TheTimes: 去買美國7% 以 09/03 19:39
→ TheTimes: 上的績優長期派息股或大盤ETF。 09/03 19:39
→ TheTimes: 這些美元儲蓄險，直接轉換7% 以上美國派息股，每季 09/03 19:39
→ TheTimes: 領錢，夠每月 09/03 19:39
→ TheTimes: 生活費與繳房貸了。可以減緩不工作的生活壓力。 09/03 19:39
推 TheTimes: 依照26 萬美元，買7% 美國派息股約可以月領四萬三 09/03 19:42
→ TheTimes: 千元台幣。 09/03 19:42
推 TheTimes: 至於其他台幣現金想買美股大盤 ETF，在熊市與經濟 09/03 19:51
→ TheTimes: 衰退，通膨市 09/03 19:51
→ TheTimes: 場，建議分幾筆逢低分批投入。市場波動需要考慮。 09/03 19:51
推 klmer19104: 這資產打趴一堆人... 09/03 20:18
推 Morphee: 可惜 資產如果配房產多一點 早就破億了 09/03 20:50
房子自住外，剩下的錢在現今通膨下，實在無法好好過接下來的30~40年歲月啊 *[m 09/03 21:24
※ 編輯: john0118 (42.70.38.67 臺灣), 09/03/2022 21:30:03
→ whitedragon: 現在推買股的是要害人家破產嗎?有這資產就穩穩定存 09/03 21:28
推 persionbird: 已經48歲了，不適合再增大太多曝險了 09/03 21:49
→ aloness: 聽理專的不如看ptt優文 09/03 22:30
推 diabolica: XDDDDD 09/03 22:58
推 ivan1116: 投入大盤vt的股票，代表這筆錢中短時間都不會拿來使用， 09/04 00:37
→ ivan1116: 這個要好好思考. 09/04 00:37
TheTImes: 7%美國派息股這是長期還是短期，波動大嗎？就像persionbird大說的，
現在不適合太多的曝險，所以，是不是ETF會比較穩定？ 還是我的理解是錯誤的..
whitedragon: 定存似乎會被通膨打趴？如果是這樣，原本的儲蓄險好像還比較好哎
aloness: 是的，所以，上來請教各位大神，另外也上大家建議的blog及YT吸收知識
ivan1116: 有考慮過一段時間不會動用(10年)，吃其它部份的錢及收入...
※ 編輯: john0118 (42.70.38.67 臺灣), 09/04/2022 00:47:46
→ ivan1116: 美元儲蓄險建議可以跟現在的美元定存做比較.現在美元定 09/04 00:38
→ ivan1116: 存即將超過三趴. 09/04 00:38
推 ivan1116: 選好投資標的前可以先暫時放在美元定存（短期） 09/04 00:55
推 ivan1116: 現有美元的部分 09/04 00:56
謝謝建議，我會將投資標的前的準備，尋找適合的短期美元定存
→ aloness: 看了一下，只要投資在穩定的0050前20大個股，再加上日後 09/04 01:29
→ aloness: 可能的收租，幾乎不再需要投資擴大資產了 09/04 01:29
→ aloness: 如果沒有長期醫療負擔的話，老婆又是公務員應該也快退了 09/04 01:30
→ aloness: ，你現在的資產，足夠退休或找些壓力小的工作賺賺生活費 09/04 01:30
→ aloness: 再看您的經歷，最優先學的不是投資，而是保險該怎麼買 09/04 01:32
→ aloness: 覺得你會很容易被保險業務坑爆... 09/04 01:33
未來短期應該沒有收租的機會，兩個房子都是自住，
保險部份只有很久以前有保過，主要是醫療險及壽險，2010年買房子後就沒再買了..
不確定未來還會買保險嗎？目前覺得似乎不需要，謝謝您的提醒.
→ TheTimes: end_Aristocra 09/04 06:43
→ TheTimes: ts 09/04 06:43
→ TheTimes: 我是長期投資單押美股7% 英國ADR 派息股，不扣30% 09/04 06:43
→ TheTimes: 派息稅，這投 09/04 06:43
→ TheTimes: 資已經數年之久。如同所言，當年將六年期美元儲蓄 09/04 06:43
→ TheTimes: 險解約。單筆投 09/04 06:43
→ TheTimes: 入。日後每季股息十有存到錢再投入。截至目前為止 09/04 06:43
→ TheTimes: 平均每月可以領 09/04 06:43
→ TheTimes: 1409 美金。但這也是有投貨風險，需要耐得住抱得住 09/04 06:43
→ TheTimes: 。 09/04 06:43
→ TheTimes: 您的二十六萬美金儲蓄險也可以這樣操作。先減輕自 09/04 06:43
→ TheTimes: 身與老婆的每月 09/04 06:43
→ TheTimes: 生活開支壓力。因為壓力減輕。投資理財才不會做錯 09/04 06:43
→ TheTimes: 誤判斷。 09/04 06:43
→ TheTimes: 美元儲蓄險號稱3% 利息年複利。但因看了app 上面的 09/04 06:43
→ TheTimes: 年複利金額累 09/04 06:43
→ TheTimes: 滾過慢。所以就滿期解約，換成美股投資。如何打造 09/04 06:43
→ TheTimes: 穩定每月被動收 09/04 06:43
→ TheTimes: 入現金流。只能自己研究這些派息股。 09/04 06:43
→ TheTimes: 您的每月支出要11 萬，12 萬，生活開支壓力得降一 09/04 06:43
→ TheTimes: 些。才提醒除了 09/04 06:43
→ TheTimes: 美國大盤投資，不妨放些派息股。每季或每月領息來 09/04 06:43
→ TheTimes: 緩和壓力。 09/04 06:43
推 TheTimes: 美股派息股很適合長期投資。但也得考慮30%派息稅。 09/04 06:56
→ TheTimes: 美元儲蓄險雖 09/04 06:56
→ TheTimes: 有3% 年複利，但對於懂得美股每季派息複利效應後， 09/04 06:56
→ TheTimes: 3% 就不算什麼 09/04 06:56
→ TheTimes: 。畢竟台灣通膨可也是3% 以上。 09/04 06:56
→ TheTimes: 先降壓力，降低沒有工作的每月開支壓力，又可以保 09/04 06:56
→ TheTimes: 美元本，對您養 09/04 06:56
→ TheTimes: 二老與二小才是重要的。 09/04 06:56
我的理解是TheTimes大大覺得如果只放在VT..等ETF上，會沒有短期現金流，
建議可以在資產配置上，加上部份高派息，雖然有其風險，但對生活開支及壓力上，
會比較好，建議投資的標的可以考慮美國高派息英國ADR，上網查了一下，確實有一
些人討論如此的投資方式，例如: 柴爸的財富自由空間:https://youtu.be/07-MHFqkDEQ
推 ddey: 48歲有這樣身家至少有前5% 09/04 07:04
大大，你可能小看了大家，也可能沒考慮到我的年歲已經不低了啊~~
推 buji: 請問 end_Aristocrats,美配息股要扣30%,但你前面寫不扣是指 09/04 09:40
→ buji: ? 09/04 09:40
→ buji: 是指英國ADR嗎?英國公司在美國上市的ADR, 配息不課股息稅? 09/04 09:43
推 buji: 這些是指自己選股? 還是指高股息 ETF呢? 09/04 09:52
推 suspect1: 問題三：房貸越晚還完越好 09/04 09:54
謝謝建議
推 boombastick: 你這資產已經有4000多萬了，也快50歲了，不需要承擔 09/04 10:48
→ boombastick: 太多風險 09/04 10:48
boombastick大大，扣掉房子自住外，只有1千多萬，算上還要讀書花費的兩個小孩，
及未來30~40年的開銷(如果以"現在"一年100萬的生活來算)，加上現在恐怖的通膨，
還是不夠啊，最近跟老婆提到，從她嫁給我開始，我們家附近的雞排從35元吃到70元，
烤鴨從350元吃到800元，才不到20年，物價漲了一倍 @@
推 TheTimes: Hi, buji 09/04 11:32
→ TheTimes: the-full-list 09/04 11:32
→ TheTimes: -of-british-adrs/ 09/04 11:32
→ TheTimes: 美股股票領派息是有30% 派息稅。但若是投資英國在 09/04 11:32
→ TheTimes: 美國上市的ADR 09/04 11:32
→ TheTimes: ,是不需要扣30%派息稅的。只有些微的銀行保管費。 09/04 11:32
→ TheTimes: 至於哪檔有7％ 09/04 11:32
→ TheTimes: ？可以自行研究。投資海外股票，能否賺取被動收入 09/04 11:32
→ TheTimes: 。每個人投資方 09/04 11:32
→ TheTimes: 式不同。 09/04 11:32
→ TheTimes: 同樣投資大盤SPY, VOO, VTI, VT, IJR ETF , 有人可 09/04 11:32
→ TheTimes: 以長期持有， 09/04 11:32
→ TheTimes: 逢低加碼，遇跌10%，20%,30%不出場，有人有敏銳度 09/04 11:32
→ TheTimes: 知道該停該砍， 09/04 11:32
→ TheTimes: 再逢低再接回，操作手法不同，自然所得結果就不同 09/04 11:32
→ TheTimes: 。也有人是遇大 09/04 11:32
→ TheTimes: 盤逢跌9% 就再投入。 09/04 11:32
→ TheTimes: 領派息也非萬靈丹，對波克夏巴菲特適用，對個人適 09/04 11:32
→ TheTimes: 用。但對少年股 09/04 11:32
→ TheTimes: 神們或是操盤手們或投資有定見者，對發文樓主也不 09/04 11:32
→ TheTimes: 一定適用。 09/04 11:32
→ TheTimes: 以樓主沒有工作，照顧二老二小，每月支出11， 12 09/04 11:32
→ TheTimes: 萬。只靠公務員 09/04 11:32
→ TheTimes: 老婆收入維持每月開銷。資金配置全在大盤ETF, Bond 09/04 11:32
→ TheTimes: 。才會建議配 09/04 11:32
→ TheTimes: 置些派息股，有每季每月的些許派息進帳。降低每月 09/04 11:32
→ TheTimes: 開支壓力。壓力 09/04 11:32
→ TheTimes: 過高，身體也會出毛病，對投資判斷也易失準。 09/04 11:32
推 buji: 感謝 Theimes大解說 09/04 12:35
→ buji: 我對各種型態的固定或穩定收益都有興趣 09/04 12:36
→ buji: 我覺得若這些穩定收入能支應日常生活生活開銷，心理 09/04 12:38
→ buji: 上就較能抵抗持股的長短期波動。其實不壞 09/04 12:38
→ buji: 抱歉是 TheTimes 09/04 12:39
※ 編輯: john0118 (42.70.38.67 臺灣), 09/04/2022 13:11:48
推 boombastick: 要承擔較高風險的前提是你有穩定的現金流可以扛住股 09/04 13:45
→ boombastick: 票低檔的壓力而不賣股，像今年就是一個絕佳的考驗， 09/04 13:45
→ boombastick: 你如果只靠老婆薪水我是不建議有高波動的投資，如果 09/04 13:45
→ boombastick: 你還需要靠投資產生現金流的話。2500萬的房加上股票 09/04 13:45
→ boombastick: 現金有近2000萬，說真的很不錯了。 09/04 13:45
→ boombastick: 即便VT分散到全世界今年跌20趴，以2020/3那次跌30幾 09/04 13:47
→ boombastick: 趴，沒有固定現金流心理上要扛得住不是件簡單的事啊 09/04 13:47
boombastick大: 收到您的提醒，我會注意此風險，保留些現金 or 固定收入，
另外，延長房貸(雖然不多)，但對現金流應該會有些幫助才是，謝謝!!
推 buji: 建議樓主: 既然你手頭資金分批投入需一段時間，儲蓄險 09/04 14:02
→ buji: 就不急著解約，房貸也暫時不用延長。因你的資金沒有去處 09/04 14:03
推 buji: 跟樓上其他高手看法相近，我覺得你需配置穩定收益資產 09/04 14:06
buji大: 「穩定收益資產」的定義是？另，是否有建議？ 感謝回覆~
※ 編輯: john0118 (42.70.38.67 臺灣), 09/05/2022 00:18:43
推 buji: 就是收益(現金流)非固定但變化小的資產類型，不是賺 09/05 00:49
→ buji: 資本利得，波動大的股票 09/05 00:49
推 buji: 樓上提的債券(&etf,基金), 高股息股票, 房租, 放貸類都算 09/05 00:56
→ buji: 我的狀況與你有些類似，但仍持有股票，只是比重較低 09/05 00:58
buji大: 收到，目前也是朝這個方向，不過，後面有提到幾個問題希望得到大家的建議
像是原本手頭上的儲蓄險要不要解，何時解...等等，大方向還是會朝向ETF...
→ aloness: 以您的年齡，最珍貴的資產是"健康"，錢夠用就好了 09/05 01:00
→ aloness: 在台灣如沒有要支付大筆開銷，一年生活費30萬/人算是相 09/05 01:02
→ aloness: 當寬裕的 09/05 01:02
推 tony825011: 這些房產都是你可以處理的嗎？還有以房養老啊。四五千 09/05 01:26
→ tony825011: 萬資產了，除非你有要幫小孩準備各一間房子 在我看來 09/05 01:26
→ tony825011: 你的消費方式根本花不完。雖然花不完定存就好，但我 09/05 01:26
→ tony825011: 支持投入市場，投資是一輩子的事情，現在開始也不晚， 09/05 01:26
→ tony825011: 後面還有30-40年要活。但不建議個股，比如鴻海之類的 09/05 01:26
→ tony825011: 任何個股。 09/05 01:26
tony825011大: 房產可以處理，但應該都會自住不會處理吧，未來的backup plan就是
賣一間，然後擠另一間..不過，那是最後的方式. 謝謝您的考量及建議
推 buji: 我完全沒法想像一年30萬怎麼生活。 真慚愧! 09/05 02:08
我們家好像也是，最近在盤點消費，才發現我們雖然物欲不高，但花費似乎都沒規劃啊..
尤其在「食」的部份，費用有點高~~
→ aloness: 有一定年紀後，那些吃大餐都無緣了，去x食天堂看到滿滿 09/05 08:05
→ aloness: 的炸物牛肉甜點也不能放開來吃，社交也不會一直跑花錢的 09/05 08:05
→ aloness: 地方，反而需要花更多時間運動維持身體的健康 09/05 08:05
→ aloness: 最大比例的開銷都是醫療或養老，但身體健康，就能延後花 09/05 08:06
→ aloness: 這些錢的時間 09/05 08:06
推 buji: 的確吃不了大餐，不過需支出，能花錢的地方還是很多 09/05 08:55
推 buji: 而且實際支出幾乎永遠超出心中期望的預算 09/05 08:58
aloness大: 沒錯，其實就像buji大說的，花錢的地方很多，也有些想享受的東西，
像是去世界各地旅遊認識一番...，費用應該不低啊~~
推 zik98: 如果考慮十年內資金不會動用，建議可以把部份美金儲蓄險轉 09/05 16:26
→ zik98: 為投資美股，美股也有一些ETF標的可以選，像00757這支成分 09/05 16:26
→ zik98: 股都是未來幾年持續看好的產業 09/05 16:26
zik98大: 謝謝建議.
※ 編輯: john0118 (42.70.38.67 臺灣), 09/05/2022 22:35:50
推 buji: 如果樓主還要準備兩個小孩出國留學費用，恐怕不寬裕吧 09/06 01:13
→ aloness: 費用唷，普遍來講台灣比較高，我曾經在德國及義大利各住 09/06 01:14
→ aloness: 了3週，全都是住正常旅館，沒有苛待自己，加來回機票， 09/06 01:14
→ aloness: 不計奢侈品採買兩趟各自的總開銷也不超過6萬 09/06 01:14
→ aloness: 如果在台灣旅遊的開銷你可以接受，那出國就是只差在多了 09/06 01:15
→ aloness: 機票錢 09/06 01:15
→ aloness: 像這兩地我住過最貴的旅館是慕尼黑跟威尼斯，也就4仟左 09/06 01:16
→ aloness: 右，等同在台灣周末去墾丁住個泳池民宿 09/06 01:16
→ aloness: 不過要是沒有維持住健康，通常最花錢的應是醫療照護支出 09/06 01:18
推 gemilay: 可以放十年的話，以您的資產量級及建議還要考慮稅務問題 09/07 13:22
→ gemilay: ，全球型ETF買愛爾蘭註冊的VRWA, 您可以找找資料；覺得美 09/07 13:22
→ gemilay: 金計價資產佔比太高的話，配一些在台灣的0050/006208也很 09/07 13:22
→ gemilay: 適合，供參。 09/07 13:22