→ oscar81208: 解約金是你能拿回來 不是你要給的 10/14 22:24
感謝提醒，已修正
→ oscar81208: 1年保費也不過4萬多，以你的月收就放著當資產配置 10/14 22:28
推 runnn: 我會繳完，畢竟金額不大 10/14 22:36
謝謝以上兩位的建議，這樣換算下來，一個月要預留4-5000元來繳這筆儲蓄險
太太月薪目前3w出頭，育有1子，生活開銷與儲蓄分配上其實都滿吃緊的，還要繳車貸和房貸
所以才想說上來問問看大家的意見QQ
噓 peter98: 叫長輩自己繳 = = 我最討厭這種亂幫人買東西的傢伙 10/14 22:46
→ oscar81208: 真的想維持現金流就減額繳清 10/14 22:51
推 daze: 你是要保人還是只是被保險人? 你是要保人但是沒有簽到名的話 10/14 22:53
→ daze: ，可以去投訴金管會。但如果簽名是長輩簽的，有偽造文書問題 10/14 22:54
→ daze: 如果長輩是要保人，保單是他的財產，要不要解約是他要決定的 10/14 22:55
推 daze: 保險法105條，被保險人沒有書面同意，也可以主張撤銷契約。 10/14 23:04
→ daze: 更正一下，是自始無效。可以要求退錢加計利息。但也許要去法 10/14 23:15
→ daze: 院走一圈才能退錢。 10/14 23:15
原來還有這招，但感覺需要思考至面面俱到再做行動，謝謝您的建議
→ orangutan: 趁早認賠殺出，千萬不要繳下去。資金鎖住20年才能回本 10/14 23:27
→ orangutan: （名目）。 10/14 23:27
→ orangutan: 現在連美金定存利率都有3%，還持續升息中 10/14 23:29
我其實也是這樣想，長期通膨趨勢也超過3%，就等於是免費借錢給國泰去投資的感覺QQ
推 daze: 如果簽名是長輩簽的，但長輩已往生的話，偽造文書就不是問題 10/14 23:31
→ daze: 能夠的話，還是盡量走自始無效退費。 10/14 23:32
推 TheTimes: 已經繳六年， 還有14年。當做美元儲蓄。忘了它。等 10/15 00:15
→ TheTimes: 15年後再做決 10/15 00:15
→ TheTimes: 定是否解約。 10/15 00:15
→ TheTimes: 這美元儲蓄險根本是不佳產品。但旣然已投六年。金 10/15 00:15
→ TheTimes: 額不多。當儲蓄 10/15 00:15
→ TheTimes: 用吧。15年過後小孩長大，說不定剛好是一筆可出國 10/15 00:15
→ TheTimes: 遊學基金。 10/15 00:15
所以繳了15年後再解約會比較划算是嗎？確
實如果以我現在工作性質還算是穩定，每年繳這筆錢應該是沒有問題
推 sui1120: 主張自始無效退費打客服就可以了，如果客服打哈哈再搬出 10/15 00:18
→ sui1120: 要向金管會申訴。 10/15 00:18
推 ivan1116: 長輩是想幫你存錢吧，問題是2w是給長輩的，還是你自己 10/15 00:43
→ ivan1116: 的 10/15 00:43
推 ivan1116: 減額繳清可能比較好XD 10/15 00:46
減額繳清是不是繳款年限就會延長了，也就是常聽到的躉繳嗎？
推 buji: 看起來是長輩用你給的孝親錢幫你存的。要保人是長輩 10/15 01:59
→ buji: 你只是受益人。對嗎? 10/15 01:59
→ buji: 若是的話這保單是長輩的資產，不是你的資產 10/15 02:00
→ buji: 長輩幫你買這保單，用意應是百年之後留給你，所以 10/15 02:02
→ buji: 現在解約不划算，符合長輩的用心 10/15 02:02
最下面有統一回覆，謝謝您的建議。
我相信也是媽媽的好意啦，但就是當初她在買這張保單時，可能被業務給話術了...
推 beminaru: 請長輩自己繳，不然就讓他違約 10/15 02:08
→ opm: 被保險人是完全行為能力人，沒簽名保單有問題 10/15 08:14
→ opm: 會違法承保的，會乖乖付錢？ 10/15 08:16
→ opm: 國泰的法務名聲可以查一下 10/15 08:17
→ opm: 萬般帶不去，唯有債隨身？ 10/15 08:18
推 clinment: 我覺得沒有聊過你未來的整體規劃 10/15 08:39
→ clinment: 以及你目前所有保單的內容 10/15 08:39
→ clinment: 叫你解約是很魯莽的事情 10/15 08:39
推 clinment: 保險規劃，現金流規劃，都跟你既有的資產有很大的關聯， 10/15 08:42
→ clinment: 商品無好壞，有沒有符合你未來的需求罷了，這張保單繳費 10/15 08:42
→ clinment: 期間壽險保障很高，怎麼都沒人提？ 10/15 08:42
推 clinment: 還在教人，如何解約，申訴，提告，真的沒有必要，因爲你 10/15 08:46
→ clinment: 要告訴保險公司非親簽自始無效，保險公司也可以請你證 10/15 08:46
→ clinment: 明非親簽，你覺得是誰簽的？代簽名浮上檯面是公訴罪喔！ 10/15 08:46
→ f80242: 減額繳清 10/15 09:14
推 daze: 過去有很多業務代簽的案例，這種就完全沒有顧忌了。可以先看 10/15 09:24
→ daze: 筆跡再說。 10/15 09:24
→ forent: 其實業務代簽,也是可以婊業務呀 10/15 09:55
→ forent: 這樣它們以後就不敢代簽 10/15 09:55
推 snowoffish: 要壽險保障就直接買定壽，原po長輩是想存錢，多了壽險 10/15 13:12
→ snowoffish: 成本=投報率下降 10/15 13:12
推 daze: 我的意思是，業務代簽可以直接告。長輩代簽的有偽造文書問題 10/15 13:17
→ daze: ，可能會比較麻煩。長輩已往生或跟長輩關係不好，另當別論 10/15 13:19
→ daze: 雖然檢察官、法官硬要把七、八十歲老人叫去坐牢的機率也不高 10/15 13:20
→ daze: 但光是官司纏身就可能影響家裡的關係 10/15 13:21
推 daze: 不當得利請求權之消滅時效，依民法第125條之規定，因十五年 10/15 13:25
→ daze: 間不行使而消滅。所以如果是長輩代簽，稍微等等也是可能的? 10/15 13:26
推 daze: 至於壽險保證高不高，其實自始無效這件事是雙方面的...真遇 10/15 13:32
→ daze: 到出險，保險公司主張自始無效，不理賠只退費，奈何? 10/15 13:33
推 snowoffish: 長輩不用擔心偽造文書，你是告訴人，不是業務也不是保 10/15 14:32
→ snowoffish: 險公司 10/15 14:32
推 snowoffish: 我就告過我家保險業務代簽，最後不起訴原因是筆跡鑑定 10/15 14:34
→ snowoffish: 也不是業務簽的，但至少證明「不是我本人親簽」 10/15 14:34
推 snowoffish: 7年洗了我家60幾張保單，大概15張偽造文書，最後跟保 10/15 14:38
→ snowoffish: 險公司談條件，解約所有不適合的保單（一堆沒用的終 10/15 14:38
→ snowoffish: 身醫療）拿回9成保費，剩下1成是業務佣金，如果要討就 10/15 14:38
→ snowoffish: 要再去告業務，一成也有個幾十萬，想想應該要去告她 10/15 14:38
→ snowoffish: 們夫妻倆才是 10/15 14:38
→ just2kin: 既然錢是從每個月匯回去的孝親費出的，那就回歸你原始的 10/15 16:52
→ just2kin: 初衷，長輩幫你買是疼惜你幫你存錢。不要想這麼多，讓長 10/15 16:52
→ just2kin: 輩順心就好。 10/15 16:52
噓 tomap41017: 儲蓄險不是存錢，是吸血 10/15 20:21
感謝大家的回覆
補充一下每個月匯2w回家這部分
其實就是繳媽媽之前幫買還沒有到期的相關醫療險部分，再加上這筆美金儲蓄險
剩下的就是幫忙繳家中房貸(爸媽現住的房子)，假若以後要賣屋的話，會按照比例分配給我這樣
這樣嚴格說來其實也不算是孝親費啦，大概是這樣
而前面有人問到要保人和受益人部分
被保人就是小弟我、要保人為媽媽，然後身故受益人也是媽媽的名字
※ 編輯: shangyikuo (111.243.202.80 臺灣), 10/15/2022 21:01:25
→ qaz12453: 長輩會亂花 就乖乖存 別解 10/15 21:49
推 Sana: 當然是減額繳清,提告走法院太勞心勞力了 10/15 22:48
→ opm: 媽媽幫你買的保單很多張?受益人都是你媽?你會因為她再多買幾 10/15 23:12
→ opm: 張鬧破產嗎? 10/15 23:12
→ opm: 可知的現金損失,不可靠的未來利益... 10/15 23:13
→ swingwig: 界線分清楚 誰的決定誰負責 天下事就自己的事和別人的事 10/16 08:56
推 buji: 若要保人與受益人都是媽媽，只有被保險人是自己， 10/16 11:33
→ buji: 感覺是媽媽用你給的錢買來保障自己的，與你沒關係吧? 10/16 11:35
推 SakuraHana: 長輩出錢，只要報酬率不是-100%你都賺，幹嘛解約？ 10/16 11:59
→ SakuraHana: 穩賺不賠的 10/16 12:00
→ swingwig: 你都有自己家庭了 跟原生家庭的財務牽扯應該越乾淨越好 10/16 13:20
→ swingwig: 不管是孝親費或是還家裡 給出去就不是你的了 10/16 13:28
推 tony825011: 取消 10/16 15:34
→ puyung: 有疑惑就取消吧 10/18 15:28
推 destiny82214: 1,要保人是媽媽，媽媽才有權利解約or減額 10/23 22:00
→ destiny82214: 2.每年才1518美金，負擔不大，從這邊開刀對資產累 10/23 22:00
→ destiny82214: 積沒啥意義 10/23 22:00
→ swingwig: 長輩理財有時是在還感情 若從未陪伴 她會覺得你憑什麼管 10/25 15:28
→ q77504123: 不缺錢可以 但是你還是要了解細項 到底隱藏損失在哪 10/31 14:15
推 youzi1114: 差這點錢就會活不下去也別想投資其他了吧，阿如果不會 11/08 15:11
→ youzi1114: 這點錢幹嘛解約？放著就好 11/08 15:11
推 timch: 你可以問看看以前有繳滿儲蓄險每年在領生存金的人 11/09 08:48
→ timch: 感覺如何 11/09 08:48
→ pippen2002: 保險真複雜啊 11/13 01:24
→ pippen2002: 我繳滿6念每年領啊！領到70至少3.8萬美金 11/13 01:26