→ ffaarr: 長期投資的重點就不應該在「攤平成本」，你這其實是在擇時 02/10 12:50
→ ffaarr: 不是生命周期投資 02/10 12:51
→ ffaarr: 生命周期投資法就是覺得曝險太少才槓桿，結果你還留資金 02/10 12:59
→ ffaarr: 加碼…這作法反了。 02/10 12:59
→ inthepeace: 意思是，第一筆進去的時候，才開始整個life cycle策略 02/10 13:10
→ inthepeace: ，進去之後，就開始無限轉貸了，不然目前還是定期定額 02/10 13:10
→ inthepeace: 為主 02/10 13:10
→ max70937: 這種的槓桿效果應該沒有房貸來得好吧，若有房的話可以 02/10 13:21
→ max70937: 轉增貸投入，若沒房的話買個自住房辦房貸，槓桿也大很多 02/10 13:21
→ max70937: 。 02/10 13:21
→ max70937: 我也認同哆啦王說的，你這種越低越加碼的作法不是生命週 02/10 13:24
→ max70937: 期投資，反而無法控制現金拖累造成槓桿永遠比預期低的 02/10 13:24
→ max70937: 長期結果。 02/10 13:24
→ inthepeace: 那如果是，我現在就直接丟入信貸50萬，然後無限轉貸， 02/10 13:41
→ inthepeace: 這樣在VWRA就會有50萬的槓桿資金，這樣會比較符合生命 02/10 13:41
→ inthepeace: 投資嗎？因為我也不想常常算槓桿比例，所以比較偏向金 02/10 13:41
→ inthepeace: 額固定，而不是槓桿固定，我平常就注意現金流就好 02/10 13:41
→ ffaarr: 貸款不像某些工具會爆掉，所以固定金額的確沒問題。 02/10 14:04
→ ffaarr: 只要確定波動風險能接受就好。 02/10 14:04
→ slchao: 生命週期投資法，第一步要先算人生總資產，評估最終股債 02/10 14:11
→ slchao: 比例，內文完全沒有提，是不是誤會了什麼？ 02/10 14:11
→ max70937: 會比較符合，只不過要是我我會選擇房貸來開槓桿效果比 02/10 14:12
→ max70937: 較好。 02/10 14:12
→ yuyuyuai: 有閒錢就投根本就不會有剩下的錢逢低買進 02/10 15:09
→ inthepeace: 感謝各位解惑。然後加碼錢都是貸款來的，這個不太能算 02/10 15:20
→ inthepeace: 是閒錢吧？然後房貸的部分，目前無房產可以操作QQ 02/10 15:20
→ yuyuyuai: 生命週期投資法要貸多少是一開始就決定好了 不是看跌了 02/10 15:46
→ yuyuyuai: 才貸 02/10 15:46
→ ch80059: 乾脆搞定期定值不是更省事？ 02/10 16:07
推 daze: 生命週期投資法遇到股市下跌，股票比重會變低。如果要維持固 02/10 16:12
→ daze: 定比重，跌了才貸或許是合理的。另外如果你相信equity risk 02/10 16:13
→ daze: premium在下跌時會增加，下跌時調高股票比重可能也是合理的 02/10 16:14
→ daze: 。但不妨把算式先寫出來，可能會比較容易掌握相關的數學變化 02/10 16:15
→ daze: 。不然的話，你的加碼策略，根據何在? 02/10 16:17
推 daze: 比如說，你2021年的文章，估計是年存30萬。以7%折現率把30年 02/10 16:36
→ daze: 年存30萬折現到現在，現值大概是400萬。 02/10 16:37
→ daze: 如果採5:5股債配置目標，並假設ERP 4%，貸款利率 RFR+2%，則 02/10 16:39
→ daze: 在貸款的情況下，目標股票配置會是生涯全資本的25%。 02/10 16:40
→ daze: (50% x (4%-2%)/(4%)) = 25% 02/10 16:40
→ daze: 400萬 人力資本 + 50萬 現有資產 = 450萬 生涯全資本。 02/10 16:42
→ daze: 450萬 x 25% = 112.5萬，這是目前的股票曝險目標。 02/10 16:44
→ daze: 如果配置了112.5萬後，股市下跌20%，剩90萬。 生涯全資本剩 02/10 16:45
→ daze: 427.5萬。要維持25%股票曝險，要加碼 427.5x25%-90=16.875萬 02/10 16:46
→ daze: 加碼後，股市從-20%跌到-30%，106.875萬股票跌到93.52萬，生 02/10 16:55
→ daze: 涯全資本剩414萬，維持25%曝險要再加碼10萬。以此類推... 02/10 16:56
→ inthepeace: 感謝D大詳解… 數學計算的部分，我會再研究研究，真的 02/10 17:15
→ inthepeace: 獲益良多 02/10 17:15
推 daze: 以上的很多參數都是要按你的實際狀況做調整的，但架構大致是 02/10 23:34
→ daze: 這樣。 02/10 23:34
→ daze: 自己認真算過，才比較有可能長期保持策略。要不然過個三、五 02/10 23:40
→ daze: 個月，遇到一次回檔，可能你就放棄了。 02/10 23:41
推 Herojojo: 個人淺見： 02/11 07:58
→ Herojojo: 1、貸款投資首重風險。估算好你的金流跟預備金後擇定目 02/11 07:58
→ Herojojo: 標進場。 02/11 07:58
→ Herojojo: 2、風險規避用資產配置取代擇時進場，您的策略在熊市或 02/11 07:58
→ Herojojo: 可實現，但是在牛市將無法有任何作為。 02/11 07:58
→ Herojojo: 3、房貸比信貸好用，相同的月還款，貸款金額落差近2-3 02/11 07:58
→ Herojojo: 倍，但是房貸（增貸）申請時間跟手續都比信貸長很多。 02/11 07:58
→ Herojojo: 4、祝您投資順利。 02/11 07:58
推 dapu5566: 你的做法跟投資理念跟life cycle investment完全悖離 02/12 13:02